• Anonym242

    Skulle ni vilja rösta bort SD

    O Jea

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-11-25 22:43
    Dessa är de som vill sänka regeringen,'
    sänk dem!!!!!!!!!!!!!

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Skulle ni vilja rösta bort SD
  • Rataxes
    sjuttiofemman skrev 2014-11-24 08:35:53 följande:

    Ja jösses...vi har ju redan sett hur det blir när Sverigedemokrater får döma i domstolar.
    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6026008



    Migrationsdomstolarna får kritik i P1.

    Kritiken består mest av att inte 100% av fallen får stanna i landet då ondskefulla SDare har rätt att vara nämndemän.

    Det kan vara oroande för de asylsökande.

    Huruvida bedömningen blir korrekt eller inte spelar inte Alhem någon roll.
    Det viktiga är att alla mår bra och har trevligt i domstolen innan beslut tas att alla får stanna i landet.
    Om du tar dig dina mörkblå glasögon, så ser världen klarare / tydligt budskap från miljöpartist...
  • sjuttiofemman
    Rataxes skrev 2014-11-24 09:17:55 följande:

    Migrationsdomstolarna får kritik i P1.

    Kritiken består mest av att inte 100% av fallen får stanna i landet då ondskefulla SDare har rätt att vara nämndemän.

    Det kan vara oroande för de asylsökande.

    Huruvida bedömningen blir korrekt eller inte spelar inte Alhem någon roll.

    Det viktiga är att alla mår bra och har trevligt i domstolen innan beslut tas att alla får stanna i landet.


    Ett parti som vill att så få som möjligt kommer hit är knappast opartiska i en immigrationsdomstol. Dessutom har det framkommit från tidigare fall i tingsrätter att Sd dömer hårdare mot muslimer än andra. Plus att en sd-nämndeman har erkänt detta.

    Ungefär som att låta ens fiende avgöra om man ska straffas eller inte.
  • Rataxes
    sjuttiofemman skrev 2014-11-24 10:05:38 följande:
    Ett parti som vill att så få som möjligt kommer hit är knappast opartiska i en immigrationsdomstol. Dessutom har det framkommit från tidigare fall i tingsrätter att Sd dömer hårdare mot muslimer än andra. Plus att en sd-nämndeman har erkänt detta.

    Ungefär som att låta ens fiende avgöra om man ska straffas eller inte.
    Logiken är enligt Ahlrot:
    -SD ger oro för att man skall bli utvisad.

    Så domstolarna bör göras om till socialvård i stället.
    Brottslingar eller sakägare skall få vård i domstolen!

    Det olyckliga ligger väl i att nämndemännen utnämns av och utgörs av politiker. Även om det i allmänhet rör sig om gräsrotspolitiker, är det snudd på åsidosättande av maktfördelningsprincipen, vars viktiga skiljelinje mellan lagstiftande och dömande organ suddas ut.

    Nu får vi pga denna konstruktion en befogad misstanke om partiska domstolar. Misstänksamheten frodas från båda hållen.
    Om du tar dig dina mörkblå glasögon, så ser världen klarare / tydligt budskap från miljöpartist...
  • Molle1981
    sjuttiofemman skrev 2014-11-24 10:05:38 följande:

    Ett parti som vill att så få som möjligt kommer hit är knappast opartiska i en immigrationsdomstol. Dessutom har det framkommit från tidigare fall i tingsrätter att Sd dömer hårdare mot muslimer än andra. Plus att en sd-nämndeman har erkänt detta.

    Ungefär som att låta ens fiende avgöra om man ska straffas eller inte.


    Så du menar att SDs meningsmotståndare som förespråkar mångkultur och en kollaps av vårt samhälle skulle vara mer opartiska då? Du är precis lika förblindad och okunnig som övriga som gått på mediadrevets rasistkampanj, öppna ögonen istället och ser hur verkligheten är i Sverige, så kanske du med lägger din röst på SD nästa gång ;)
  • Svt
    sjuttiofemman skrev 2014-11-24 08:29:43 följande:
    Med Sd får vi en äkta diktatur.
    Absolut. En diktatur som bestämmer cirka 20% av besluten. Diktatur anno 2015?
  • Svt
    sjuttiofemman skrev 2014-11-24 10:05:38 följande:
    Ett parti som vill att så få som möjligt kommer hit är knappast opartiska i en immigrationsdomstol. Dessutom har det framkommit från tidigare fall i tingsrätter att Sd dömer hårdare mot muslimer än andra. Plus att en sd-nämndeman har erkänt detta.

    Ungefär som att låta ens fiende avgöra om man ska straffas eller inte.
    Ett parti som vill att så många som möjligt får komma, är givetvis inte opartiska?

    MP for the win!
  • Anonym242
    Pentagram skrev 2014-11-24 08:42:39 följande:

    Vad menar med "rösta bort". Vi KAN ju rösta bort dem redan i dagsläget genom att rösta på andra partier än just SD. Föreslår TS någon slags procedur där vi inte bara röstar på ett parti vi VILL ha som regeringsparti utan också varsin nejröst att lägga på valfritt parti för att "neutralisera" dem?


    annars kan jag föreslå en militärkupp mot SD
  • Anonym242

    Enda vägen vi nu har att tillgå innan SD hinner genom att rösta NEJ sänka regeringen är att koka ihop en historiskt stor militärkupp mot SD, för annars
    kan det leda till att en NZP part bildar en diktaturmandat!

  • felix le chat

    SD vilar på en smal, skör tråd.
    Jag tror att en majoritet av SD väljarna skulle byta ut sin röst på sd till
    något annat om ett etablerat parti vågade ta tag i flyktingfiaskot.
    Tyvärr kommer det inte ske.

  • Anonym242
    felix le chat skrev 2014-11-25 22:09:10 följande:

    SD vilar på en smal, skör tråd.
    Jag tror att en majoritet av SD väljarna skulle byta ut sin röst på sd till
    något annat om ett etablerat parti vågade ta tag i flyktingfiaskot.
    Tyvärr kommer det inte ske.


    Vi måste komma på en lösning inom 1 Vecka,
    hur vi ska kunna neuralisera SDs mandat
Svar på tråden Skulle ni vilja rösta bort SD