Kanske pratat själv, i allra första hand.
Känns lite mer som, att som sambon blir en het potatis, och man släpper potatisen omgående.
Och låter någon annan ta hand om det, det måste vara höjden av lathet.
Och det ska föreställa en person man älskar, behandlar man på detta vis.
Känns fantastiskt oväntat.
Men sista ordet är inte sagt än, och jag skulle inte ropa hej än.
Men ser ju i alla fall inte ut som det är kört precis.
En del erfarenhet med liknande(er personliga), där har utgången sällan varit denna.
Sen vad det betyder med droger i framtiden, det vet man inte.
Såna här personer brukar börja röka spice, då det är både lagligt och icke spårbart i de flesta fall.
Jag är för nykterhet att framför fordon.
Men det är en jätte skillnad på alkohol och risker att orsaka olyckor, och de droger som räknades upp.
Nu har jag för lite information, för ens veta om, om han förstört sitt liv.
Det som nu sker, är utom hans räckhåll att påverka.
Då han hade noll inblandning i detta.
Nu funkade detta att ge en pungspark, men de flesta gillar inte detta.
Så positivt överraskad, annars brukar svek inte sluta så här.
Jag är ledsen, du är inte ens nära än.
Men steget med din sambo, är taget.
Och du hade en extremt tur, såna här saker brukar så ofta gå åt andra hållet.
Känns väldigt udda att du svarar på frågeställningar, som vi bägge vet inte längre är applicerbara.
Resten av dina inlägg till mig, pre u telling, får samma svar av mig till dig.
Starta gärna en tråd om detta, så ska jag förklara för dig.
Eller ta en annan existerade tråd i ämnet.
Här passar det sig inte att gå på djupet, om denna delen.
Det var du som inte förstod.
Men varför skriva en sådan sak kan man undra, när du inte ens var intresserad av svaret.
Fyller noll funktion, och även visar en viss ignorans.
Har lärt mig med tiden, att många är som du.
De vågar inte ta en sansad diskussion, då de ofta har en mycket extremt begränsad kunskap om ämnet.
Utan är helt utelämnad till vad de lärde sig i samhällskunskapsboken i skolan.
Det var ett generellt riktat stycke, då du visade ett sånt ointresse.
Så gjorde jag bara ett antagande, i slut änden är ju det bara du som har svaret.
Samhällskunskapsboken är en förlängning av statens propaganda maskin om narkotika.
betyder ju inte allt är fel i den boken, men en hel del är rena lögner.
Kan man ju se med Portugal tex, och nu även i de delstater som i praktiskt legaliserat och en del va de stater som legaliserat medicinsk marijuana.
Vilket är i princip samma som en legalisering.
Där man hade massa farhågor, men visade sig tvärtom.
Är man öppen för fakta och är kritiskt tänkande, så kommer man kanske inte se droger som nått jätte bra.
Dock kommer man till en insikt att narkotikapolitiken skadar mer än den gör nytta.
Sen om man har en strikt moraliskåsikt, så kommer ingen fakta i världen ändra deras åsikt.
Då fakta är helt ointressant för dessa.
LoL, du fattar ju ingenting.
Problemet är att du ser droger, men tänker alkohol.
I vissa fall, så är trötthet alldeles säkert klart farligare
Och ja, jag anser man ska framföra fordon nyktert.