• Carnitas

    jag anmälde min sambo för narkotika brott.

    smulpaj01 skrev 2014-11-23 23:07:21 följande:
    Ditt sista stycke är vad ts borde ha gjort I FÖRSTA HAND!

    Nu är det försent och hans liv ÄR förstört för många år framåt!

    Kanske pratat själv, i allra första hand.

    Känns lite mer som, att som sambon blir en het potatis, och man släpper potatisen omgående.
    Och låter någon annan ta hand om det, det måste vara höjden av lathet.
    Och det ska föreställa en person man älskar, behandlar man på detta vis.

  • Carnitas

    Känns fantastiskt oväntat.
    Men sista ordet är inte sagt än, och jag skulle inte ropa hej än.
    Men ser ju i alla fall inte ut som det är kört precis.


    En del erfarenhet med liknande(er personliga), där har utgången sällan varit denna.
    Sen vad det betyder med droger i framtiden, det vet man inte.
    Såna här personer brukar börja röka spice, då det är både lagligt och icke spårbart i de flesta fall.

  • Carnitas
    Anonym (-) skrev 2014-11-24 08:21:56 följande:
    rattfulla människor oavsett om det är narkotika eller alkohol har INGET på våra gator att göra och självklart ska man anmäla vare sig det det är en anhörig ellr inte.

    otroligt skrämmande att man skulle låta en rattfull människa köra på våra gator, skäms!

    Jag är för nykterhet att framför fordon.
    Men det är en jätte skillnad på alkohol och risker att orsaka olyckor, och de droger som räknades upp.


    Anonym (-) skrev 2014-11-24 08:23:07 följande:
    Du det är HAN och ingen annan som har förstört sitt liv

    men som vanligt så ska man skylla på allt och alla utom sitt eget ansvar

    Nu har jag för lite information, för ens veta om, om han förstört sitt liv.
    Det som nu sker, är utom hans räckhåll att påverka.
    Då han hade noll inblandning i detta.

    Nu funkade detta att ge en pungspark, men de flesta gillar inte detta.
    Så positivt överraskad, annars brukar svek inte sluta så här.

  • Carnitas
    Anonym (rädd) skrev 2014-11-24 09:32:31 följande:
    Det jag ville uppnå är det jag uppnått nu. Frågor på det?

    Jag är ledsen, du är inte ens nära än.
    Men steget med din sambo, är taget.


    Och du hade en extremt tur, såna här saker brukar så ofta gå åt andra hållet.

  • Carnitas
    Anonym (rädd) skrev 2014-11-24 09:45:17 följande:
    Om vi har råd med vårt hus eller inte kan ju du inte avgöra. Du vet ju knappast vad som finns på mitt konto, vad jag tjänat och ärvt? Jag kan köpa tre hus kontant, men det känns onödigt. Jag har Heller inte förlorat mitt arbete. Ni ska ju inte tro att ingen misstänkte att jag använde? Nu har jag deras fulla stöd. Jag är sen innan ostraffad, och jag har tur som får fortsätta mitt arbete som jurist efter visad drogfrihet. Hade jag dock inte varit ärlig med mitt problem hade jag inte haft jobb kvar och svårt att få ett nytt då ingen vill anställa en som mig. Men även om scenariot varit så. Så har jag kunnat levt gott med min familj på de pengar som finns i så många år att mitt Brott varit borttaget ur belasningsregistret 3 ggr om.

    Känns väldigt udda att du svarar på frågeställningar, som vi bägge vet inte längre är applicerbara.
    Resten av dina inlägg till mig, pre u telling, får samma svar av mig till dig.

  • Carnitas
    Ganyca skrev 2014-11-24 09:48:08 följande:
    Kan inte för mitt liv förstå hur Carnitas och smulpaj resonerar öht. Helweird.

    I alla fall, till TS och dennes sambo (inkl kommande barn) - önskar er all lycka i framtiden! 

    Starta gärna en tråd om detta, så ska jag förklara för dig.
    Eller ta en annan existerade tråd i ämnet.
    Här passar det sig inte att gå på djupet, om denna delen.

  • Carnitas
    Ganyca skrev 2014-11-24 14:48:55 följande:
    Var heller inte min avsikt så all good. 

    Det var du som inte förstod.
    Men varför skriva en sådan sak kan man undra, när du inte ens var intresserad av svaret.
    Fyller noll funktion, och även visar en viss ignorans.

    Har lärt mig med tiden, att många är som du.
    De vågar inte ta en sansad diskussion, då de ofta har en mycket extremt begränsad kunskap om ämnet.
    Utan är helt utelämnad till vad de lärde sig i samhällskunskapsboken i skolan.

  • Carnitas
    Ganyca skrev 2014-11-24 15:39:59 följande:
    Jag skrev som jag skrev med meningen att jag helt enkelt inte håller med dig/er. Sen att du tycker som du tycker har jag absolut ingenting emot, men vi har inte samma åsikter i ämnet och jag är inte intresserad av att diskutera det då jag är i princip stensäker på att vi ändå inte kommer att komma närmre varandra i någon slags förståelse för den andres åsikter. Eller förståelse och förståelse, jag kan förstå mångas åsikter även om de är olika mina, men håller för den delen ändå inte med.  

    Bara uttryckte min sida av myntet, på ett väldigt, väldigt förenklat sätt, kan man väl säga. 

    Nothing more to it.

    Hur "jag är" vet jag inte om du vet så mycket om och vad jag har för kunskap inom ämnet vet du definitivt inte :) Samhällskunskapsboken i skolan kommer jag inte ens ihåg, så det kommer inte därifrån i alla fall ;)

    Ha en bra kväll!

    Tjohej

    Det var ett generellt riktat stycke, då du visade ett sånt ointresse.
    Så gjorde jag bara ett antagande, i slut änden är ju det bara du som har svaret.


    Samhällskunskapsboken är en förlängning av statens propaganda maskin om narkotika.
    betyder ju inte allt är fel i den boken, men en hel del är rena lögner.


    Kan man ju se med Portugal tex, och nu även i de delstater som i praktiskt legaliserat och en del va de stater som legaliserat medicinsk marijuana.
    Vilket är i princip samma som en legalisering.
    Där man hade massa farhågor, men visade sig tvärtom.
    Är man öppen för fakta och är kritiskt tänkande, så kommer man kanske inte se droger som nått jätte bra.
    Dock kommer man till en insikt att narkotikapolitiken skadar mer än den gör nytta.
    Sen om man har en strikt moraliskåsikt, så kommer ingen fakta i världen ändra deras åsikt.
    Då fakta är helt ointressant för dessa.


     

  • Carnitas
    Anonym (-) skrev 2014-11-24 22:37:37 följande:
    Nej, att du är för droger förhindrar inte att det både är olagligt och olämpligt att köra bil påverkad, att du inte tycker det bör vara så är inget som ändrar på något eller gör det till en sanning.

    Att köra påverkad, vare sig det är av droger eller alkoho, är ALLTID fel.

    Och när jag skrev att det är HAN som har förstört sitt liv så var det som ett svar på alla de absurda påståenden att det var ts som har försört hans liv.


    Ja, jag också för att folk ska framföra fordon, nyktert.
  • Carnitas
    Anonym (Jobbe) skrev 2014-11-25 06:12:15 följande:
    Ok så du anser, precis som carnitas, att det är ok att köra på kokain?

    "Skärpa sinnen" brukar oftast handla om att man stänger av vissa delar av sitt medvetande för att rikta uppmärksamheten åt ett särskilt håll. När man kör bil är det förödande.

    LoL, du fattar ju ingenting.
    Problemet är att du ser droger, men tänker alkohol.
    I vissa fall, så är trötthet alldeles säkert  klart farligare
    Och ja, jag anser man ska framföra fordon  nyktert.

Svar på tråden jag anmälde min sambo för narkotika brott.