Jag håller delvis med dig ts. De är inte två biologiska mammor. Jag hoppas att barnet vet vem av dem som är deras genetiska mamma. Men vad ska barnet då kalla den andra mamman som faktiskt också är en mamma åt barnet en vårdnadshavare men dock ej den biologiska.
Så mitt problem i hela detta är att jag hoppas att barnet vet om vem av dem som är den riktiga genetiska mamman åt denne, det har varje barn rätt att veta.
Äntligen ett konstruktivt svar!
Barnet kan exempelvis kalla mammans fru för hennes namn.
De här specifika barnen lär ju kunna läsa det på nätet också... de hängs ut mycket med bilder och allt.
Ni som evenetuellt tror att jag kritiserar paret för att de är homo har helt fel, det är sättet att lura barnen jag ifrågasätter.
Den äldsta kan möjligen veta, han är rätt så liten men det är möjligt.
Den lilla är bebis.
Bra fråga, så långt hade jag inte tänkt!
Men när den nu kommer så tror jag att jag läste (är inte helt säker) att frun gjorde en anhörigadoption.
Såg i bloggen att de blivit ifrågasatta med precis min fråga men hon reagerade mest med ilska.
Fast det är ju fysiskt omöjligt för mig och min man att ha gemensamma barn också eftersom att min man inte kan få biologiska barn. Han kan inte göra mig gravid, precis som en kvinna inte kan göra en annan kvinna gravid. Det enda som då skiljer sig är att de är samkönade.
När det gäller adopterade barn ska alltså ingen ruta fyllas i? Enligt din TS har de ju varken mor eller far.
Jag är ganska säker på att barn som växer upp med 2 mammor blir informerade om hur de ligger till.
Det är allt jag vill för barnens skull! Att de bägge kvinnorna är föräldrar der ser jag som självklart. Men endast en kan vara modern!
Snacka om föräldrakollektiv säger jag och suckar djupt.
Förstår ni inte att ni experimenterar med de stackars ungarna?
Hur gjorde ni då, runkade i samma påse och ruskade om?
Eftersom ni båda är pappor till två kvinnors barn... var är världen på väg?
Jag tänkte främst på människor som inte definierar sig själva som tillhörande ett visst kön.