Bodelning, räknas pensionsväxling in?
Jag undrar om pensionsväxling via sitt jobb räknas in vid en bodelning?
Inlägg från: Anonym (Undrande)
|
-
-
Svar på tråden Bodelning, räknas pensionsväxling in?
-
Stämmer då följande exempel...Maria 434 skrev 2014-12-16 09:27:48 följande:
Det har jag mycket svårt att tro att den gör, den bör endast tillhöra försäkringstagaren
Gemensamt sparande 500 tkr
Traditionellt pensionssparande 100 tkr
=Totala tillgångar 600 tkr
Den med traditionellt sparande får då 200 tkr av gemensamma sparandet eftersom pensionssparandet så klart är låst och den som pensionsväxlar får 300 tkr av det gemensamma sparandet plus har kvar sina pensionsväxlade pengar på 100 tkr. För mig personligen låter det lite skumt. -
Nu googlade jag lite och hittade följande
"Gällande privat pensionssparande är dock huvudregeln att sådant sparande ska tas in i bodelningen och därmed delas lika mellan makarna i enlighet med 7 kap. 1 § och 10 kap. 1 § äktenskapsbalken. Försäkringen kommer i bodelningen värderas till ett nuvärde, dvs. man kommer räkna ut vad pensionssparandet i nuläget har för värde, och värdet kommer alltså inte sättas till vad pensionssparandet i framtiden kan tänkas bli."
Vet dock inte om pensionsväxling räknas som en vanlig pensionsförsäkring. -
Räknas pensionsväxling som en försäkring eller som nåt annat?Anonym (M) skrev 2014-12-16 10:44:05 följande:Är försäkringen enskild egendom?
En tillgång kan bli enskild egendom genom ett äktenskapsförord, genom ett testamente, genom ett gåvovillkor eller genom ett villkor i ett förmånstagarförordnande. Om en försäkring är enskild egendom ingår den inte i en bodelning. -
Du har säkert rätt men är inte det väldigt orättvist? Jag tänker mig att en högavlönade då kan stoppa undan tusentals kronor per månad medan den som tjänar under 40 tkr eller var gränsen nu går dels kanske inte har råd att spara lika mycket eller inte har pensionsväxling via jobbet måste dela med sig av pengarna vid bodelning.Anonym (Nej, ska inte delas) skrev 2014-12-16 17:18:50 följande:
Lönen du växlar till pension sätts in i en tjänstepensionsförsäkring som inte ska med i bodelningen.
/hälsningar försäkringstjänsteman
-
Du anser inte att om ett gift par båda har 100 tkr i pensionssparande så finns det en hygglig orättvisa i att den ena får behålla alla pengarna själv medan den andra ska dela med sig hälften av sitt pensionssparande?Maria 434 skrev 2014-12-18 09:58:31 följande:Inte ett dugg orättvist, varför skulle det vara det? En som har högre lön har ju även arbetat sig till denna medan en som nöjt sig med en lägre lön har sett andra ssker som viktigare
-
Har aldrig diskuterat den vanliga tjänstepensionen utan pensionsväxling.Maria 434 skrev 2014-12-18 10:36:46 följande:Om du avser den pensionsinbetalningen som arbetsgivaren gör och som dras från lönen så nej jag tycker inte det är ett dugg orättvist
-
Ja, jag har förstått av svaren att så är fallet, men jag kan ändå inte låta bli att tycka att det är tämligen konstigt och orättvist. Den ena har låst pengarna i sin tjänstepension och den andra har låst pengarna på ett IPS-konto. Ingen kommer alltså åt pengarna innan pension, men i ena fallet ska pengarna räknas in och i det andra fallet inte.Anonym (mm) skrev 2014-12-18 12:52:34 följande:Pensionsväxling, menar du att istället för lön betalar arbetsgivaren in mer till tjänstepensionen? Tjänstepension ingår normalvis INTE i en bodelning. (om han inte är egenföretagare, tror det är det enda undantaget)
-
För det första så krävs en lön på 40 tkr för att det ska löna sig och för det andra så tvivlar jag på att alla företag ger den möjligheten. Om du vill hävda att varenda kotte har den möjligheten (=lön>40 tkr + arbetsgivare som har den förmånen) så låter det lika smart som... "Varför ropar folket efter bröd? Kan de inte äta bakelser istället?" .ensam1 skrev 2014-12-18 13:09:39 följande:
Men vari ligger det orättvisa? I att den ena parten har fått lov att göra en löneväxling och inte den andra? Det står ju var och en fritt att diskutera löneväxling med sin arbetsgivare och om en går med på det men inte en annan så kan man väl knappast kräva att en av parterna ska byta arbete till en arbetsgivare som tillåter löneväxling för att det ska bli rättvist mellan parterna.
Varför ska ett pensionsspar delas och inte det andra? Bättre i så fall att lagstifta om att inget pensionsspar ska ingå vid bodelning. -
Skulle det nånsin bli aktuellt hoppas jag att du har rätt men för säkerhets skull ska jag nog ställa om till pensionsväxling trots att jag totalstör mig på att jag inte kan sköta mitt sparande helt själv på Avanza då.Anonym (mm) skrev 2014-12-18 15:10:02 följande:
Sparar man privat så måste man göra det som enskild egendom så ingår det inte i bodelningen.
Så kommer jag göra framöver när det blir aktuellt. Eftersom det kommer vara särkullbarn inblandat i min situation har jag satt mig in rätt så mycket i det hela eftersom det blir sämre läge för mig. Och mitt eget sparande, om så i pension eller annat sparande, skall vara mitt. Jag jobbar och drar in pengar och jag måste tänka på min framtid å kommande eget barn e.t.c.
Men man kan ju tycka att om ni levt ett långt äktenskap att mannen ( eller kvinnan) inte är så girig att kräva halva din pension som du sparat för dina pengar.