När är ett barn för gammalt för att sova naken med naken förälder av motsatt kön?

Tycker snarare att det är äckligt att du ser något äckligt i att sova näck med ungarna. Vad tror du att du ska få för tankar då? Vad tror du att du skulle känna? Det är creepy.

Vad är det då som är så farligt? 

Hur är det äckligt(om vi nu bortser från vad som uppenbarligen händer i ditt huvud) att en förälder sover naken med sin sexåring? Är det mindre äckligt om barnet är låt oss säga två år? Varför är det mest pappa-dotter som stör dig? Skaffa inte barn med en man om du har så låga tankar om dem.

Det var precis det jag undrade. Men om du inte inser skillnaden på att barn(alltså när de är barn) näckar tillsammans med föräldrarna och att du som vuxen näckar med dina föräldrar(vilket iofs är okej det med) så gissar jag att jag inte kommer att få något vettigt svar...

Och du ser inte heller skillnaden på exempelvis "barn", "bebis", "tonåring"? 

För att återgå till mina frågor:
* Vari ligger det "äckliga" i att barn(se ovan) sover naken med en förälder?
* Vad tror du att föräldern får för tankar/känslor som är så farliga?
* Det är alltså "äckligt" att sova näck med en sexåring, är det mindre "äckligt" om barnet är två år?
* Varför är det pappa-dotter du hänger upp dig på?
* Om du nu har sådana förvridna tankar om män och barn, hur känner du inför att skaffa barn med en man?

Och för att svara på din fråga. Ser du inte skillnaden på barn och tonåring/vuxen så googla

Men VARFÖR är det äckligt? VAD är det som är olämpligt? Konkret alltså.

Om du tror att det tillhör vanligheterna att pappor utsätter sina barn för övergrepp så skaffa som sagt inte barn med en man.
Den enda man jag skulle se sova naken med en sexårig tjej är min sambo och dotter. Hur jag hade reagerat? Inte alls. Och jo, det är stor skillnad på att föräldrar sover näck med sina barn än med random unge de inte känner... Inser du inte det?

Om föräldern nu inte tänker eller känner något olämpligt, varför är det då fel? Jag hittar liksom inga hållbara argument, mer att du har en bestämd och ogrundad bild av det här. Eftersom du återkommer till att det ser fel ut, är fel, knepigt osv, men inge anger anledning.

Varför är det mindre äckligt med pappa-son?

Så du tänker att om din man skulle sova naken med dotter(men inte med son?) så finns risken att han utnyttjar henne? Du tror inte att om du skaffar barn med en man som överhuvudtaget är kapabel att utnyttja ett barn att han inte gör det oavsett om han sover naken med barnet eller ej? Du kan med andra ord vara lugn och skaffa barn med vem som helst så länge de inte är nakna tillsammans? Det låter ju sunt...

Så hur du uppfattar något ska också gälla för andra? Det är ju väldigt många som inte uppfattar nakenhet mellan barn och föräldrar som sexuellt. Väldigt många.
För vem är det obehagligt med nakenhet mellan barn och förälder?
Varför är det onödigt? Just det känns mer som en ursäkt än ett argument.
Och ja, män får stånd om nätterna. Småungar vet inte vad stånd är och en normal förälder flashar inte sitt stånd eller trycker sig mot ungarna. Jag har som sagt sett min pappa med morgonstånd som liten, jag visste inte vad stånd var för något och tänkte att snoppar precis som andra kroppsdelar ibland ser annorlunda ut. Det var inget som var vare sig läskigt eller obehagligt.

Du skrev inte rätt ut att det är vanligt att pappor utsätter döttrar, men för att det ska vara ett giltigt argument för att inte sova naken med pappa så måste det vara vanligt förekommande, en påtaglig risk osv. Det är det inte. Och som jag skrev så skulle inte separata sängar och heltäckande klädsel hindra den vuxen som faktiskt ÄR kapabel att utnyttja ett barn. Så det håller liksom inte som argument.

Jag har inte heller sagt att du skulle bli en dålig mamma eller att din framtida partner skulle bli en dålig förälder, men jag undrar hur du tänker när du verkar se risker kring män och barn och samtidigt vara trygg i att "jaja, så länge kläderna är på så händer inget". Det är en väldigt främmande tanke för mig, därför undrar jag.

DU uppfattar naken samsovning som sexuell. Det är obehagligt. Hade majoriteten av socialens arbetsstyrkor eller majoriteten av skolpersonal tyckt det samma så hade många, många, många barn varit tvångsplacerade. Många. Och här återkommer vi igen till pappa-dotter ja... Ja visst, det är bara ett exempel, men konstigt då att det alltid är fäder som får stå exempel...

Jag missuppfattade det om pappa-son och att det skulle vara mindre äckligt. Varför är det äckligare att sova naken med en sexåring än en tvååring? Vilket avgörande steg i barnets utveckling har tagits? Hur är sexåringen mer sexuell? Hur är det mer fel? Är det ännu mindre äckligt med en naken bebis tillsammans med naken förälder?

Jo, det är faktiskt högst relevant hur du ser på män, barn och nakenhet. Om du nu har förmågan att tänka hypotetiskt:

* Så du tänker att om din man skulle sova naken med dotter(men inte med son?) så finns risken att han utnyttjar henne?

*Du tror inte att om du skaffar barn med en man som överhuvudtaget är kapabel att utnyttja ett barn att han inte gör det oavsett om han sover naken med barnet eller ej?

Hur kan du vara gift om du fortfarande är ett barn? 

Kolonpe? Du få gärna svara på frågan i stället!

Du blev skickad utomlands för att bli bortgift? Med en äldre man?