Inlägg från: Gert |Visa alla inlägg
  • Gert

    Inget val, allt för att trycka ner SD?

    Sjuklövern är fegisar! De vill inte att svenska folket ska bestämma. De har glömt vilka dess uppdragsgivare är.


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    Pirx skrev 2014-12-27 13:48:41 följande:
    Svenska folket HAR redan bestämt men du kanske missade valet i sept?
    Ja, de rödgröna gick fram 0,03%. Vilken vinst!
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    CarinaL26 skrev 2014-12-28 11:20:45 följande:
    Är det den relativa ökningen som ska bedömas istället för den absoluta andelen röster menar du?
    Alliansen är större än regeringen. 
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    Anonym (SD2018) skrev 2014-12-30 20:33:55 följande:
    Nej!

    SD 2018 - För ett demokratiskt Sverige!
    Frihetspariet Sverigedemokraterna. Valet 2018 handlar om demokrati!
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    Anonym (-) skrev 2014-12-30 20:59:15 följande:
    Vi har ju ett demokratiskt sverige, eller menar du att om SD skulle få majoritet och satt i regeringen så ska små partier få bestämma vad dom ska göra eller inte för annars är det odemokratiskt?

    Taktiken där man försöker utmåla sig själva som offer för mobbing och nu också försöker göra Sverige till ett odemoraktiskt land bara för at en majoitet gör tvärtemot vad en minoritet vill är ju helt sanslös, vad lever ni i för verklighet egenligen? Tvärtemotlandet? Ni hittar ju på saker, eller tror ni verkligen på det ni försöker lura i andra?
    I och med Decemberöverenskommelsen behöver inte SD en majoritet för att bestämma. Det är vad själva överenskommelsen går ut på - en minoritet ska bestämma över en majoritet.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    Anonym (-) skrev 2014-12-30 21:08:08 följande:
    Men en majoritet kom ju överrens om just detta.
    Och hur är det någon skillnad på att SD försökt tilltvinga sig makt genom att säga att man inte tänker rösta på någon budget om man inte får man som man vill - är utpressning demokrati tycker du?

    Och du svarade inte, kommer valresultat 2018 att respekteras, 2014 ärs valresultat respekterade nämligen inte SD alls så kommer man göra det 2018? Eller är det bara resultat som passar SD man kommer respektera? Är det det som ni ser som demokrati?
    Så om en majoritet i riksdagen kommer överens om att Sverige ska bli en demokratur ska vi bara goda det? Det är vad som har hänt nu.

    SD har inte försökt tilltvinga sig makt eller försökt med urpressning. Tro inte på allt som Aftonbladet skriver. SD:s invandringspolitik har en majoritet av befolkningen bakom sig. Att sjuklövern inte bryr sig om vad majoriteten vill skiter de fullständigt i.

    Det är ju sjuklövern som inte har respekterat 13% av befolkningen. Frågan är om dom kommer respektera 25-30% av befolkningen 2018, för det är vad SD kommer att få.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    Anonym (-) skrev 2014-12-30 21:08:08 följande:
    Men en majoritet kom ju överrens om just detta.
    Och hur är det någon skillnad på att SD försökt tilltvinga sig makt genom att säga att man inte tänker rösta på någon budget om man inte får man som man vill - är utpressning demokrati tycker du?

    Och du svarade inte, kommer valresultat 2018 att respekteras, 2014 ärs valresultat respekterade nämligen inte SD alls så kommer man göra det 2018? Eller är det bara resultat som passar SD man kommer respektera? Är det det som ni ser som demokrati?
    Så om en majoritet i riksdagen kommer överens om att Sverige ska bli en demokratur ska vi bara goda det? Det är vad som har hänt nu.

    SD har inte försökt tilltvinga sig makt eller försökt med utpressning. Tro inte på allt som Aftonbladet skriver. SD:s invandringspolitik har en majoritet av befolkningen bakom sig. Att sjuklövern inte bryr sig om vad majoriteten vill skiter de fullständigt i.

    Det är ju sjuklövern som inte har respekterat 13% av befolkningen. Frågan är om dom kommer respektera 25-30% av befolkningen 2018, för det är vad SD kommer att få.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    Anonym (-) skrev 2014-12-30 21:26:38 följande:

    varför försöker du skriva om vad som ahr hänt när alla vet att enda anledningen till att vi ens har en decemberöverenskommelse är för att SD försökte utpressa den andra partierna för att SD skulle få igenom sina frågor, men SD är så pass extrema att man till och med smarbetar över blockgränserna. det säger rätt mycke tom hur extrema SD är. En majoritet blockerade en minoritets försök til lat tyrpressa sig til lmakt, det är ett kanonbra exempel på hur demokrati är, att man inte tillåter en minoritet bestämma.

    Sen varför sitter du och ljuger?
    SD har INTE en majoritet bakom sig, vare sig det gäller i riksdagen eller bland väljare, varför ljuga om något så pinsamt?

    Sen verkar du ha lite skev uppfattning, du tycker det är hemskt att de andr apartierna inte respekterar Sd' 13 % men hur mycket respekterar SD de 875?
    Förklara gärna detta istället för att i vanlig ordning använda sig av SD-taktik och vägra bemöta.


    Det börjar faktiskt bli otroligt löjligt hur man vrider och vänder allt. Som taktik är det dåligt då det inte är hållbart längre och för genomskinligt.


    Men... försök att förstå att en majoritet av Sveriges befolkning vill ha minskad invandring, precis som SD vill. Och de andra partierna isolerar SD på grund av det. Det är inte demokrati, det är demokratur!

    Du måste förstå att i och med Decemberöverenskommelsen kan en minoritet bestämma över en majoritet. Och du skriver det bra där på hur demokrati är, att man inte låter en minoritet bestämma. Men det är just det var överenskommelsen går ut på! Du säger emot dig själv!
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    Anonym (-) skrev 2014-12-30 21:50:04 följande:
    Återigen visa gärna dina bevis på detta, dina åsikter och påståenden att det är så är inte samma sak.
    Det är helt enkelt inte svårare än så att hade en majoritet tyckt som du påstår hade SD varit i majoritet nu, vilket dom inte är, så snälla sluta försöka göra dina fanatiska önskedrömmar till någon slags sanning.

    Du svara dessutom inte på frågor, återigen, du vill att andra ska respektera SD när dom enligt dig får 30% men ni respekterar inte när andra partier har 30% varför? ser du inte den bristande logiken och dubbelmoralen?
    Du pratar om odemokratiskt beteende, men när SD vägrar respektera ett valresultat och försöker utpressa sig till inflytande då är det demokratiskt? hur kan du ens försöka föra fram den bristande logiken till en normalt tänkande människa?
    Du bryr dig inte om handlingar ett dugg utan du fördömer bara automatiskt andra partier och gidkänenr allt SD gör med en fantaikers glöd. Ni ska ha makt.. ni ska ha respekt.. men tvärtom så absolut inte..
    SD är ett enfrågesparti som ine har en majoritet av rösterna i Sverige bakom sig, att du försöker vrida på saker förändrar ju inte faktumet och den verklighet vi har.

    Det är nästan tragikomiskt hur man behnhårt håller fast vid en taktik som inte längre håller.. där mobabrna är offer, där minoriteten är en majoritet osv.
    Invandringsfrågan ligger inte högst på agendan hos väljarna, därför är inte SD i majoritet. invandringsfrågan är i nuläget på plats 7, enligt den senaste mätningen för någon vecka sen. Om den hade legat överst hade nog SD redan varit i majoritet.

    Välkommen till demokraturen Sverige!
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    Anonym (-) skrev 2014-12-30 22:10:05 följande:
    Och det är just därför en majoritet av väljarna inte röstar på SD då SD är ett enfrågesparti och det har man nu bevisat.

    Sen föredrar jag att inte leva i din fantasivärld med påhittad demokratur osv utan lever hellre i verklighetens Sverige där vi har demokrati och där ett minoritetsparti som SD inte tillåts bestämma över saker och ting, där en majoritet i sann demokratisk anda beslutade att Sverige inte längre skulle stå stilla och kosta skattebetalarna pengar, där man inte låter sig utpressas av ett enfrågesparti.

    Återigen då du inte har svarat på det, om sossarna, moderaterna eller vilket parti det nu blir skulle få 30% i nästa val kommer du då respektera dom eller är det enligt din uppfattning bara SD som ska respekteras om de får 30%?
    Självklart ska alla partier respekteras. Frågan är om du respekterar SD om dom får 30% i nästa val.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    Anonym (-) skrev 2014-12-30 22:35:02 följande:
    Jag har inte gillat när alliansen suttit vid makten man jag har respekterat att det är vad majoriteten ville, inte sjutton har jag gnällt och ansett att mitt minoritetsparti ska ha något att säga till om, det vore ju löjligt och pinsamt.

    Och om det är självklart som du säger varför har du då inte respekterat de rödgröna eller deras väljare, du har inte respekterat valresultatet..det är ju bara att kolla på alla dina trådar och inlägg du skriver.
    Man behöver inte gilla eller respektera ett partis åsikter men man måste om man är för demokrati respektera ett valresultat och vad en majoritet valt fram som regering, som alliansen gjorde men alltså inte SD.
    Skillnaden är att majoriteten av befolkningen och riksdagen inte är socialister. Så varför ska då en minoritet socialister få bestämma över en majoritet icke-socialister? 

    Dessutom är alliansen större än vad regeringen är.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    MrFahrenheit skrev 2014-12-30 22:47:25 följande:

    Det viktigaste med att avblåsa nyvalet var att förhindra att spä ut en minoritet ytterligare. När SD går ut och en gång för alla klargör för samtliga väljare att man är ett enfrågeparti, ett missnöjesparti, likt Junilistan & Piratpartiet mfl.. Det fick även Alliansen att se rött ( ^^ ), se möjligheter istället för enbart problem, se det för vad det är och inte enbart som en möjlighet att vilseleda folk...

    När en minoritet kräver demokrati, utan att spela efter dess regler, det är då minoriteten har tappat sitt inflytande inom demokratin man är ute efter att störta...


    SD är missnöjda med invandrings- och migrationspolitiken, så i det avseendet är SD ett missnöjesparti. Med rätta skulle jag vilja påstå, då många är missnöjda med den politik som förs idag.

    Vad är det SD har gjort? De har röstat i riksdagen. Om inte det är att spela efter demokratins regler så vet jag inte vad demokrati är. Du får gärna förklara för mig.

    Det lila blocket har nu störtat demokratin, det är många före detta politiker och statsvetare överens om.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    MrFahrenheit skrev 2014-12-30 22:56:46 följande:
    Du tilltalar en person som inte är för demokrati...
    Jag tillhör dom där 13%, som är det enda partiet som inte stödjer den odemokratiska Decemberöverenskommelsen (DÖ).
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    Anonym (landstingstjänsteman) skrev 2014-12-30 23:11:03 följande:

    Om SD tycker invandringen kostar multum, så är det en droppe i havet jämfört med kostnaden för ett nyval.


    Haha! Nej du har så fel! Vet du vad ett nyval kostar och vet du vad asylinvandringen kostar?
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
Svar på tråden Inget val, allt för att trycka ner SD?