Inlägg från: MrFahrenheit |Visa alla inlägg
  • MrFahrenheit

    Inget val, allt för att trycka ner SD?

    Det viktigaste med att avblåsa nyvalet var att förhindra att spä ut en minoritet ytterligare. När SD går ut och en gång för alla klargör för samtliga väljare att man är ett enfrågeparti, ett missnöjesparti, likt Junilistan & Piratpartiet mfl.. Det fick även Alliansen att se rött ( ^^ ), se möjligheter istället för enbart problem, se det för vad det är och inte enbart som en möjlighet att vilseleda folk...

    När en minoritet kräver demokrati, utan att spela efter dess regler, det är då minoriteten har tappat sitt inflytande inom demokratin man är ute efter att störta...

  • MrFahrenheit
    Gert skrev 2014-12-30 22:41:53 följande:
    Skillnaden är att majoriteten av befolkningen och riksdagen inte är socialister. Så varför ska då en minoritet socialister få bestämma över en majoritet icke-socialister? 

    Dessutom är alliansen större än vad regeringen är.
    Vet du egentligen vad socialism står för? Jag tror faktiskt inte det...

    Ditt sätt att framföra det hela är bekymmersamt, då alla vid detta laget redan vet att USA-experimetet var, likt kommunismen, en fin tanke som inte riktigt fungerade i praktiken...

    Socialism är inte detsamma som dessa två motpoler ovan...
  • MrFahrenheit
    Anonym (-) skrev 2014-12-30 22:35:02 följande:
    Jag har inte gillat när alliansen suttit vid makten man jag har respekterat att det är vad majoriteten ville, inte sjutton har jag gnällt och ansett att mitt minoritetsparti ska ha något att säga till om, det vore ju löjligt och pinsamt.

    Och om det är självklart som du säger varför har du då inte respekterat de rödgröna eller deras väljare, du har inte respekterat valresultatet..det är ju bara att kolla på alla dina trådar och inlägg du skriver.
    Man behöver inte gilla eller respektera ett partis åsikter men man måste om man är för demokrati respektera ett valresultat och vad en majoritet valt fram som regering, som alliansen gjorde men alltså inte SD.
    Du tilltalar en person som inte är för demokrati...
  • MrFahrenheit
    Gert skrev 2014-12-30 22:56:22 följande:
    SD är missnöjda med invandrings- och migrationspolitiken, så i det avseendet är SD ett missnöjesparti. Med rätta skulle jag vilja påstå, då många är missnöjda med den politik som förs idag.

    Vad är det SD har gjort? De har röstat i riksdagen. Om inte det är att spela efter demokratins regler så vet jag inte vad demokrati är. Du får gärna förklara för mig.

    Det lila blocket har nu störtat demokratin, det är många före detta politiker och statsvetare överens om.
    SD kan spela efter alla regler som finns, likt alla andra, men utan att bygga sin politik utifrån ett bredare perspektiv än ett missnöje gentemot mot hur andra människor ska/bör betraktas, så tappar man tids nog respekt och även inflytande...

    Jag håller med SD om att invandringspolitiken är helt körd. Jag håller med SD om att vi inte kan ta emot allt och alla till vilket pris som helst. Men även om jag håller med SD i just denna fråga så vet jag att livet för mina barn är mer komplicerat än så , jag väljer sunt förnuft framför hat. Jag söker permanenta lösningar framför tillfälliga sådana...
  • MrFahrenheit
    Gert skrev 2014-12-30 22:56:22 följande:
    SD är missnöjda med invandrings- och migrationspolitiken, så i det avseendet är SD ett missnöjesparti. Med rätta skulle jag vilja påstå, då många är missnöjda med den politik som förs idag.

    Vad är det SD har gjort? De har röstat i riksdagen. Om inte det är att spela efter demokratins regler så vet jag inte vad demokrati är. Du får gärna förklara för mig.

    Det lila blocket har nu störtat demokratin, det är många före detta politiker och statsvetare överens om.
    Du borde ägna större delen utav tankeverksamheten till att på riktigt ställa dig frågan om vad som är det egentliga felet med dagens politik, istället för att enbart  ingå i den bekväma rollen som kritiker.

    Att vanligt folk tjänar mindre & mindre pengar, att myndigheter har förlorat sitt egentliga syfte, att den globaliserade världen skapar möjligheter och desto flera problem, privatägda företag inom välfärden lever på skattefinansierade bidrad samtidigt som ordet i sig har blivit fult . Såna typer av frågor ifrågasätter du, med flera, enbart för att lyfta upp "problemet" med invandringen...

    Jag är en utav få inom detta forum som ens vågar vara brutalt ärlig gentemot er. Jag tänker inte enbart på mig själv och mina egna värderingar, jag tänker främst på mina barns möjligheter i framtiden. SD:s framtid är grå och väldigt dyster, trots att de vill få lila att verka grått (?!)..
    Jag är övertygad om att majoriteten känner detsamma.
  • MrFahrenheit
    Gert skrev 2014-12-30 22:56:22 följande:
    SD är missnöjda med invandrings- och migrationspolitiken, så i det avseendet är SD ett missnöjesparti. Med rätta skulle jag vilja påstå, då många är missnöjda med den politik som förs idag.

    Vad är det SD har gjort? De har röstat i riksdagen. Om inte det är att spela efter demokratins regler så vet jag inte vad demokrati är. Du får gärna förklara för mig.

    Det lila blocket har nu störtat demokratin, det är många före detta politiker och statsvetare överens om.
    Jag kommer ALDRIG att lägga en röst på SD. Men jag håller med dem och även  dig om att flyktingpolitiken är körd till botten och att något måste göras snarast...

    Även jag blir förbannad när det finns vänster-flumm som enbart skapar en onödig debatt om ifall Nogger Black är rasistiskt eller ej, samtidigt som man har gott samvete att köpa sig en Magnum White?! Det är dessa former utav idioti som skapar klyftor i samhället.

    Det är här vi alla har ett ansvar att "hänga med" och inte enbart klaga på saker som vi inte känner oss vana vid.
  • MrFahrenheit

    Jag menar,man måste ju trots allt ha lite perspektiv genom historien, innan man säger att blått är rött, eller till och med hävdar att lila är grått...




    WTF!????
  • MrFahrenheit

    Jag dömer ingen!! Jag är enbart den  "enda" Oskyldig som blir besvarad med motfrågor samtidigt som jag blir anklagad ifrån alla håll för att vara den enda "oseriösa" personen  på det här forumet(!?), samtidigt som humor måste överleva tragiken i alla lägen...

    Booob!!!!! You´re gonna be fine...




    Wooooooohhhhh!!!
  • MrFahrenheit
    Anonym (Runa) skrev 2015-01-02 09:40:48 följande:
    Så klokt tänktHjärta

    SD kommer bara att öka och öka och öka. Inget kan hejda segertåget, folket vaknar med förtroende i hjärtat för de nationella partierna.

    Hoppas bara att Runes och hans parti DSP också får en framträdande plats på tåget. Med inriktning på evigt liv för oss Svenskar kan vi komma att gå en härlig framtid till mötes.

    Så härligt om DSP och SD kan förenas i kampen mot asylmissbruk och för evigt liv!!
    Det enda som hejdar ett segertåg ifrån framgång är högmod. Jag är absolut inte religös men religion har faktiskt, ärligt talat, en hel del visdomsord man bör ta till sig utav än idag vilket vi i dagens läge kallar för sunt förnuft (oavsett vilken kultur man ursprungligen är ifrån)...



    "Act like a japanese school girl who has a chrush on a senior, and say "notice me senpai" at the end..."

    Senpai might bite!!!
  • MrFahrenheit
    Gert skrev 2014-12-30 23:02:46 följande:
    Jag tillhör dom där 13%, som är det enda partiet som inte stödjer den odemokratiska Decemberöverenskommelsen (DÖ).
    Och jag tillhör de övriga som enligt de demokratiska reglerna fick majoriteten över de resterande. 100 - 13 = 87 && 87 > 13 = (DÖ).
    Du kan argumentera emot allt förutom mot matematikens regler och logik
  • MrFahrenheit
    Anonym (Runa) skrev 2015-01-08 23:32:48 följande:
    Till nästa val kommer det att vara tvärtom: SD och DSP får minst 87 procent och sjukklövern höst 13 procent.

    Och då kan man börja forska på evigt liv för oss svenskar.

    Runes blir ny statsminister 2018!!!
    Man kan forska bäst man vill på olika håll, utan att se verkligheten för vad den egentligen är. Om nu SD skulle bidra (fult ord redan) till en forskningsanlägning istället för att trycka ned vanliga människor....
  • MrFahrenheit
    Anonym (Runa) skrev 2015-01-08 23:32:48 följande:
    Till nästa val kommer det att vara tvärtom: SD och DSP får minst 87 procent och sjukklövern höst 13 procent.

    Och då kan man börja forska på evigt liv för oss svenskar.

    Runes blir ny statsminister 2018!!!
    Då kan vi också påbörja sökningarna på lösningarna till varför folk hatar varandra och finna ett genuint svar på varför alla egentligen hatar varandra och därmed även en lösning som leder till sunt förnuft...

    Du är lika rädd för verkligheten som övriga populister...
Svar på tråden Inget val, allt för att trycka ner SD?