Anonym (Enskild vårdnad)

Äldre 30 Dec 09:41

130 svar

Ledsen, råd kring motsträvig pappa=(

Anonym (minna) skrev 2014-12-29 23:06:29 följande:

Pappan stämde mig och la fram en massa gamla tjafs mellan oss som anledning till att han skulle vara bättre pappa. Han har nån slags ilska mot mig och hans tanke var att hämnas, försöka få ut mig ur barnens liv. Men han fick inte som han ville, han gick sen frivilligt med på att skriva avtal så tänkte han äntligen lagt det gamla bakom sig då...

Ska kontakta min Advokat, men vet inte riktigt vad hon skulle kunna bistå med om jag inte ska stämma honom då, men det vill jag inte. Är så trött på att vara i strid och vill ha lugn och ro för mig och barnen, ser att dottern får oro inom sig när vi inte är överens också

Du ska göra precis likadant . Stämma honom för att få enskild vårdnad om barnen. Att han stämmer dig och på detta sätt vill hämnas på dig visar art han är olämplig som förälder. En kärleksfull förälder ser till att barnen har både mamma och pappa. Han visste att det fanns en stor risk med att du kunde bli dömd som en olämplig förälder utan umgängesrätt. Det var ju hans syfte med anmälan. Han kommer inte att förändras. Han tar inte hänsyn till sina egna barn. Det enda som är viktigt för honom är att hämnas. Det kommer han använda som ett rättesnöre för hela den här skilsmässan. Precis som han säger så funkar det bra för honom. Han vill få dig ur vägen genom att försvåra det för dig. Du är svag ekonomiskt , därför blir hans vapen mot dig just att knäcka dig ekonomiskt. Allt för att straffa dig , på så sätt blir barnen en börda för dig och du ger upp. Fick han inte rätt i tingsrätten, så ordnar han det själv på sitt sätt.

Nej , det är helt fel att det ska vara en bonus , att komma överens och samarbeta om barnen.

Det handlar om levande individer! Fast små. Självklart måste föräldrarna samarbeta för att barnen ska kunna fortsätta leva ett tryggt liv även om föräldrarna är skilda.

Har du varit i en rättssal , så är det just det som är det viktigaste i en vårdnadstvist att allt ska ske enligt "Barnets bästa ". I detta fallet är det pappans bästa som gynnas. Därför kan du nu vända dig till tingsrätten och ansöka om enskild vårdnad . Nu har du bevis på att pappan inte håller sig till sin del av överenskommelsen att samarbeta för "Barnens bästa." Du har en advokat, det är bra .Advokaten kan hjälpa dig att skriva en ansökan som du skickar till tingsrätten. Där ska det tydligt stå att pappan vägrar att samarbeta och att ni varit i kontakt med rätten tidigare. Detta är till fördel för dig att han krånglar. Som jag skrivit så sätter tingsrätten stort värde på samarbete mellan föräldrar .

Berätta inget för honom. Var tyst med det du gör, annars ger du honom tid att hitta på nya saker som han kan använda mot dig. Prata bara med dom du litar på och kan vara tysta. Det är viktigt för att du ska kunna hävda din rätt som mamma. Han har bestämt sig för att avlägsna dig som mamma. Hans beteende är inte sunt. Ta det på allvar. Du har ett försprång här , så ta vara på det..

Anonym (Enskild vårdnad)

Äldre 30 Dec 10:04

#21

Pappan här kommer inte heller att gå med på något som kommer från dig. Det är därför han säger att familjerätten får kontakta honom. Räkna inte alls med honom, han trivs med hur det är. Vill du ha förändring , får du ordna det själv .

Det är omöjligt att komma överens med en sådan person. Ta hjälp och stöd av din familj , det är bäst att ingen lägger sig i. Då får du problem.

Använd dig av din advokat. Var alltid saklig utan att pajkastning, och berätta ärligt hur det ligger till för tingsrätten. Kämpa på , du har rätten att vara mamma vad han än försöker med!! Kom ihåg det.

Lycka till!

Anonym (Enskild vårdnad)

Äldre 30 Dec 10:20

#22

BioBonus skrev 2014-12-30 09:52:34 följande:

Att inte vilja dela kostnader för kläder och aktiviteter, att inte vilja skjutsa på sin vecka är inte tillräckligt för att få ensam vårdnad. Det är inte tillräckligt svåra samarbetsproblem. Pappan har rätt att bestämma själv på sin tid, man behöver inte dela på kostnader för kläder. Jag tror inte det här är ett mål du kan vinna, och jag är inte ens säker på att det är en strid värd att ta. Det kostar för mycket både i tid, energi och pengar... Fortsätt informera om aktiviteter som även infaller på hans tid. Men bråka inte om att han inte skjutsar dit dem. Förr eller senare kommer barnen att börja ifrågasätta och då får han stå till svars inför dem.

En stämning behöver inte betyda att man vill hämnas. En stämning kan också betyda att den man stämmer inte tillgodoser barnets rättighet till båda sina föräldrar.

Det har du rätt om det ekonomiska .Han använder det dock mot Ts. Hon skriver ju att hans tanke var att hämnas henne med anmälan. Han har en ilska mot henne... Här handlar det inte om barnen. Gå tillbaka och läs vad Ts skriver så förstår du varför jag skriver på detta sätt. Osund skilsmässa, där EN bestämmer utan att ens ta hänsyn till de egna barnen. Det visar att just HAN är olämplig som vårdnadshavare.

Anonym (Enskild vårdnad)

Äldre 30 Dec 11:15

#26

Anonym (minna) skrev 2014-12-29 23:06:29 följande:

Pappan stämde mig och la fram en massa gamla tjafs mellan oss som anledning till att han skulle vara bättre pappa. Han har nån slags ilska mot mig och hans tanke var att hämnas, försöka få ut mig ur barnens liv. Men han fick inte som han ville, han gick sen frivilligt med på att skriva avtal så tänkte han äntligen lagt det gamla bakom sig då...

Ska kontakta min Advokat, men vet inte riktigt vad hon skulle kunna bistå med om jag inte ska stämma honom då, men det vill jag inte. Är så trött på att vara i strid och vill ha lugn och ro för mig och barnen, ser att dottern får oro inom sig när vi inte är överens också

Du kan vinna ett mål mot honom! Du skriver att han ville försöka få dig ur barnens liv. Det är STORA samarbetsvilliga problem. Han vill bestämma ALLT, och det utan dig. Därför anmälde han dig till myndigheterna, som om du vore en dålig mamma och han en bra pappa. I detta fallet har det ekonomiska stor betydelse , då han använder sig av just det för att bli av med dig. Hans tanke var att hämnas , inte att barnen ska få det bättre..

Du kan visa tingsrätten att du vill att ni ska samarbeta, det är därför du vänt dig till familjerätten. Spara namnet. Han bryr sig inte om det alls. Det visar att han har stora samarbetsproblem. Tanken från din sida är att ni ska kunna prata om allt som rör barnen. Det behöver inte han... Jag gissar att detta inte är det enda han bestämt själv. Visst vill man skona barnen. Är detta att skona din dotter som är orolig för att ni inte kommer överens?! Ändrar han sig är det ju lugnt. Detta är nytt att han anmält dig , du känner ändå till hur han är annars. Kommer han att fortsätta på detta sättet , så är det ekonomiska bara början .Han hittar på nya saker för att förhindra ditt umgänge med barnen. Enskild vårdnad kan vara lösningen i längden . Då slipper barnen oroa sig också. Som sagt det är du som känner honom. Detta känner jag igen med anmälan mot den andre föräldern. Min erfarenhet är att det fortsätter tills man själv säger ifrån ordentligt. Enskild vårdnad är enda utvägen för vissa. Tänk igenom detta, och hur du tror att HAN tänker om detta. Då kan du vara steget före honom. Det går som sagt att vinna och få enskild vårdnad om sina barn. Om man anser att pappan i detta fallet, inte är bra för barnen , då får man framföra detta sakligt och ha grund för det. Då kan tingsrätten lyssna. Pappan har här redan gjort bort sig då han på felaktiga grunder har anmält barnens mamma , att han skulle vara en bättre förälder. På detta sättet tar han bort mamman ifrån barnen. Barnen behöver sin mamma också. Tingsrätten tittar på detta och tar hänsyn till anmälan och utgången av den.

Tänk i längden med hänsyn till barnen .

Anonym (Enskild vårdnad)

Äldre 30 Dec 11:36

#27

BioBonus skrev 2014-12-30 10:31:31 följande:

Vi har bara TS uppfattning om att han gör det för att hämnas. Han använder det inte mot TS, han har helt rätt att säga att p åmina veckor sköter jag barnen på mitt sätt och köper det jag vill köpa till dem. Barnen har vad de behöver, hans försvårar inte umgänget, han vänder inte barnen mot henne och han är inte olämplig som förälder genom att tex misshandla eller missköta barnen.

De har båda lika rätt att framställa hur de vill fördela kostnader för barnen. Det är heller inte upp till mamman att bestämma. Ligger det i barnens bästa att börja driva förhandlingar om enskild vårdnad för att de har dubbla uppsättningar vinterstövlar?

Så nej - han klassas inte som olämplig som vårdnadshavare, han verkar bara vilja ha så lite som möjligt att göra med mamman på sina veckor.

Jag har lärt mig att man utgår från att någon talar sanning. Sen får man se hur det utvecklar sig om man får se det här...Man kan inte misstänka alla för osanning.

Sen handlar det inte om kläder här tyvärr...

Detta är en sorglig skilsmässa som fått tråkiga konsekvenser för alla inblandade. Enligt Ts , tycker pappan att det funkar för honom. Dom andra då? Dottern är orolig, det borde han ta hänsyn til, och vilja samarbeta ENBART pga det. Vad är pengar och skjuts hit och dit i jämförelse hur ett barn mår.

För mig låter han olämplig. Han är vuxen och framförallt en förälder som ska ställa sig själv åt sidan för sina barn och inte anmäla deras mamma , så att barnen riskerar att bli utan mamma.

Han handlar EGOISTISKT!

Anonym (Enskild vårdnad)

Äldre 30 Dec 12:50

#33

Läs igen för att få en helhetsbild. Ts skriver själv här i samma rad som jag citerade henne.

2014-12-29 kl 23.06. 29.

Han ville försöka få henne ut ur barnens liv....

Detta handlar om deras skilsmässa inte om barnen!

Det ser märkligt ut det jag skriver , då det handlar om fel saker som driver pappan till att krångla.

Ts skriver i sitt första inlägg att han krånglar om det mesta. Han har pengar att köpa det han vill till barnen. Han vet dock att mamman är begränsad när är det gäller ekonomi. Det utnyttjar han mot henne. Som sagt hans tanke var att hämnas på henne när han stämde henne. Det kommer att fortsätta med problem tills han får som han vill. Han fick inte rätt där. Ts trodde att det skulle bli lugnt när han nu frivilligt skrev på pappren. Han fortsätter krångla med det mesta...ändå.

Då tänker man på dig själv och glömmer att man har barn som behöver lugn och ro efter en skilsmässa.

Anonym (Enskild vårdnad)

Äldre 30 Dec 13:04

#35

Jag skrev att man behöver Enskild vårdnad i VISSA fall. Det är det Ts behöver tänka igenom då HON känner pappan till barnen. Det går att vinna och få ensam vårdnad om man kan påvisa skäl som gynnar "Barnets Bästa". Givetvis är enskild vårdnad den sista utvägen. Ibland är det dock det enda som fungerar.

Läs igenom noga innan ni drar egna slutsatser.

Anonym (Enskild vårdnad)

Äldre 30 Dec 14:31

#37

Anonym (nope) skrev 2014-12-30 13:47:00 följande:

Att stämma för att få ensam vårdnad är ingen garanti för att man får det. Är det verkligen helt kört så kan det behövas en stämning. Men då måste man även vara beredd på att man kan vara den förälder som inte får boendet för barnen.

Det finns ingen garanti för att få ensam vårdnad. Det måste finnas starka skäl till det. Det är ur alla synvinklar en sista utväg.

Ibland kan det vara en utväg. Det är bara Ts här som vet vad det betyder att "han krånglar för det mesta ". Detta med ekonomi är kanske det som hon bäst kan peka på. Det är lättast för oss att förstå.

Det är så mycket mer som händer vid en skilsmässa. Tyvärr är barnen dom mest utsatta här.

När barnen mår dåligt som dottern här, hon blir orolig av föräldrarnas bråk .

Vi vet för lite. Jag har läst Ts och där står inget om att pappan inte fått ha barnen. Det mesta handlar ekonomi. Föräldrarna måste båda se barnen i första hand för att detta ska lösa sig. Som förälder måste man ställa sig själv åt sidan. Kan inte båda göra det måste det till en lösning så att barnen kan känna sig trygga och få lugn och ro. Då kan det vara bättre med ensam vårdnad Vi får hoppas att dessa föräldrar gör vad dom kan för att barnen ska ha båda föräldrar. I ett inlägg av Ts som jag skrev tidigare, säger hon att han försökte få henne ut ur barnens liv. Det var hans syfte när han stämde henne. Han är arg och ville hämnas Ts. Det är vad hon skriver. Det har varit min utgångspunkt för det jag skrivit.

Talar Ts inte sanning då kanske det är hon som är problemet här. Det vet vi inget om. Jag har lyssnat på henne. Är detta sant allt hon skrivit , då är mina råd riktiga.

Anonym (Enskild vårdnad)

Äldre 31 Dec 00:45

#40

Brumma skrev 2014-12-30 23:23:43 följande:

Stämmer de båda för ensam vårdnad FÅR inte rätten döma till gemensam.

Och med tanke på det TS tagit upp här - att pappan vill sköta barnen på sitt sätt på sin tid och inye försvårar i övrigt så skulle ju utgången mkt väl bli att ts förlorar vårdnaden om hon följer ditt råd. ..

har hon inget mer att komma med ses det nog snarare som om hon försvårar genom att begära ensam vårdnad i onödan. .

Det är därför Ts måste tänka igenom sin situation.

Det är bara hon som vet på vilket sätt "pappan krånglar för det mesta ". Det finns mycket som han kan ställa till med och försvåra för barnen och för henne , även om han håller sig till sina veckor med boendet.

Deras skilsmässa ser annorlunda ut då pappan stämde mamman för att hämnas enligt Ts. Det visar att det finns en konflikt mellan föräldrarna som styrt valet av stämningen, istället för att stämma den andre föräldern för att tillgodose barnens behov. Ville han få bort mamman från barnens liv , då tar han ifrån barnen rätten till sin mamma , och rätten till att ha båda föräldrar. Detta verkar vara ett komplicerat fall av skilsmässa. Då kan ensam vårdnad bli en lösning. Hur det ser ut under ytan vet bara Ts. Förhoppningsvis löser föräldrarna detta, om inte kan en ansökan till tingsrätten om enskild vårdnad krävas för att det ska bli lugnt i längden för henne, och viktigast av allt , lugnt för barnen. Mitt råd om ensam vårdnad gäller om det finns starka skäl att tro att familjen inte får lugn och ro.

Ts känner pappan och vet vad han gjort eller gör mot henne och barnen. Vill man komma överens stämmer man inte den andre föräldern och drar upp massa gamla saker för att framställa sig själv som en bättre förälder. Hans syfte att hämnas sin fd partner på detta sätt visar att pappan glömt bort barnen som behöver sin mamma. Det kunde gått illa för familjen om tingsrätten valt att tro på honom. Han visste detta och det var meningen med hans stämning. Nu blev det inte som han ville. Därför fortsätter han att krångla. ..Hur allvarligt det är kan bara Ts svara på.

Att ansöka om enskild vårdnad är verkligen den sista utvägen. Är det nödvändigt , måste man ändå ta det beslutet för att få stopp på problemen om det är stora och mycket svårlösta.

Anonym (Enskild vårdnad)

Äldre 31 Dec 06:50

#43

Tow2Mater skrev 2014-12-31 01:13:38 följande:

Han stämde ju for att få gemensam vårdnad och varannan veckas boende; "...vilket blev utgången gemensam vårdnad och varannan vecka".

Tragiskt han behövde stämma mamman på detta. Ville mamman samarbeta, skulle ingen stämning över detta som borde anses normalt behövas.

Ja, det vore tragiskt om så var fallet, enligt Ts handlar det här istället om deras konflikt och inte om gemensam vårdnad. Läs hennes inlägg noga så förstår du varför pappan stämde mamman. Det är däremot tragiskt att en hel familj ska behöva lida pga ilska.

Ledsen, råd kring motsträvig pappa=(

INNEHÅLL