glassen skrev 2015-01-08 22:28:10 följande:
Nej, det var givetvis inte det som var problemet!!!
Men du började skriva om att du inte ansåg att man ska bjuda hela klassen, utan 4-5 stycken, att det blir problem om man bjuder för många. Det reagerade jag över, för om alla tänker som du finns en överhängande risk att något barn är det som aldrig blir bjudet.
Sen gjorde du en jämförelse att du som vuxen inte blir bjuden på kalas och sånt är livet...
För mig blir det konstigt när man gör sådana jämförelser och inte förstår skillnaden mellan vuxen och barn och inte förstår att barn faktiskt kan bli utanför. Alltså det är ju vi vuxna som ska uppfostra våra barn till solidariet, omtanke, att alla får vara med.
Sen ett enkelt exempel (eller kanske svårt för dig): I klassen finns fem pojkar: Olle, Kalle, Stefan, Niklas och Ludvig. Olle bjuder Kalle och Stefan. Kalle bjuder Niklas och Olle, Stefan bjuder Niklas och Olle. Niklas bjuder Kalle och Stefan. Ingen av dessa pojkar har enbart uteslutit en pojke från kalaset, men ingen har bjudit Ludvig. Hur tror du att det känns för Ludvig?
När det gäller detta, tycker jag att man ska bjuda antingen samtliga i klassen, eller en grupp på mindre än hälften. Är det ett enkönat kalas, så gäller förstås antingen samtliga pojkar (eller flickor), eller en grupp på mindre än hälften av alla pojkar (eller flickor).
Fast att bjuda fyra eller fem av 25-29 elever kan väl aldrig vara fel..? Det kan inte föreligga ett tvång att bjuda hela klassen, om man inte har plats eller råd.