
-
Fast om alla bara bjuder 4-5 barn finns en överhängande risk att några barn aldrig blir bjudna. Är det ett bättre alternativ tycker du? Ska man som förälder lära sina barn att välja vissa kompisar?Alexi skrev 2015-01-07 20:45:23 följande:Fast det är ju kanske där problemet uppstår. Om det tex blir en norm att hela klassen ska bjudas och det ska vara väldigt avancerade kalas, då orkar ingen ha det hemma. Om man bjuder fem barn och har lite fika och lite lekar, ja då orkar man ha det hemma...
-
Jag har heller aldrig upplevt detta som ett problem, utan alla gör om de vill. Jag tror inte det handlar om ekonomi där vi bor vilket man väljer, men jag beundrar verkligen de som orkar har kalas hemma (för pojkar). Vi hade kalas hemma när sonen fyllde 6 och det var det värsta jag varit med om tror jag. Vi fick tapetsera om hallen efteråt. Då blir det billigare med lekland.
-
Nu pratar jag givetvis om skolbarn! Du skrev ju klassen, inte dagisgruppen. Man bjuder givetvis inte 15 st 4-åringar.Alexi skrev 2015-01-08 09:35:22 följande:Fast så kan man ju inte resonera. Ska vi bjuda 15 barn till ett fyraårskalas, där fyraåringen i fråga knappt leker alls med tio av dem, för att något barn riskerar att inte bli bjuden?? Och därmed också ha en helt annan typ av kalas än det kalas vi tror passar fyraåringen bäst? Så resonerar aldrig vuxna till sina egna kalas tycker jag mig ha märkt, jag vet flera tillfällen när jag hade kunnat bli bjuden men inte blev det. Sånt är livet. Och jag som vuxen märker ändå rätt väl när folk pratar, på FB osv när det varit kalas. De barn som inte bjuds på fyraårskalaset vet väldigt sällan om det, för barnen pratar inte på det viset lika mycket. Ett kalas måste väl i första hand syfta till att glädja och fira födelsedagsbarnet, inte vara en allmän godhetsinrättning?
Vi anpassar nivån efter barnet och åldern. När dottern hade sexårskalas nu i december bjöds alla tjejer i klassen (för att ingen ska bli utanför) och sen de killar och andra kompisar hon valde, det var 14 barn som bjöds. Men inte sjutton bjuder vi hela klassen på 26 barn, det går inte att ha hemma. Och dottern har pratat i ett halvår om kalaset och hur det ska vara och allt går ut på hemmakalas, finns inte i hennes värld med kalas någon annanstans ännu. (Hon har varit på ett par kalas i gympahall och ett på lekland tidigare).
Men fyraårskalasen har varit små och mysiga, både barn, föräldrar och vi som familj har tyckt det varit supertrevligt. Och det verkar inte alla kunna säga om sina kalas.
Att man bjuder de barn som är av samma kön är väl det vanligaste i skolan? Att bjuda hela klassen är överkurs. Men lite konstigt att jämföra att man som vuxen blir bjuden eller inte på kalas med t ex 6-8-åringar. Förhoppningsvis är du som vuxen mogen nog att ta åt dig om du aldrig får gå på kalas och kanske kan reflektera över varför du aldrig blir bjuden. Men den 7-årige pojken som aldrig har fått gå på kalas för att han inte har någon bästis, och alltid är den som blir bortvald. Han kan nog få men för livet. Usch, jag gillar inte vuxna som försvarar mobbning. -
Nej, det var givetvis inte det som var problemet!!!Alexi skrev 2015-01-08 21:08:56 följande:Jag förstår dig inte. Pratar du om mobbning här? För jag ser inte att det känts relevant i den här diskussionen. Är det om man bjuder alla av samma kön utom en, ja då är det mobbning. Men det är väl ingen som skrivit att de gör?
Vi bjöd som sagt samtliga sex tjejer i klassen, fyra killar från klassen och sen två kompisar som går kvar i förskolan på dotterns sexårskalas. Var det några problem i din uppfattning att göra så?
Men du började skriva om att du inte ansåg att man ska bjuda hela klassen, utan 4-5 stycken, att det blir problem om man bjuder för många. Det reagerade jag över, för om alla tänker som du finns en överhängande risk att något barn är det som aldrig blir bjudet.
Sen gjorde du en jämförelse att du som vuxen inte blir bjuden på kalas och sånt är livet...
För mig blir det konstigt när man gör sådana jämförelser och inte förstår skillnaden mellan vuxen och barn och inte förstår att barn faktiskt kan bli utanför. Alltså det är ju vi vuxna som ska uppfostra våra barn till solidariet, omtanke, att alla får vara med.
Sen ett enkelt exempel (eller kanske svårt för dig): I klassen finns fem pojkar: Olle, Kalle, Stefan, Niklas och Ludvig. Olle bjuder Kalle och Stefan. Kalle bjuder Niklas och Olle, Stefan bjuder Niklas och Olle. Niklas bjuder Kalle och Stefan. Ingen av dessa pojkar har enbart uteslutit en pojke från kalaset, men ingen har bjudit Ludvig. Hur tror du att det känns för Ludvig? -
???? Jag förstår inte detta inlägg faktiskt. Har du läst alla inlägg hela tråden?Natulcien skrev 2015-01-09 10:24:24 följande:Men personen du svarar till nu skrev ju att hon bjöd alla sex tjejer i klassen, så i ditt exempel bjuds såklart alla fem killarna också. 5-6 är ju inte så många. Exemplet gällde att man bjuder 4 av 20 t.ex. Då händer inte det du skriver om.
Att börja anklaga folk för mobbing till höger och vänster för att de inte bjuder helaklasser på 25 personer är elakt och larvigt. -
Ok. Vi bestämmer att ingen mer någonsin får ordna några kalas på lekland eller liknande så blir både du och Alexi nöjda. Att ta saker ur sitt sammanhang hjälper jättebra eller hur? Oh Jesus....Natulcien skrev 2015-01-09 10:34:02 följande:Vad är då din lösning?
Låt oss säga att vi har en klass med 20 elever; 10 tjejer och 10 killar. Varje elev som har kalas väljer att ha små hemmakalas med 5 elever från klassen. På varje kalas är det då 14 elever som inte blir bjudna. Bland dessa kan det såklart finnas någon som aldrig blir bjuden. Hur tycker du att man löser det? Ska man införa helklasskalastvång? Eller förbjuda kalas? Tror du att det är så enkelt att om man bjuder hela klassen på Lekland så får Ludvig en massa kompisar? Den som eventuellt mobbas eller är utanför blir sannolikt det även på kalaset, tror du inte? Kalas är något som händer någon gång i månaden på sin höjd. Skolvardagen däremot utspelas varje dag.
Jag tror att du förenklar detta med mobbing. Man löser inte det bara för att man bjuder den utsatta på ett kalas en gång. Mobbing och utanförskap är något man måste jobba mot dagligen, i vardagen, och alla måste hjälpas åt och lära sina barn empati och kamratskap. Att tro att man är Bror Duktig som motverkar mobbing genom ett kalas på Lekland är väldigt naivt, tycker jag. -
I ditt första inlägg skrev du att om det blev ett problem om det blev en norm att alla skulle bjuda hela klassen, att det istället var bättre med ett mysigt kalas med 5 barn och lite fika. Det var då jag svarade varför man kan välja att bjuda alla barn, just utifrån att det finns risk att någon inte blir bjuden om alla tänker som du. Alltså, i min värld finns inte rätt och fel, men man måste kunna se saker ur olika synvinklar. En del mår bäst av små kalas, men jag tror att man måste kunna vidga sina vyer och se fördelarna med stora kalas också. Och jag står på mig med att vissa barn bara blir bjudna när alla barn av det könet bjuds i klassen. Jag har sett exempel på det... Sen om det är mobbning eller inte kan väl diskuteras, men jag ville få dig att försöka känna in i den enskildes känsla av att vara den som aldrig får komma. Jag tror det sätter djupa sår i själen hos en del. Sen kan man förenkla det som Natulcien gör och säga att kalasen inte spelar någon roll, men för den som aldrig får gå på ett kalas tror jag det kan göra det...Alexi skrev 2015-01-09 21:56:01 följande:Folk kan absolut ha kalas på lekland om de vill. Det jag och Natulcien vände oss emot var din åsikt att man mobbade barn om man inte bjöd hela gruppen. Så uppfattades dina inlägg i alla fall. Men förklara gärna sakligt vad du menade om det inte var så.
Vet inte om du förstår vad jag menar. Eftersom du skriver en del i detta forum så har jag uppfattat att du har en viss mentaliseringsförmåga, annars hade jag aldrig påbörjat en diskussion med dig från första början. -
Men du, då tänker vi nog inte helt olika i alla fall (och det har jag aldrig trott heller egentligenAlexi skrev 2015-01-09 22:23:35 följande:
Haha, intressant att jag har en viss mentaliseringsförmåga, tack för det.
Självklart förstår jag att det finns barn som inte blir bjudna och jag förstår också att om man bjuder en hel klass så bjuds även de som aldrig blir bjudna annars.
Jag tycker nog ändå inte att det är ett skäl nog att man ska uppmuntra en norm av stora kalas. För det ställer större krav på ekonomisk kapacitet eftersom man sällan kan vara hemma om man bjuder mer än kanske 15 st. Och så fort man ska vara någon annanstans drar ju pengarna lätt iväg.
Så det blir ju en avvägning mellan möjlighet att ha kalas alls för en del å ena sidan och det ensamma barnet som inte blir bjudet å andra sidan.
Men, självklart att man bjuder alla av samma kön om det är möjligt, annars får man hålla sig till max hälften av barnen av det könet eller något sådant. För jag är oerhört noga med att ingen ska känna sig som den enda som inte blir bjuden. Och jag inser att jag då inte hjälper det barn som aldrig blir bjudet, jag har bara svårt att hitta en lösning för det, för att ha stora kalas med 25 barn är inte aktuellt för oss, då vi (vi föräldrar och barnen) vill ha hemmakalas men inte har plats för så många.
). När jag skriver bjuda alla tänker jag att det handlar alla av samma kön, och då är det sällan så många som 25 stycken, men visst skulle det vara det så förstår jag om ingen har råd att bjuda alla. Om de inte gör som vissa föräldrar: kalas utomhus någonstans eller gympasal eller liknande.
För oss har det aldrig varit aktuellt att bjuda de av motsatt kön, min son "hatar" tjejer.
Jag hoppas inte du tagit illa vid dig av något jag skrivit, det var inte min mening. Men ibland blir jag lite ivrig när jag vill problematisera och ställa saker på sin spets.
Och jag vet att det är lurigt att vara kontroversiell i sådana här trådar, för då finns det alltid risk att någon annan blir provocerad.
Och oss emellan tycker jag leklandskalas är perfekta för då slipper man ha kalaset hemma, och går man ihop några föräldrapar behöver det inte bli så fasligt dyrt heller. Men det är min personliga uppfattning. Alla får gör precis som de vill.
-
Fast denna tråd handlar om kalas. Vill du diskutera mobbning kan du väl skapa en egen tråd? Och ska jag vara ärlig har jag ingen som helst lust att finna en lösning på dina problem. De får du söka lösning på någon annanstans. Sorry. Dig lägger jag energi på. Och varför skulle jag vilja begränsa möjligheten till olika kalas när jag skriver precis det motsatta? Du behöver inte svara förresten. Det är väl bara att inse att vi kommer från olika planeterNatulcien skrev 2015-01-10 12:35:08 följande:Nej, jag skrev inget om att förbjuda Lekland. Du får nog läsa om inlägget en gång till. För min del så får alla arrangera kalas precis hur de vill. Men det är ju du som vill begränsa den möjligheten? Svara på inlägget istället för att oja dig och skriva "oh Jesus". Jag kan upprepa frågan: Vad är din lösning?
-
Oj, 19 killar. Nej, de skulle vi inte vilja ha hemma. I sonens klass är de 15 pojkar och vi har inte kalas hemma så länge alla ska bjudas.Alexi skrev 2015-01-10 13:52:57 följande:Se där, ganska ense då. I dotterns klass är det alltså bara 7 tjejer av 26 barn, så 19 killar. Så för killarna om de ska ha kalas och bjuda alla är ju det också nästan ogörbart hemma. Vi får väl se hur det utvecklas vidare, dottern har inte varit på några kalas i den gruppen ännu, bara haft sitt eget.
Vi har haft blandade kön på de flesta kalasen än så länge. Femårskalaset var bara en kille (som var bror till en tjej som var bjuden) men nu på sexårskalaset var det självklart med killar medjkar. .
Jättekul att din tjej bjuder båda flickor och pojkar. Hoppas det fortsätter så -
Det är just detta jag menar!!! Jättebra att någon förstårVinterankan skrev 2015-01-10 20:59:29 följande:
En liten kommentar angående sidodiskussionen att en del riskerar att aldrig ni bjudna om man bjuder några få utvalda. När jag gick i lågstadiet var jag ensam och blev inte bjuden på kalas. Jag blev bara bjuden på de kalas där alla tjejer var bjudna och jag älskade de kalasen. Inte tänkte jag på att jag blev bjuden bara för att alla blev bjudna, jag var bara lycklig över att alls få gå på kalas, det var jättespeciellt att få göra det.
-
Gör du dig till eller???? Läs Vinterankans inlägg ovan som är exempel från verkliga livet eftersom du inte förstår liknelser.Natulcien skrev 2015-01-10 20:51:27 följande:Nu upplever jag att du slingrar dig å det grövsta. Det var ju du som drog upp mobbing! Ingen annan. Och jag har inga problem. Jag bara frågade hur du trodde att du skulle lösa Ludvigs situation genom ett kalas på Lekland (ditt exempel).
Olika planeter var nog det enda som stämde överens med verkligheten i ditt inlägg. Jag har nog aldrig läst ett lika skygglappsförsett inlägg och maken till förnekelse av de egna inläggen har jag aldrig sett på FL.Men, men...
-
Hm, jag tror faktiskt det regnar lite. Det är inte bara på låtsas
. Nej, kanske inte värt att försöka skämta med dig då blir du väl topp tunnor rasande på mig.
Jag vill verkligen inte vara otrevlig, det är inte alls min mening. Och jag är helt och fullt medveten att jag använt ordet mobbning, men jag har också förklarat mina intentioner med mina inlägg och vad jag egentligen menar. Men jag märker att du inte alls förstår något av jag menar och då känns det ganska meningslöst att fortsätta skriva. Alltså det blir ingen diskussion om den ena skriver om äpplen och den andra om päron. Aj då, sånt förstår ju inte du. Men om vi säger så här då:
1. Jag håller med dig om att mobbning är ett stort problem som behöver lösas på många olika plan. Jag tror inte att ett enskilt kalas löser detta.
2. I mitt exempel med Ludvig skrev jag inte att kalasen var på något lekland. Det har du drömt, och jag skrev exemplet bara för att Alexi skulle försöka sätta sig in i det barns känsla av att aldrig får gå på kalas (och jag trodde att Alexi har den förmågan till empati, vilket hon också gett flera exempel på), det var inte riktat till dig. Jag skulle aldrig ge dig något dylikt exempel.
Och jag orkar inte försöka lösa dina frågor. För mig blir det inte värt att diskutera med någon som inte förstår vad jag menar och då blir det bara elak smutskastning och det är inte jag intresserad av . Då tycker jag det är bättre av vi avslutar med att vi inte förstår varandra och så får det vara bra så.
Det är ju faktiskt så att i sådana här forum går det aldrig att få fram exakt hur man tänker och det blir så lätt missuppfattningar då ord betyder olika för olika personer. När vi pratar med människor i verkliga livet så märker vi oftast direkt när någon inte förstår och anpassar språket efter mottagaren.
Fortsatt god kväll önskar jag dig och återigen jag menar inget illa!