Yttrandefrihet, är allt tillåtet att uttrycka nu plötsligt?

Jag tycker att vilken grupp som helst, företeelse som helst, ideologi, religion, etc kan kritiseras, göras skämtteckningar av, o.s.v.

Bemöt det med ord, bemöt det med teckningar. Men att mörda någon för att dennes åsikt är emot min skulle göra att rätt många hade mördats varje dag.

Rätt mycket utveckling och förändring genom historien började med teaterpjäser, litteratur, teckningar, karikatyrer, kåserier, satir. Hade inget sådant förekommit hade vi nog stått och stampat fortfarande på en väldigt uråldrig nivå.

Jag tycker att allt som är ett VAL kan skämtas om fritt. Jag utgår från att många inte håller med, men så tycker jag.

Tidningen som attackerades är en känd vänstertidning som driver med allt, inte minst med kristna:

p0.storage.canalblog.com/06/45/177230/84162435_o.jpg
media.meltybuzz.fr/article-1369251-ajust_930/ce-n-est-pas-la-premiere-fois-que-charlie.jpg
media.rtl.fr/online/image/2013/0319/7759627957_quand-charlie-hebdo-detourne-l-election-du-pape-a-la-nabila.bmp

och med Le Pen (Front National)

p9.storage.canalblog.com/93/41/177230/64101408.jpg
nordpresse.be/wp-content/uploads/2015/01/affiche-lepen.jpg
p2.storage.canalblog.com/25/61/177230/90438006_o.jpg

Hade det varit en högertidning så hade reaktionen troligen blivit annorlunda och då hade man tyckt att de fått skylla sig själva. Men nu är ju media som bekant ofta vänstervridet och i Sverige vänsterextremt och våldsbejakande och då försvarar man såklart sina kompisar.

Det handlar alltså inte om vad som sägs utan VEM som säger det.

"Yttrandefrihet" är bara något som radikalvänstern kallar sina egna åsikter för. Åsikter som de inte understöder går oftast under benämningen fascism eller annat valfritt skällsord och ingår inte i begreppet "yttrandefrihet".

Jag tycker man har rätt att säga eller uttrycka åsikter om det mesta, men då får man kanske också räkna med att man kan bli kallad för en jävla idiot och bli behandlad som en sådan.

Som skattebetalare så subventionerar jag för övrigt både kommunist och nazist tidningar genom presstödet så det känns som att yttrandefriheten är ganska så levande.

Nu hyllas yttrandefriheten i media, när svensk domstol kastade en konstnär/satiriker i fängelse för bara några månader lät det annorlunda.

Skumt...

Sverige i ett nötskal. Fy fan.!  Jag hoppas vi vaknar ur denna idiotiska koma.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/en-svensk-tiger_4237839.svd

"För att vara en påstådd moralisk stormakt agerar Sverige ofta undfallande gentemot förtrycket."

Frihet under ansvar. Jag tror knappast (hoppas inte, åtminstone) att om ett barn ständigt kallas för "fetto" i skolan och blir utskrattad av alla andra så ställer sig folk upp och säger att det är helt ok, because, you know, yttrandefrihet! Idén med yttrandefrihet är att vi skall kunna kritisera makthavarna utan att fängslas för det, inte att vi skall kunna verbalt sparka på dem som har det sämre än oss.

Viktigt är också att yttrandefriheten är en relation till myndigheterna, inte till samhället i stort. Du kanske inte kan fängslas för att du säger otrevligheter men folk har ingen skyldighet att lyssna på dig, kan vända dig ryggen och fördöma dig...och definivt säga emot dig. Just det sistnämnda tycks vissa ha väldigt svårt med...