Sd-släktingar

Jag lyssnar gärna på människors åsikter så länge de är desamma som mina.

Det är ungefär kontentan av den här tråden och kontentan av vad alla "toleranta" och "högintelektuella" samt "välutbildade" skribenter ger uttryck för.

Lysande. Självinsikt någon?

Jag vet inte om det verkligen är flest lågutbildade oh wt inom SDs väljarkår. Däremot vet jag att de som är utbildade och någotsånär intelligenta kan bemöta avvikande åsikter med välgrundade fakta som stödjer deras egen sak samt så kande argumentera för sin sak. Det är enbart personer som är icke så vältaliga och rätt så dumma som avfärdar andra med olika epitet för att slippa bemöta kritik. Det är ju inte så konstigt egentligen, det ligger ju i den mänskliga naturen att bete sig på det viset.

SD är som vilket parti som helst, ja. De har ett partiprogram, de har en hel drös med väljare, de har vissa vettiga förslag och andra ganska så korkade och de har faktiskt rätt många fler väljare än andra partier. Då är det väl inte så konstigt att det finns både civiliserade och andra, mindre civiliserade personer bland dem. Ungefär som hon sosseAnna som är rasist och kallade vakterna för nedsättande rasistiska ord och pucklade på dem med knytnävarna. Menar du att därmed är sossarna rasister? Och misshandlar invandrare? Eftersom SSUordföranden är tydligen rasist och misshandlar invandrare?

Så hur menar du att SD inte skulle vara som vilket annat parti som helst? Dessutom har jag inte lyckats hitta något rasistiskt i deras partiprogram. Och hittills har ingen kunnat påvisa det heller för mig.

Vet inte vilken skribent du refererar till. Men jag vill gärna att du visar referenser från partiets egen officiella hållning att det skulle vara rasistiskt.

Och nej, du har inte en "klockren rasistisk ideologi". I så fall vet du inte vad rasism är.

Du har inte heller visat att SD inte skulle vara "som vilket parti som helst". I så fall vet du inte vad som definierar ett politiskt parti. Inget parti är det andra likt (det skulle i så fall vara S och M nuförtiden) men det är ju liksom poängen. Hur tycker du att man skulle få opposition och en debatt om alla haft samma åsikter om allt? Fast vi har ju ingen debatt för de andra har valt att inte ta debatten.

Men oberoende av allt det där är det fortfarande ett faktum att intelligenta och utbildade personer bemöter kritik med sakliga argument. Istället för att frysa ut, mörda, mobba, o.s.v. Därmed kan man dra vissa slutsatser om de personer som inte kan bemöta kritik och avvikande åsikter.

Tycker du att sossarna är ett rasistparti då, allt enligt samma logik?

Vem är "er?" Jag har inte flera personligheter / alter egon, vänligen projicera inte dina problem på mig.

Jag tänker inte sänka mig till den nivån som du vill föra diskussionen på. Ha det bra.

Mitt inlägg sedan första början handlade om inkonsekvensen gällande "allas lika värde", "allas åsiktsfrihet" samt invändning mot hur vissa, enligt egen utsago, välutbildade och toleranta individer bemöter oliktänkande.

Jag har också bett om bevis från partiets officiella program som stödjer det faktum att det är ett rasistparti.

Har också påstått att enligt samma logik som hittills använts som grund för att påstå att SD är rasistiskt skulle lika gärna kunna användas till att sossarna är rasister.

Så nej, det handlar inte om min definition av rasism eller tolerans. Det handlar om andras dubbelmoral.

Det är inte mitt inlägg som innehåller dubbelmoral. Och det var inte ens vad du svarade på. Järnrör har inte med saken att göra. Om inte du kan visa några bevis på att någon ur SD pucklade på någon pga avvikande åsikter presenterade av den personen.

Allt det jag markerat har du inget belägg för. Jag har ingen aning om varför du måste sänka dig så lågt om du nu kan bemöta det jag tidigare skrivit på ett mer intelligent sätt än det ditt inlägg och det markerade visar.

Och varför kallar du mig för "SD-vurmare". Vilka är "de" som du menar jag tillhör?

Lika låg nivå som det inlägget jag tidigare kommenterat på. Förstår att du inte vill stå för det du skriver.

Äntligen någon som kan skriva intelligenta, välformulerade och objektiva inlägg utan (icke speciellt) subtila påhopp.

Gillar.

Vad snackar du om?