Inlägg från: Anonym (Frågvis) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Frågvis)

    Sd-släktingar

    Anonym (Man) skrev 2015-01-26 09:55:20 följande:
    Jag försvarar INTE SD eftersom jag är liberal! Men jag tycker ändå att om man inte respekterar demokratin som dessa vänstergrupper inte gör så är det ytterst allvarligt!

    Och ang. säpo så är västern ett värre hot mot landet även om nassarna lyckats döda någon i sin kamp. Men dom ger sej inte på oss andra dödliga.
    Tolkar jag dig rätt när jag uppfattar det som att du menar att nazistiskt våld inte drabbar andra än invandrare, judar, homosexuella och vänsterextremister medan vi som inte tillhör  någon av dess grupper kan vara lugna?

    Däremot slår det västerextremistiska våldet blint och dödar fler än dess nazistiska motsvarighet?

    Kan du ge exempel, jag är inte så insatt?
  • Anonym (Frågvis)
    Anonym (Man) skrev 2015-01-26 10:15:01 följande:
    Kolla uppdrag granskning från hösten där RF granskas, det säger allt!
    Ok. Ska göra det.

    Där menar de alltså att vi som inte är homosexuella, judar, invandrare eller vänsterextremister inte behöver oroa oss för annat är vänsterextremistiskt våld.

    Du har säkert rätt, åtminstone att nazisterna inte slår urskiljningslöst, nu senast i helgen i Perstorp var det väl romer de gav sig på.

    Men hur är det med folk som förvarar invandrare eller homosexuella verbalt, är de säkra från nazistiskt våld eller hot om våld - eller räknar du det som att dessa tillhör gruppen vänsterextremister och därför inte tillhör oss vanliga dödliga?
  • Anonym (Frågvis)
    Anonym (Man) skrev 2015-01-26 11:46:20 följande:
    Jag pratar inte om rasism utan om folk som är emot demokratin!
    Folk som ger sej pedofiler, homosexuella och andra sexuellt olika är knappas från någon speciellt politisk sida. 
    Kan det inte vara så att man liksom definierar sig som tillhörande en "politisk sida" om man jämställer pedofiler med homosexuella?
  • Anonym (Frågvis)
    EnAnonumius skrev 2015-01-26 12:59:55 följande:
    Det finns folk inom olika "politiska sidor" som jämställer pedofiler med homosexuella, och kan "rättfärdiga" med den politiska ideologin de "vurmar" för.

    Sitter man och läser de olika ideologierna och gör en analysering av dem så finns det egentligen ingen ideologi (inte ens nationalsocialismen) som förespråkar "folkmord", fängslande/avrättning av homosexuella och pedofiler, eller "oliktänkande" på ett eller annat sätt egentligen.  Ändå sker det både inom vänsterideologiska och högerideologiska.

    Ryssen Josef Stalin (Kommunist) och Österrikaren Adolf Hitler (Nationalsocialist), för att nämna två pantade individer, lyckades ändå på något märkligt sätt finna stöd i sina respektive ideologier att syssla med folkmord och utrota både homosexuella.  

    Tittar man på Ryssland i dagsläget, ser man att det via den sittande (kommunist regeringen) diskuterar om man skall införa fängelsestraff av homosexuella  som ställer upp och informerar en annan (ny utkommen) homosexuell om vad man kan hitta "gaybarer" och att det finns speciella "gaytaxin", då många homosexuella i Ryssland kan slagen sönder och samman för att de är just homosexuell.  Ungefär liknande som sker med pedofiler i Ryssland.

    Nu exemplifierade jag bara med Ryssland hur det kan te sig i ett vänsterstyrt land.

    Det jag vill ha fram som poäng att diskriminering av folk, och/eller jämställa olika grupper med varandra på ett eller annat sätt förekommer inom alla ideologier och många är duktiga på att få det att stämma med nämnda ideologi (vilken som helst) också som man "vurmar" för.
    Menar du att Ryssland är vänsterstyrt?

    Jag skulle snarare vilja påstå att Ryssland är snudd på ultranationalistiskt och högerinriktat och dessutom präglat av en revanschistisk sentimental inställning till landets forntida maktställning. En livsfarlig kombination

    Min uppfattning är nog att det inte är så vanligt att vänsterextremister ger sig på homosexuella - att det mer är en sport som vissa nationalister eller nazister ägnar sig åt.
  • Anonym (Frågvis)
    Rataxes skrev 2015-01-26 13:31:49 följande:
    Det är inte så värst många år sedan som homosexualitet sågs som något småborgerligt och dekadent av tokvänstern. Dessutom dyrkar ju många fortfarande ärkehomofoben (och mördaren) Che Guevara.
    Fast var inte Che Guevara bara någon form av Kristussymbol för vänstern?

    Något man kunde fylla med innehåll efter behov och där behovet oftast blev en romantiserad bild av en folkets hjälte som avstod från makt och ära på Kuba för att stå på de förtrycktas sida i Bolivia - alltså mycket mindre vem han verkligen var och stod för än vem man ville att han skulle vara.

    Utan att vara särskilt insatt så gissar jag att det inte är möjligheten att få knacka bögar som lockar dagens autonoma vänsterextremister utan i stället att få ge sig på dem de uppfattar som rasister. Däremot så tror jag att nazister och vissa nationalister gärna ger sig på en och annan bög i brist på bättre byte.
  • Anonym (Frågvis)
    Anonym (Man) skrev 2015-01-26 13:45:58 följande:
    Om du läser vad jag skriver så säger jag olika grupper som inte tillhör den normala heterosexuella och som utsätts för våld. Var i mitt inlägg skriver jag att dessa är jämställda med varann?????
    Så uppfattade inte jag det du skrev. Jag tror att man genom att bara nämna pedofiler och homosexuella samtidigt har gjort ett slags ställningstagande.
    Anonym (Man) skrev 2015-01-26 11:46:20 följande:
    Folk som ger sej pedofiler, homosexuella och andra sexuellt olika är knappas från någon speciellt politisk sida. 
    Dessutom så gissar jag att du har fel. Folk som ger sig på homosexuella kan mycket  ofta definieras politiskt - och det är knappast dom autonoma som står för detta våld - vilket på intet sätt ursäktar de autonomas våldshandlingar.
  • Anonym (Frågvis)
    EnAnonumius skrev 2015-01-26 14:44:13 följande:
    Suck.. Vad du tycker (eller som du skrev "jag skulle vilja påstå") och vad som är fakta är inte samma sak.
    Nej Ryssland är inte "ultranationalistiskt". Att du kläcker ur dig en sådan sak bevisar bara att du inte vet ett skit om Ryssland och att du knappast har "läst på".  Utan bara "ser det du vill se".

    Det går faktiskt att ta reda på fakta i stället för att godtyckligt anta (eller som du skrev; "jag skulle vilja påstå") som du gör.
    Nej Ryssland har huvudsaklig kommunistiskt styre.
    Den huvudsakliga makten innehas av just kommunister, men även en del "obunda".

    Alltså det är bara befängt att utgå från det inte är så vanligt  att vänsterextminister" skulle göra så.. Vad har det med saken att göra över huvud taget? Inget alls.

    Som jag skrev förut INGEN ideologi (inklusive Nationalsocialismen) förespråkar massmord, att man fängslar/mördar/misshandlar  folk baserat på sexuell läggning etc etc.. 
    Det är detta som är det viktiga i grunden.  Det som också ÄR det viktiga i grunden är att  folk kan finna stöd för sina korkade handlingar i ideologin. Oavsett om det handlar om att "kritisera den sittande regeringen" eller om det handlar om att man har en viss sexuell läggning.
    Stalin gjorde det, Hitler gjorde det, Mao gjorde det,

    Så även om det nu skulle vara "mindre" i antal bland vänsterexminister som finner stöd i att ge sig på homosexuella och kallblodigt mörda dem för att de är homosexuella, så är det ändå det antalet för många.
    För i praktiken så är antalet är helt oväsentligt faktiskt. Det som är det väsentliga är att det sker.  Även liberalismen dra till sig extremister som rättfärdigar sina korkade handlingar i "ideologins namn". Lika pantat och galet det med.

    Du kan ju sedan plugga på vad som har skett under kommunistiskt styrda regeringar/diktaturer.  Jag säger så här jag blundar inte för vad nationalsocialisterna har gjort. Och jag sympatisera aldrig med dem heller, kommer aldrig att göra det.
    Dock så sympatiserar jag inte heller med någon vänsterideologier heller. Och Skall jag vara ärlig så är jag vara jag väldigt nära, (men lät bli) att ta till sarkasm när jag läste ditt svar här.
    Dock så kan jag säga så här.
    Det är mycket märkligt att folk "glömmer" snabbt vad som skett i vänsteriodologisa styren ( i modern tid dessutom)  bland många svenskar nu när SD har kommit fram bara för att och är ett Nationalsocialistiskt parti.

    Skall vi prata om massmord som skett i "ideologins" namn så liknar österrikaren och Nationalsocialisten Hitler en lite mesig nybörjare i jämförelse med exempelvis EN vänster människan; Stalin. Du kan ju fundera på detta innan du dra ideologiska och eventuellt historiska parallell jämförelser och försöker enbart leta fel i Nationalsocialismen för att påvisa att det är "den som lättast dra till sig dumt folk"..
    Men presentera gärna några källor på att Ryssland är ett kommunistiskt land och då helst några som beskriver Ryssland och inte gamla Sovjetunionen.

    Jag väntar med spänning!
  • Anonym (Frågvis)
    EnAnonumius skrev 2015-01-26 18:44:31 följande:
    Det var ju du som satt och påstod först "med att Ryssland var ultranationalistiskt".  Men jag antar att du skall sippa och verifiera det påståendet med fakta själv?
    Ett märkligt forum det här. Jag har sett ytterligare några som fått för sig att Ryssland är ett kommunistiskt land och i en annan tråd stötte jag på en person som postar Youtubeklipp om att flygplan besprutar oss med chemtrails.

    Någon källa på att Ryssland är kommunistiskt begär jag inte av dig, jag befarar att kvalitén skulle bli på chemtralsnivå.

    Testa att googla på rysk nationalism om du känner för det, du får många bra träffar då.
  • Anonym (Frågvis)
    Solidaritet skrev 2015-01-27 08:49:19 följande:
    Hehe, tror du att Putin är vänster? Skrattande
    Det var ganska kul.
    Och Ryssland är  kommunistisktSkrattande

    Slutsats. Den svenska skolan lyckas inte fånga upp alla elever samtidigt som det finns ett enormt "informationsöverflöd" på nätet.

    Plockar man russinen ur den kakan urskiljningslöst så kan månen vara en ost och Ryssland kommunistiskt.
  • Anonym (Frågvis)
    EnAnonumius skrev 2015-01-26 12:59:55 följande:
    Ryssen Josef Stalin (Kommunist) och Österrikaren Adolf Hitler (Nationalsocialist), 

    Tittar man på Ryssland i dagsläget, ser man att det via den sittande (kommunist regeringen) 
    Några punkter. Ryssen Stalin var inte ryss utan georgier som någon vän av ordning redan påpekat.

    Ryssland är inte ett kommunistiskt land, som jag och flera andra påpekat gång på gångSkrattande
  • Anonym (Frågvis)
    Gathenhielm skrev 2015-01-27 11:20:57 följande:
    Helt riktigt. En god vän till mig kysste en sverigedemokrat på en fest. Senare samma vecka klättrade hon upp i kyrktornet och försökte skjuta felhudade med sin morfars salongsgevär. Lyckligtvis hade pipan inte rensats sedan 1897, så bössan exploderade i nävarna på henne.

    Nu har hon inga fingrar kvar, så hon sitter mest hemma och skriver artiklar för Avpixlat genom att smälla ansiktet i tangentbordet.

    Och alltihop är SDs jävla fel.
    Mattias Karlsson kanske kan motionera om att det ska införas tvångsumgänge med sverigedemokrater. Minst en gång i veckan ska alla få höra sanningar som att det är upprörande att könsstympade kvinnor kan få sitt underliv rekonstruerat och liknande sedelärande berättelser från våra vänner i SDSkrattande
  • Anonym (Frågvis)
    Anonym (Man) skrev 2015-01-27 14:09:13 följande:
    Nej. men Sovjet som Stalin ledde var det! V stödde dem ända fram till 80-talet.
    Det har vänts många, många blad i historieböckerna sen Ryssland var en delrepublik i Sovjetunionen - men som jag skrev tidigare i tråden har jag sett flera inlägg här på FL där deltagare påstått att Ryssland är kommunistiskt och Putin är kommunist.

    Ärligt talat så trodde jag inte det var möjligt att vara så okunnig.
  • Anonym (Frågvis)
    EnAnonumius skrev 2015-01-28 09:18:01 följande:
    Jag skiter högaktningsfullt  i när det gjorde avbön.

    Skall ju säga så här. du är jävligt snabb på att sitta och skylla på enskilda politiker vad de sysslar med innom SD.  Men blundar för att det finns fortfarande V som uttrycker kommunistiska åsikter i bland. Men det är nog inte viktigt att ta i beräkningen.
    Mot bakgrund av att du tror att Ryssland är ett kommunistiskt land så ska man nog ta dina påstående om vilka i övrigt som är kommunister för vad de ärSkrattande
  • Anonym (Frågvis)
    Anonym (Man) skrev 2015-01-28 11:01:11 följande:
    Detta är ju ganska relevant eftersom frågan gällde vilka som dödat flest genom åren. Detta sker ju inte idag av Putin så vitt jag vet. 
    Fast det är en diskussion jag inte har deltagit i, och därför irrelevant som en replik på ett av mina inlägg.

    Fast ska jag ha någon åsikt om detta så skulle jag gissa på att det är religionen eller nationalismen som skördat flest offer
  • Anonym (Frågvis)
    Anonym (Momo) skrev 2015-07-14 12:52:52 följande:
    Håller helt med, anledningen till att dom ibland har nät med sig är för att ta bort bråte ur vattnet åt änderna. Och stora stenarna är för att änder leker apport med dom.
    Men inte beter sig väl sverigedemokrater så.

    Där handlar det väl mer om att ledningen beväpnar sig med järnrör till skydd mot fyllon. Kan tyckas konstigt att tre unga män inte ska klara av ett redlöst fyllo, men jag tror att de var rädda för spritångorna och att det var därför de skyddade sig med järnrör.

    Vissa påstår att det bara var aluminiumrör. Det tror jag bara är elakt förtal för att ytterligare befästa bilden av att sverigedemokrater är klena såväl, fysiskt som psykiskt.
  • Anonym (Frågvis)
    Anonym (ja-sägare är fel, diskutera och tyck till) skrev 2015-07-16 05:59:52 följande:
    Är var fjärde väljare en utsatta i samhället? sd har ökat enormt som parti och både låginkomsttagare och höginkomsttagare, lågutbildade och högutbildade väljer nu att rösta på sd. Företagsledare vill att övriga partier ska samarbeta med sd. Jag tycker däremot vänsterpartister och miljöpartister är de som är mest negativa och möter de som inte tycker lika med en negativ attityd som innehåller anklagelser och fel valda ord.
    Du glömde att Bertil Torekull tycker man ska samarbeta med SDSkrattande

    Så det är var fjärde väljare nu, det var som tusan. Här går det undan, jag visste inte ens att det hållits ett extraval.

    I vart fall har jag inga sverigedemokrater  i min släkt, tack och lov!
Svar på tråden Sd-släktingar