MOHAMMED:SILVIA Å NIGERIAN
Med tanke på hur långt yttrandefriheten har tagit oss - tänker nu sist på det som hände i Köpenhamn nu sist.
Undar hur svenskarna och Norden skulle reagera om något land i Mellanöstern skulle publicera en teckning där Sylvia hade lite mys med en ung man från Nigeria, nakna osv. Ett he-vete skulle bryta loss med ett gäng advokater och andra som protesterade. Detta faller ju också under rubriken Yttrandefrihet.
Varför skulle vi godkänna någon som skymfade något som en stor människor ander vara heligt om vi inte godkände att någon ritade och publicerade en teckning av någon vi anser vara untouchable?
Inte för att jag godkänner våld i någon form, inte för att jag accepterar grymheten i Köpenhamn eller liknande våldshandlingar.
Men har någon funderat på om det var rätt av den svenska konstnärerna att rita en bild som man inte får göra. Var det inte en handling att provocera fram elaka känslor, att visa förakt mot något som många anser vara heligt? Vill vi se vår Kung i en mycket pinsam situation i en teckning i tjutahaiti eller annanstans? Bilden som sedan spred över hela världen?
Yttrandefriheten skrevs i stenåldern, långt innan socialamedier skapades på datorn.
Dags att modifiera lagen till en modern lag innan fler onda gärningar görs i namn av Yttrandefrihet!