SR ifrågasätter inte rasistisk same

Eftersom samtliga riksdagspartier tycker som mig så tvivlar jag på att det är särkilt många som anser att sametingslagen är rasistisk.

Aha, om du tillåter mig, så vill jag kolla om det är denna definition av rasism du menar (jag försöker bara förstå):

"det är rasism att utestänga andra pga etnicitet. Men om den utestängande gruppen kan anses vara en minoritet (i det land de verkar) är det inte rasism."

Men wikipedias beskrivning av rasism håller inte med dig:

"Ordet rasism kan i många fall användas i överförd mening, exempelvis baserat på hudfärg, kultur, art eller härstamning. Skillnaden behöver alltså inte avse just ras, utan det avgörande är principen att bedöma individer efter vilka de är och inte efter vad de gör. Liknande men inte fullt ut rasistiska synsätt kallas ofta för främlingsfientlighet.[8] Rasism förekommer från majoritetsbefolkningen mot minoriteter, från minoriteter mot majoriteten och mellan minoriteter."

Här verkar man mena att även minoriteter kan utföra rasistiska handlingar?

Förlåt, jag försöker bara förstå rasismbegreppet!

Jag tolkiade ditt inlägg precis som EnAnonumius, dit quotande av mitt inlägg var helt missvisande eftersom man kunde få intrycket av att jag ger dig generellt rätt i sak, något som är helt felaktigt eftersom du konsekvent vägrar diskutera sakfrågan

Sakfråga gäller om sametinget är rasistiskt, villet det helt uppenbarligen är enligt Fns definition av rasdiskriminering.

Saken gäller inte hurvida någon vill bli same eller om någon hyser någon avundsjuka mot samer eller om rasism kan ursäktas pga att rasismen kommer från en ursprungsbefolkning eller en minoritet.

Håll dig till sakfrågan så blir det inte så mycket missförstånd.

Att politiskt begränsa utifrån etnicitet är rasdiskriminering enligt FN, vilklet sametinget gör, punkt.

Ja OCH? Har du några personliga problem med detta?
Då det uppenbarligen retar det dig något enormt att folk tar upp och diskutera ALLA former av rasism och att det är också rasism det, som i detta fall, samerna sysslar med.
Att det kan förekomma rasism i "etniska minoritets grupper med". 

Med tanke på att du klagar om det i detta inlägget här. Ja jag använder epitetet klagar, för det liknar ett rejält klagomål från din sida.

Passar det inte dig, vad som tas upp i denna tråd, så kanske du skall söka upp ämnen som du vill diskutera i stället, för att sitta och klaga på andra på vad de diskuterar. 

Du tror inte de bara försökte sudda bort lite av dina vanföreställningar? 

Verkligen, det finns hur mycke rasism som helst. men nu gäller sakfrågan sametinget.Nej, det retar mig inte särskilt mycket. Tycker mycket väl samerna kan ha sitt sameting. Problemet är väl att vissa drar massa slutsatser om vad man tycker om andra saker bara för att man påpekar att semetinget är rasistiskt utformat.

Jag har diskuterat rasism i en massa andra trådar, oftast mot såkallade antirasister som försvarar rasism, tex svenska journalisters benägenhet att rapportera om svenskar på bekostad av andra nationaliteter. Det stör mig mer, både för att det är vanligt förekommande och för att det påverkar fler.

Så, sluta dra förutfattade slutsatser.

Att du inte förstår det framgår av hela din inställning till problematiken. Normaliseringen av rasism är just användandet av ett rasistiskt sameting, man behöver inte ha ett rasistiskt sameting för att skydda samerna. 

Ingen skyler över något annat problem,denna tråden diskuterar däremot rasismen i hur sametinget är definierat. Tycker du det är en oviktig fråga så låt bli att engagera dig då. 

Som princip tycker jag det blir lättare att se till att rasism inte existerar om vi stävjar den där den syns allt annat är hyckleri. Vem kan ta någon på allvar som klarar på rasism ena stunden och försvarar den i nästa? För rasismförespråkare är det ju bara att yrka på undantag för just sin rasism i så fall.

Tja, du skriver själv att du inte fårstår. Just det du inte förstår är inte svårt att förstå att du inte förstår.Du verkar tycka det är en ickefråga. Varför engegerar du dig då? Det är väl en rimlig fråga?Ok *tar på silkesvantarna*
Presupposition

Du har väl glömt att du skrev att vi blåser upp ett låtsasproblem också
Stanna du kvar och diskutera, kan dock inte garantera att du skall ha någon special treatment. Ta på dig en lite kraftigare offerkofta bara skall du se att du klarar dig.

Jaha DU säger detta.
Jag anser att ALLA form av rasism är förlegat att ha och skall stävjas oavsett vem eller vilka som kommer med den.

Men vad har du för bevis som stödjer din tes?
Du sitter ju och anklagar oss som deltar i denna tråden att vi "skyler över verkliga problem".
Det i sig är ju en förolämpning mot tråddeltagarna det med.

Men vad fint.. Jag har aldrig sagt att du för någon annans talan.
En motfråga.. Är det vanligt att du ställer frågor som du saknar underlag att ställa?

Läs om läs rätt och vad som verkligen står inget annat.

Jaha då vet jag (och sannolikt även andra som läser) att DU tycker att angreppen mot samerna liknar "hets mot folkgrupp"..

Men det svara ändå inte på den verkliga frågan jag ställde dig i mitt andra stycke.

Jag citera hela mitt andra stycke:

"Men vad har du för bevis som stödjer din tes?
Du sitter ju och anklagar oss som deltar i denna tråden att vi "skyler över verkliga problem".
Det i sig är ju en förolämpning mot tråddeltagarna det med. "

Så jag ställer om frågan, med en ny formulering för att tydliggöra den.
Vad har du för bevis för din tes om att vi "skyler över den verkliga frågan", bara för att vi deltar och vill stävja all from av rasism oavsett vem det som utövar den?

Jag lägger med en  tilläggsfrågor baserat på din sista mening som står i eget stycke...

På vilket sätt börjar det att likna hets emot folkgrupp bara för att man blottlägger rasismen i en "etnisk minoritets grupp"?

Nej, helt ointressant faktiskt. Inte ens särskilt intressant utanför denna tråden. Diskutera etnicitet får du göra på någon rasistsida på nätet.

Det intressanta är hur vissa accepterar eller rent av förespråkar rasdiskriminering, som du tex. Det bådar ju inte gott för en värld som arbetar mot rasdiskriminering. Tänk om det finns många som du som egentligen är för det men tror de är emot det. Som tycker att de kan bestämma när det är ok med lite rasdiskriminering.

Ingen som har sagt det heller, hur är det med läsförståelsen?

De som är besatta av folks etnicitet som KillBill kan med fördel diskutera detta tillsammans med andra som är intresserade tex rasister. Normalisera rasism är precis vad den gör som tytcker sametinget är i sin fulla rätt att utöva rasdiskriminering genom att utesluta andra bara pga deras etnicitet.

Har du gått i spin nu?

Din fråga är felställd, det är en presupposition. Du antar något i frågan som inte är fallet.

Är du ute efter att diskutera etnicitet finns det säkert en hel del platser du kan göra det på, rasistsajter tex. Lycka till.

Nej.Rasister precis som KillBill tex brukar vara intresserade av just olika människors etnicitet. Så det är väl ett bra till hen att söka sina likasinnade på rasistsajter. Varför är du så intresserad var man kan diskutera etnicitet?

Nej.Rasister precis som KillBill tex brukar vara intresserade av just olika människors etnicitet. 

Nej, har jag inte sagt. Har sagt att vill man diskutera etnicitet kan man med fördel söka sig till rasistsajter. KillBill förespråkar rasdiskriminering. Det har du väl inte missat? Eller har du lyckats missa det?

KillBill förespråkar att sametinget är bra, sametinget är rasdikriminerande. Glasklart för de flest riktiga antirasister. 

oOOooOOo verkar ha en omvänd definition av rasism. Tidigare i tråden har hen indirekt klassat de flesta av Sveriges innevånare som rasister (eftersom samtliga riksdagspartier från vänsterpartiet till Sverigedemokraterna är rasistiska eftersom de ställer sig bakom sametingslagen).Det skulle vara intressant att veta vilka partier som oOOooOOo anser driver en antirasistisk politik. Är SvP en dålig gissning?