Har Sandra misshandlat pojken?

puff...

Du som tyckte att det var misshandel, varför?

Det går inte att utläsa av artikeln vad som har hänt. Vad påstås Sandra ha gjort som har renderat i att man har inlett en förundersökning om misshandel? Hennes man blödde. Pojkens familj har försökt förmå henne att släppa pojken utan att lyckas. Det verkar ha hänt en hel del och genom denna kortfattade artikel får man inte tillräckligt med information för at kunna tycka det ena eller det andra avseende anmälan mot Sandra.

Nej det har hon inte. Vilket jävla trams!

Nämen Gud, hur kan det klassas som misshandel att hålla fast någon i dennes skjorta? Lagens överdrivenhet vad gäller misshandel skrämmer mig...Jag hade absolut agerat som Sandra, dvs tagit tag om den som ofredat mig eller min familj. Jag hade även utdelat en hel del verbala smällar. Tycker inte att "pappa staten" ska omyndigförklara folk så pass mycket som de gör här i Sverige och som i Sandras fall. Isåfall får "pappa staten" utdela riktigt kännbara straff istället för att fria.

Gud!

Fattar inte varför killen inte ens fått skit för att han vill knulla en åttaåring och kallar henne hora...

Därför det finns inget i Sverige som heter självförsvar. De som använder det straffas själv. Dessutom verkar det som om bara för att ett barn är under 15 så tror man att barnet inte alls förstår vad som är rätt och fel.. Jag vet tvååringar som vet att det inte är ok att kalla folk horor. Förstår inte varför de inte sägs något om mannens anmälan. Sandra kan ju knappast veta hur gammal pojken var, det skulle ju polisen tagit reda på när anmälan upprättades kan man ju tycka? De flesta besitter en legitimation idag och om inte annat borde det vara hyffsat lätt för polisen att ta reda på vem han är. Kling och Klang poliser? Och sen ?det hände enstaka gång?? Det gör de inte mindre till ett brott. Om jag mördar nån, ska jag gå fri då för det bara hänt en gång? Sandra borde ju dessutom kunna hävda envarsgripande, sexuellt ofredande och ofredande har både fängelse i straffskalan, däremot inte förolämpning. Men nej, under förutsättningen att allt som hänt framgår i artikeln (vilket jag inte tror) så är hon inte misshandlare.

Hur ska vi kunna sprida vidare artikeln när du inte länkar till den ts

Att enbart sprida vidare något som någon sagt utan att man kan kolla att det stämmer är ju vansinnigt oavsett vad ämnet är.

Vi ska väl inte bara kopiera rent av vad en anonym människa påstår på ett nätforum 

Det går för övrigt inte att se artikeln, man måste betala för det, så jag kan inte se alla detaljer.

Missförstå mig inte nu, jag säger inte att det inte stämmer det du påstår men man ska ladrig sprida vidare saker som man inte har fått bekräftat själv. Så jag kan inte säga något om just den här händelsen men generellt säga att det är för jävligt att samhället ibland straffar de som gör rätt och låter skyldiga gå fria. Men i dert här fallet har jag inte alla detaljer eller alla inblandades historia och inet ens tillgång till artikeln så jag kommer inte sprida vidare något jag ine kan stå för.

Jag undrar vilken tidning som rapporterat detta

Enkelt fall. Lagen säger så här.

 "Om den som har begått brott, på vilket fängelse kan följa, påträffas på bar gärning eller flyende fot, får han gripas av envar. Envar får också gripa den som är efterlyst för brott. Den gripne skall skyndsamt överlämnas till närmaste polisman."


För att få gripa och hålla fast någon så måste brottet vara av den storlek så det kan ge fängelse. Att skrika till någon det som pojken gjorde är helt klart olämpligt och vara brott enligt kränkning. MEN det är inte av den storlek som ger fängelse. Alltså har man INTE rätt att hålla kvar pojken. 

Om man gör det så bryter man alltså mot lagen ovan och kan själv åka dit för det!!!