Övervakningssamhället

När det gäller polisen som sålde uppgifter så hade han kunnat göra det för 50 år sedan också. Eftersom polisen hade övervakningar då också. Dessutom gjorde han ett lagbrott om jag förstått allt rätt.
Det är samma sak som att någon sjukvårdsanställd sålt utdrag ur journalanteckningar.
Att folk missbrukar den information som de har tillgång till via arbetet kan man aldrig komma ifrån.
Problemet är inte att det finns information, utan problemet är att det ännu inte kommit så långt i lagstiftningen alla gånger som gör att informationen kan lämnas ut till kreti och pleti. Offentlighetsprincipen i all ära, men den borde begränsas när det gäller privatpersoner. Dvs det bör alltid behövas ett beslut från någon chef eller någon instans när man ska lämna ut information om privatperson

Exakt, det är felet

Eftersom det är ytterst få register som får samköras så är det ingen som kommer över allt om någon. Det är därför vi har mängder med bidragsfusk. Om samkörning av register fick göras skulle vi spara miljarder i skattepengar.

Det görs mängder med slagningar i register varje dag. Det skulle vara ohållbart att godkänna varje enskild slagning. Därför har vissa personer allmän tillgång till ett register.
En lösning som jag tycker är bättre är att den person det handlar om får information om en slagning har gjorts eller i alla fall möjligt att kontrollera varje register och se vilka som gjort slagningar. Precis som för kreditupplysningar. Om någon gör en kreditupplysning på dig så får du ett registerutdrag med information om vem som gjort upplysningen.
En funktion kan vara att du själv godkänner vissa personer eller myndigheter som får mer allmän och kontinuerlig tillgång till din information. Lägg även till att man kan sätta en tidsspärr för hur länge informationen ska vara tillgänglig.

Anser du att information från biltullarna är känslig information? Om jag äger bilen så har jag väl rätt att kolla upp var den varit så att jag faktiskt betalar rätt avgifter?

Känsliga uppgifter är redan väl skyddade och det loggas vem som tar del av dem. De som har tillgång till systemen har det av en anledning. De behöver det i sitt yrkesutövande och gör då slagningar ofta. Då är vi tillbaks i att en chef som inte har koll på varför en person ska slå på en viss person ska besluta om att man har rätt göra sökningen. 

Det ville jag inte göra. Jag ville kolla att jag betalar rätt avgift. Då måste jag få reda på var den varit och korrelera det mot var en viss person varit. 

Det jag menar är att datan kan vara nödvändig för en viss typ av kontroll (korrekt avgift) och egentligen harmlös om man litar varandra. När fakturan för biltullarna kommer hem så kollar vi gemensamt på den och ser om den verkar stämma med var vi varit.
Om datan däremot används för att kolla upp och kontrollera en annan person så är det skadligt.
Datan är kopplad till bilen. Om jag äger bilen så har jag rätt att ta del av den.