Anonym (Slug?) skrev 2015-03-02 10:57:00 följande:
Är inte frågan snarare varför ska några personliga skulder ingå i bodelningen? Om ena parten lever över sina tillgångar, varför ska den andra parten straffas för det? Skulder man skaffat gemensamt är jag helt med på, men skulder bara en person skaffat borde ju inte straffa den andra personen.
Det finns nackdelar med det juridiska kontraktet äktenskap, men med samma resonemang så borde inte heller tillgångar ingå.
Nu blir inte straffet högre än att nettot blir noll, de personliga skulderna får den skuldsatta dras med själv
