• suziz

    Så förbannat trött på allt jämställdhetssnack!

    manmanne skrev 2015-03-04 16:24:25 följande:
    Är ju bara ett problem ifall de inte hittar 30 undersköterskor som faktiskt vill ha DELTIDSTJÄNST, och i det läget torde de bli flexiblare.
    Det är ett större problem för de undersköterskor som inte vill arbeta deltid utan som vill arbeta heltid eftersom det inte finns heltidstjänster att tillgå.
  • suziz
    Anonym (op) skrev 2015-03-06 04:48:48 följande:

    Står män och pissar så jävlar i mig kan kvinnor det också. Det handlar inte om att du sitter ner för att du har ett lägre värde än mig som man! Nej gumman, det är anatomiska skillnader som gör att du är mer lämpad att sitta ner och kissa än vad jag är.


    Problemet är väl inte att kvinnor nödvändigtvis vill ta efter den manliga normen att stå och kissa (även om det i vissa tillfällen vore praktiskt). Jag har ingen önskan att stå och kissa och sanningen är ju att män också borde sitta ner och kissa för att tömma kissblåsan bättre men att det inte anses manligt nog och det är ju där problemet sitter. Allt som är en manlig norm ska vi kvinnor eftersträva men det som är kvinnligt är ovärdigt en man?
  • suziz
    Anonym (Irriterad) skrev 2015-03-06 10:33:12 följande:
    Idag har kvinnor all möjlighet att plugga vidare på högskola, ändå så väljer de sådana jobb inom tex vården där de här problemen finns.
     Ansvaret ligger till största del hos de själva. Jag pluggade själv vidare och har idag ett bra jobb. Varför tar de inte ett jobb inom industrin istället? Där kan jag säga att de flesta tjänar som männen trots att de oftast har förmånen att få lättare jobb än männen.

    Som sagt valet är fritt, och då går det inte att skylla sin arbetssituation på att det inte är jämställt.

    Det gör mig irriterad!
    Flickor fostras i omhändertagande från de är pyttesmå, varför tror du att de väljer att jobba inom vården? Valet är fritt men våra val formas av våran uppväxt och de förväntningar som läggs på oss.

    Vi vill väl att de människor som är lämpade att jobba inom vården jobbar där, troligtvis är kvinnor generellt bättre på omvårdnad än män (biologiskt). Men det är inte det som är problemet, problemet är ju att kvinnliga intressen och yrken inte anses vara lika mycket värda som traditionella manliga.

    Sjuksköterskor har väl visst pluggat vidare, varför är inte deras utbildning lika mycket värd som en teknikutbildning?

    Jag läste en intressant artikel om var alla kvinnor inom datorteknik tog vägen, för det var tydligen kvinnor som dominerade det området innan hemdatorerna kom. Det som hände vara att föräldrar köpte datorer till sina söner inte döttrar, pojkarna låg därmed långt före flickorna när utbildningen startade och flickorna gav upp helt enkelt eftersom de låg så långt efter.
    http://www.npr.org/blogs/money/2014/10/21/357629765/when-women-stopped-coding

    Det värsta jag gjort i hela mitt liv var ett sommarjobb på en demensavdelning. Jag beundrar verkligen de som jobbar inom vården, varför kan inte deras jobb värderas högre istället för att de som passar inom vården måste söka sig till andra jobb för att få chansen att jobba heltid?

    Alla som jobbar inom vården har faktiskt inte småbarn så de vill jobba deltid.
  • suziz
    Anonym (Irriterad) skrev 2015-03-06 11:11:57 följande:
    Jo men då ska man heller inte välja att plugga till sjuksköterska. Om fler väljer att inte utbildar sig till det så kanske det kan börja hända saker inom det området och att en förändring är ett måste. Så fortfarande har man ett val.
    Det är ju redan stora problem, framförallt på sommaren då det är personalbrist och avdelningar läggs ner så att svårt sjuka barn hamnar i kläm...
  • suziz
    manmanne skrev 2015-03-09 14:52:52 följande:
    Roligt att du fortsätter.

    1. Jo, människor brukar tendera att göra det de vill göra. Vet att det är jobbigt för vänsterfolk när människor väljer "fel".

    2. Jösses! Klämmer skon vid 1), eller försöker du helgardera... Glad Använd google vet jag...

    3. Det är bättre att studera ett land med mindre ekonomiskt tvång och mindre politiskt tvång såklart. Det speglar bättre människors val. Du tror väl inte att kvinnor i Schweiz är markant genetiskt annorlunda hoppas jag?

    Note: I fall du nu verkligen tror att den kommunistiska överheten i Sverige inte tillåter statestik om vad kvinnor verkligen vill, kan du ju börja fundera över varför. Varför är det inte intressant med vad folket verkligen vill?
    Intressant då att man i den kommun som togs upp i inslaget (kommunen som anpassats till att heltid är norm) såg att kvinnor där jobbade heltid i samma utsträckning som männen gör. Alltså ser man ju tydligt att kvinnor inte i högre grad än mannen väljer att jobba deltid.

    Självklart kan en kvinna vilja gå ner i tid när barnen är små (likväl som det finns män som vill det). Att jobba deltid under en period då barnen är små är heller inte samma sak som att ha en deltidstjänst.

    Så, om vi bortser från kvinnor som har små barn  som en period vill jobba och fokuserar på kvinnor utan barn, är det fortfarande så att kvinnor vill arbeta deltid i högre grad än männen?
  • suziz
    manmanne skrev 2015-03-09 15:27:23 följande:
    Svar ja.

    Ifall man tvingar alla att jobba heltid är det väl klart vad man får för resultat? På vilket sätt är det intressant?

    Min statestik gäller hela landet. Inte en kommun, och fri vilja.
    Det finns dessutom en del att läsa om problemet med högutbildade kvinnor som VÄLJER att arbeta deltid istället för att göra karriär. Ett slöseri med resurser enligt vissa, men ingen dristar sig till att säga att de är TVINGADE till deltid. Ganska befängt antagande om du frågar mig.

    Samma sak med kvinnliga chefer. De VILL inte! Andra saker har högre prioritet. Är det inte på tiden att även feminister börjar respektera mänskliga rättigheter? Kvinnliga rättigheter i det här fallet?
    Nej, men ingen har ju tvingas att jobba heltid i den aktuella kommunen (till skillnad från resten av landet där många tvingas jobba deltid), det man gjorde var att besluta om rätt till heltid och rätt till önskad sysselsättningsgrad vilket ger en valfrihet (man väljer då heltid eller deltid efter man nu vill själv).

    Dessutom så har ju alla som har småbarn rätt faktiskt att gå ner i tid från sin heltidstjänst för att jobba deltid under den perioden. Så det enda problemet är ju att många kvinnor tvingas ta en deltidstjänst även om de vill ha en heltidstjänst.

    Rättigheten att kunna välja att jobba heltid och inte att tvingas att jobba deltid bara för att man valt att jobba i en kvinnodominerad bransch tycker du inte behövs då?

    Jag har fortfarande inte sett dig presentera någon statistik på att svenska kvinnor hellre vill ha deltidstjänster istället för en heltidstjänst med möjlighet att gå ner till deltid under tiden barnen är små.

    Men en fråga, varför vill inte papporna i samma utsträckning som mammorna jobba deltid när barnen är små?
  • suziz
    manmanne skrev 2015-03-10 09:30:27 följande:
    Jag skrev vad jag tycker. Människor bör kunna välja både heltid och deltid ifall ekonomin tillåter det. Marknadsekonomi löser problemet hyffsat. Feminismen gör det inte alls. Feminismen addresserar inte ens problemet, eftersom den förutsätter vad människor vill. Bestämmer över huvudet på folket.
    LO är ju inte feminister utan kallar sig fackliga feminister, de skriver i sin blogg:

    "Vi är inte feminister, punkt. Vi är fackliga feminister och det innebär att vi ser att det i samhället finns flera olika strukturella maktordningar som påverkar vår frihet och vår möjlighet att styra våra liv och samhället i stort."

    Alltså, de vill helt enkelt att alla ska ha samma frihet och rätt att styra över sitt liv oberoende av klass och kön.

    Marknadsekonomin löser ju inte problemet eftersom problemet fortfarande finns för många kvinnor. Om nu alla bör kunna välja heltid eller deltid själv, varför sätter du dig emot att LO jobbar för att kvinnorna inom kvinnodominerade områden också ska få välja?
  • suziz
    manmanne skrev 2015-03-10 09:41:45 följande:
    Nu när du inte längre klagar på källan har jag alltså visat att när ekonomin inte tvingar kvinnor till fulltidsarbete vill cirka 50% jobba deltid.
    Exakt var har du visat det? Att kvinnor som lever i ett jämställt förhållande och inte har små barn vill jobba deltid medan hennes man hellre jobbar heltid?
  • suziz
    manmanne skrev 2015-03-11 13:31:09 följande:
    Hur orkar du. Alla som följer din länk ser ju att du ljuger. Dessutom skulle det ju vara ännu värre om du kom med en länk helt utan relevans. Varför postar du den?
    Haha, har du ens hittat till pdf:n som ErnstHugo hänvisar till?

    Tips, du måste klicka på länken:
    "Rapporten Sveriges Jämställdhetsbarometer 2014 (pdf)"
  • suziz
    manmanne skrev 2015-03-11 15:16:01 följande:
    ... och gör man samma uträkning för tjänstemannayrken blir det cirka 3 gånger fler kvinnor än män som arbetar deltid frivilligt
    Om man tittar på hur många av arbetarkvinnor respektive arbetarmännen som jobbar deltid som verkligen vill göra det är det ju 5% av männen och 10% av kvinnorna.

    Det vill säga att 95% av männen och 90% av kvinnorna av alla som jobbar deltid vill inte arbeta deltid. Kallar du det valfrihet?
  • suziz
    manmanne skrev 2015-03-11 16:01:08 följande:
    Min utsaga var att betydligt fler kvinnor precis som TS vill jobba deltid än män.
    Stämmer det? Är vi äntligen överrens om det?
    I fall du och herr Troll inte tänker diskutera ärligt är det lika bra att lägga ner. En sak i taget liksom.
    Javisst, det har jag väl aldrig sagt emot? Vad säger du om att 90% av alla deltidsarbetande kvinnor vill jobba heltid.

  • suziz
    manmanne skrev 2015-03-11 17:31:37 följande:
    Jag köper inte siffran. Många känner sig ekonomiskt tvingade att jobba heltid, och extra frustrerade när de dessutom inte får fulltidsanställning.
    Skattesystemet är boven i dramat. Staten borde inte bry sig om vem som tjänar familjens pengar, men den gör det. Det är lönsammast att båda jobbar fulltid, vilket igen (helt i onödan) tvingar in kvinnor i den feministiska mallen.

    Men som sagt. Det här förtjänar en egen tråd.

    manmanne skrev 2015-03-11 17:31:37 följande:
    Jag köper inte siffran. Många känner sig ekonomiskt tvingade att jobba heltid, och extra frustrerade när de dessutom inte får fulltidsanställning.
    Skattesystemet är boven i dramat. Staten borde inte bry sig om vem som tjänar familjens pengar, men den gör det. Det är lönsammast att båda jobbar fulltid, vilket igen (helt i onödan) tvingar in kvinnor i den feministiska mallen.

    Men som sagt. Det här förtjänar en egen tråd.
    Nähä, den siffran duger inte alltså?

    TS har valt att arbeta deltid, det är inget konstigt eller fel, det som är konstigt är att hon tror att hennes möjlighet att jobba deltid kommer att påverkas överhuvudtaget av att man i LO vill ge alla en laglig rätt att arbeta heltid om de vill

    Det ska vara upp till arbetstagaren inte arbetsgivaren att bestämma sysselgradsnivån. Skulle vara intressant att veta om TS själv kan återgå till en heltidstjänst när barnen blir äldre...

    Även om du inte köper siffrorna upprepar jag, 90% av alla kvinnor som arbetar deltid vill inte arbeta deltid och det är det som TS och du inte verkar vilja inse.

    TS och hennes vänner  är i minoritet så därför ska samhället utformas efter henne och hennes behov och önskemål?

    Vill du att vi återgår till ett samhälle där mannen försörjer familjen medan kvinnan sköter barn, sköter hemmet och servar mannen? Eller tror du ärligt att de flesta kvinnor vill ha det så?
  • suziz
    manmanne skrev 2015-03-12 10:47:10 följande:
    Vad jag förespråkar är att människor skall få välja själva. Inget som politiker skall ta sig rätten att göra åt dem. I fall människor får välja själva tror jag inte att vi går tillbaka till 50-talet vilket en del verkar rädda för. Vi har nya tider och människor följer tiden väldigt bra, men 50-50 är med säkerhet ingen siffra som stämmer någonstans överhuvudtaget.
    Nej, du förespråkar ju inte att människor ska få välja själv då många deltidsarbetande kvinnor inte kan välja att jobba heltid trots att de vill!


  • suziz
    manmanne skrev 2015-03-12 10:26:21 följande:
    Kvinnor mår inte bättre av feminismen. De mår sämre än någonsin nu har jag för mig, men lite rätt har du i att jag är på digitalt korståg. Feminismen får mig att vilja spy. Inget att hålla inne med. Hjärta
    Forskning visar tydligt att ett jämställt uttag av föräldraförsäkringen är bra för både barnet och familjen. Alla i familjen gynnas av jämställdhet. Pappor mår bättre fysiskt och psykiskt, mannens livslängd ökar, kvinnors sjukskrivningar går ned, barnets kognitiva utveckling ökar. Vad gäller familjen som enhet så finns det en tydlig koppling mellan jämställdhet och minskad risk för skilsmässor och uppbrott. Därutöver finns forskning som visar att när pappor får mer tid med sina barn minskar våldet i nära relationer, och män som tagit föräldraledighet under barnets första år har bättre kontakt och relation till barnet också efter en separation.

    Citat från:
    http://www.centerpartiet.se/wp-content/uploads/2014/03/Ja%CC%88msta%CC%88lldhet.pdf
Svar på tråden Så förbannat trött på allt jämställdhetssnack!