• Anonym (-)

    Behöver snabbt svar! Växelvis boende, ena föräldern inlagd på sjukhus?

    Fritids kommer att ringa dig, du meddelar att du är på sjukhus, fritids kontaktar då pappan och säger "hämta!".

  • Anonym (-)
    Sweet Sofia skrev 2015-03-07 17:03:29 följande:

    Och pappan har ingen skyldighet att hämta om det inte är överenskommet eller hans vecka...


    Men hur många normalfungerade föräldrar svarar fritidspersonalen: "nej, jag kommer inte, det är inte min vecka!"!?

    Öh, nä, men det är ditt barn - dygnet runt, varenda jävla dag i veckan, hela långa året om! Hämta sitt barn, ffs!
  • Anonym (-)
    Sweet Sofia skrev 2015-03-12 10:08:31 följande:

    Många gör det just för att det inte är dennes vecka. Korkat ja, men inget att göra åt.

    Har man varannan vecka så har man.


    Det skulle jag kalla en icke normalfungerade förälder, som inte sätter sitt barns bästa främst.

    Socialen brukar vara intresserad av att sätta in åtgärder för föräldrar som inte tycks förstå innebörden av ett föräldraskap.

    Man undrar ju om sådana föräldrar öht är kapabla att läsa av det egna barnet?

    Man borde tvingas genomgå flertalet tester innan man sätter barn till världen. Vissa människor borde verkligen inte få ha barn!
  • Anonym (-)

    Intressant att höra vad pappan skulle säga, om mamman dog av den akuta åkomman hon var på sjukhus för.

    "Nä, du vet, jag är bara pappa på halvtid. Så varannan vecka får barnen bo bredvid mammas gravsten, eller nått. Ja, hur som helst så kommer de inte hit iaf! Jag har aldrig skrivit under på att vara pappa på heltid!"

  • Anonym (-)
    Sweet Sofia skrev 2015-03-12 11:52:21 följande:

    Fast att man som skilda föräldrar har varannan vecka med barnen är inte att varæ en icke normal fungerande förälder och inte heller något soc bryr sig om.

    Soc har viktigare saker att göra.


    Fast att vägra ta hand om sitt eget barn bara för det inte är "rätt" vecka, känns väldigt...ja, efterblivet.
  • Anonym (-)
    Anonym (men herregud) skrev 2015-03-12 14:15:11 följande:

    Tror du missuppfattar saker och ting, man är inte förälder enbart varannan vecka bara för att man är umgängesförälder varannan vecka.

    Tycker fler borde lära sig vadatt vara förälder innebär innan man skaffar barn


    Precis!
  • Anonym (-)
    Sweet Sofia skrev 2015-03-12 17:45:18 följande:

    Jag håller med. Men jag bet att det sker och har man varannan vecka så har man faktiskt inte bpgot ansvar att ordna barnvakt eller ta barnen själv den veckan som inte är ens egen.


    Inte juridiskt, men moraliskt.

    Man ÄR ingen bra förälder om man inte är beredd att ställa upp för sitt barn varje dag, dygnet runt, året om.

    Som sagt; vissa människor borde aldrig ha fått skaffa barn.
  • Anonym (-)
    Sweet Sofia skrev 2015-03-12 18:21:02 följande:

    Man kan absolut vara bra förälder även om man bara är varannan vecka förälder!


    Inte om man vägrar ta hand om sitt barn - ett barn man är FÖRÄLDER för vaaaaaarje sekund.
  • Anonym (-)
    Sweet Sofia skrev 2015-03-12 19:05:52 följande:

    Jodå, man kan absolut bara en bra förälder trots att man har barnet varannan vecka eller bara umgänge. Du ska inte döma alla för att de inte är som du.


    Du verkar ju inte riktigt ha alla hästar hemma.
  • Anonym (-)
    Sweet Sofia skrev 2015-03-12 19:19:24 följande:

    Eller så är jag inte lika dömande som dig... Allt är inte svart och vitt.


    Fast du förstår ju inte vad jag skriver. Det är inte bara jag som försökt få dig att fatta.

    Exempelvis detta:
    Anonym (men herregud) skrev 2015-03-12 14:15:11 följande:

    Tror du missuppfattar saker och ting, man är inte förälder enbart varannan vecka bara för att man är umgängesförälder varannan vecka.

    Tycker fler borde lära sig vadatt vara förälder innebär innan man skaffar barn


  • Anonym (-)
    Sweet Sofia skrev 2015-03-12 20:05:00 följande:

    Skyldig nej. Borde ja.


    Men är du helt tappad eller!? Hon citerade just en lagtext!
    Donum skrev 2015-03-12 19:39:51 följande:

    Han är vårdnadshavare och som sådan har han "ansvar för barnets personliga förhållanden och ska se till att barnets behov av omvårdnad, trygghet och en god fostran blir tillgodosedda" (6 kap. 2 § FB). Vårdnadshavare är han oavsett vecka. Kan du inte tillgodose barnets behov så är han skyldig att göra det.


  • Anonym (-)
    Sweet Sofia skrev 2015-03-12 20:28:15 följande:

    Att låta andra föräldern lösa det på sin vecka är att tillgodose barnets behov. Och jag vet att du inte anser det. Och ja, det är inte korrekt eller bra men behöver inte innebära att man inte är en ba förälder. Världen är inte svart eller vit.


    Både lagen och moralen talar emot det du påstår. Du verkar vara ruggigt korkad!
  • Anonym (-)
    Sweet Sofia skrev 2015-03-12 22:19:53 följande:

    Självklart kan soc ingripa i ovan exempel. Om det inte löser sig på annat sätt med släktingar, barnvakt etc.

    Men soc har andra saker att pyssla med än att utreda föräldrar som har barnen varannan vecka och håller på det.

    Nja, en förälder med varannan vecka eller enbart umgänge behöver inte vara vårdnadshavare försorg barn. Hört talas om ensam vårdnad? Det kan man ha trots att man har varannan vecka eller pappan/mamman har umgängesrätt. Så nej, man behöver inte vara vårdnadshavare alls för att man har barn.


    Du pratar ju om äpplen och päron!

    Frågar jag dig vad klocka är, så svarar du "ljuslila".

    Du är verkligen helt urbota korkad! Skrämmande!
  • Anonym (-)
    Sweet Sofia skrev 2015-03-13 08:31:34 följande:

    om du skulle fråga vad klockan är så hade du fått svar på vad klockan är.

    att det finns folks som ignorerar sin barn den veckan som inte är deras gör inge mig till korkad, snarare de.

    Och nej, ingen fruktsallad här inte.


    MEN HUR TRÖG FÅR MAN VARA!?

    Du påstår att de, enligt lag, har rätt till att inte ta hand om sina egna barn bara för att det inte är "rätt" vecka. Där har du FEL!!! Fatta!!!
Svar på tråden Behöver snabbt svar! Växelvis boende, ena föräldern inlagd på sjukhus?