Trotsa Tingsrättsbeslut
Att ansöka om ensam vårdnad med hänvisning till att hon struntar i umgängesöverenskommelsens regler och intentioner och dessutom är psykiskt nedtryckande mot barnet, låter som en bra idé. Säg till om du behöver hjälp.
Inlägg från: Johan70
|
-
-
Om hon inte är vårdnadshavare, finns det betydligt större möjligheter att ingripa mot henne om hon går utöver sin bestämda umgängesrätt på det sätt som hon gör nu. Den som har vårdnad kan i princip undanhålla barnet från andra (även från en annan vårdnadshavare) om hon vill, men den som inte har vårdnad kan bedömas begå brottet egenmäktighet med barn eller liknande.thenotmum skrev 2015-04-05 03:19:56 följande:
Vi är redan där, väntar på att datumet ska komma. Men vårdnad gör ju ingen skillnad, den om det blir som vi vill blir ensam, men mamman har ju umgängesrätt ändå. Vilket ja tycker ska vara om hon kan klarar det, men hon kan ju fortfarande göra hur hon vill eller vad är skillnad då?
-
Ja, man polisanmäler henne och så skickar åklagaren målet till tingsrätten.thenotmum skrev 2015-04-08 01:22:09 följande:Om man tänker månader framåt o det blir som vi vill, då måste man väl gå tillbaka till TR för att hon ev ska kunna få straff?
-
Det är fortfarande olagligt i Sverige, även om det inte är straffbart. Däremot innebär det, att den som går mot röd gubbe och därmed orsakar en trafikolycka kan bli dömd till vållande och kan bli skadeståndsskyldig.Pescetarian skrev 2015-04-05 03:53:02 följande:Fast det har varit olagligt även i Sverige. Numera är det endast en regel, att man inte får gå mot röd gubbe.
-
Ja det var ju bra, men du nämnde inget om vad det innebär i form av tänkbart skadeståndsansvar.Pescetarian skrev 2015-04-11 05:08:27 följande:Eko, eko, eko. Jag skrev ju det.Pescetarian skrev 2015-04-05 03:56:58 följande:
Förtydligande: det ÄR alltså, i lagens mening, olagligt att gå mot röd gubbe, MEN det är inte straffbart. Således endast en regel.