Inlägg från: Anonym (Anna socionom) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Anna socionom)

    Övergrepp på vår 4 månaders?

    firebird skrev 2015-03-10 20:52:55 följande:

    Jag tycker det är skrämmande att folk tycker att man ska lita blint på sin partner trots att om man känner att något är fel.. TS har ju märkt flera konstiga saker som hänt, inte bara blöjbyten. Det är vi vuxna som har ansvar att skydda våra barn i första hand! Det borde vara nog jobbigt att varningsflaggor ens dyker upp och faktiskt allt för lätt för många att blunda för det.

    Jag tycker fortfarande hon ska smygfilma för TÄNK OM det hon känner stämmer? Att något är fel och han gör något? Då kan hon skydda dottern innan det går länge tid t.o.m år! Och om han inte gör något? Ja då kan hon andas ut och vet att hon får jobba på sin tillit och be sin man om ursäkt att hon vart nojjig. MEN jag tror inte dessa misstankar kommer från ingenstans oavsett vad hon jobbar med. Vi kvinnor går faktiskt inte och oroar och anklagar våra män hejvilt som vissa här tydligen tror! Min man byter blöjor när vår pojke är ledsen för att se att det inte är vått, han badar naken (som jag oxå gör) med våran bebis och sover i bara underkläder med honom i sängen. Han vill oxå gosa med bebis precis som jag gör! Inget konstigt!

    Men i TS fall så är det något med det han gör som ger en kostig känsla, när vi läser av folk så är det bara 7% som är det vi faktiskt säger, resten är bla tonfall och kroppsspråk. När han svarar på hennes frågor så verkade han svammlig och obekväm. Varför? Och varför återkommer det saker som han gör som är misstänktsamt eller ger henne konstiga vibbar?


    Om hon hade märkt konstiga saker innan de skaffade och fick gemensamma barn så borde hon inte skaffat barn med en pedofil. Hon borde iom sin yrkesutövning sett varningstecknen innan han doppade snoppen i henne. Hon påstod att hon sett tecken. Varför lämnade hon inte då, varför fortsatte hon och varför förnekade hon det hon såg med hans äldre döttrar. Kanske just för att det inte var hennes döttrar och inte hennes business, hon skiter fullständigt i om han sätter på hennes bonusbarn. De är inte på hennes jobb och det är inte hennes eget barn. Ändå fortsätter hon med mannen hon tror är peddo. Omdömeslös tycker många här i tråden. Frågan är vad arbetsgivaren säger när de får reda på att hon inte anmälde sin egen familj och skyddade bonusbarnen från incest.
  • Anonym (Anna socionom)
    Anonym (Fundersam) skrev 2015-03-10 22:37:27 följande:
    Du tror alltså att vara t ex socionom gör att man omedelbart nosar sig till om någon är pedofil?

    Sedan kan det väl vara så att hon inte tänkte så mycket på incidenterna med bonusbarnen just när det hände. När det sedan tillkommer nya saker är det lätt att tänka tillbaka och undra om det man då såg som lite udda men inte mer än så, verkligen var så oskyldigt.

    Jag tror inte hennes arbetsgivare har några som helst synpunkter, så länge hon inte misstänks för att aktivt ha skyddat en pedofil
    Som socionom ska man skydda barnet mot övergrepp och i detta fallet om nu TS arbetar som socionom borde även hon veta villa rutiner som man ska vidta. Man ska inte låta barnet bo kvar för att övergreppen ska bevisas genom video dagbok
Svar på tråden Övergrepp på vår 4 månaders?