Inlägg från: Rataxes |Visa alla inlägg
  • Rataxes

    Tar du avstånd från Kommunism?

    Brun och röd socialism är lika vedervärdig. Självklart tar jag avstånd från kommunism.


    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Nerfherder skrev 2015-03-10 10:21:10 följande:

    Du har lika mycket koll på äpplen och päron som vanligt ser jag.


    På vilket sätt skulle den bruna socialismen vara mindre vidrig än den röda menar du?
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Nerfherder skrev 2015-03-10 11:02:46 följande:
    Det är din åsikt, inte min.
    Du tror dig veta mycket om mina åsikter. Har du lånat Gudasänds kristallkula?
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Nerfherder skrev 2015-03-10 11:53:02 följande:

    Wow. Har du inget bättre svar än det?


    Jodå. Men du är inte värd att ödsla energi på.
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Solidaritet skrev 2015-03-10 13:34:59 följande:

    På vilket sätt är ideologin kommunism hemsk?


    Teorin har i praktiken visat sig vara ondskefull.

    Visa gärna var någonstans kommunism har lett till annat än diktatur , förtryck, fattigdom och alllmän misär.

    Hint:

    Det var inte väst som tog efter östeuropas ekonomiska system 1990 utan tvärtom.
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Nerfherder skrev 2015-03-10 14:05:23 följande:

    Du är så ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄGD!


    Lägg ner apkonsterna så kanske någon tar dig på allvar.
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Anonym (hmm) skrev 2015-03-10 15:13:48 följande:
    Kuba rankas högt i statistiken för hälsa och utbildning, med ett högt Human Development Index på 0,815 år 2014.Enligt uppgifter landet lägger fram för FN, var Kuba den enda nationen i världen år 2006 som uppfyllde Världsnaturfondens definition av hållbar utveckling, med ett ekologiskt fotavtryck som är mindre än 1,8 hektar per invånare, 1,5 hektar, och en Human Development Index på över 0,855.

    sv.wikipedia.org/wiki/Kuba

    Sen har ju alla länder, Kuba som Sverige både bra och dåliga saker så med det inte sagt att jag är komunist men du efterfrågade något som du saknade kunskap om, men jag förstår inte varför för det är väldigt lätt att googla om man saknar kunskap, jag har alltid trott att du var beläst?
    Nu svarar jag ju sällan anonymiserade användare men kort:

    Lite starkt att hylla en diktatur. Jo, till och med Lars Ohly och hans efterträdare säger att Kuba är en diktatur.

    Det är bara att kolla åt vilket håll folk åker flotte i de trakterna, det är inte från Florida till Kuba...
    Bara för att förekomma, Jag vill inte att Kuba återgår till hur det var för 55 år sedan, lika lite som jag vill att Italien blir som för 55 år sedan. Då var nämligen Kuba och Italien lika rika (eller fattiga). Det ena systemet stänger ute utveckling och det andra välkomnar den och facit är tydligt om vad som är bäst.

    Men det är egentligen skitsamma. Vill folket på Kuba ha det som de har det nu, ska de naturligvis få det. Vi kan ju spekulera i om vad de egentligen vill, men det är bara fria och allmänna val som kan avgöra det.


    Om det är som du säger så vore det väl inga problem att tillåta fler partier? Alla skulle ju ändå rösta på kommunistpartiet?


    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes

    Nej, mer socialism och kommunism är inte lösningen.

    Tror man på 99-1 bilden så kommer den med vänsterpolitik inte ändra fördelningen men de kommer se till att enprocentarna får sällskap av än fler kommunister och socialister och de 99 övriga blir ännu "fattigare".


    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Anonym (hmm) skrev 2015-03-10 18:46:11 följande:
    får jag fråga varför du ljuger istället för att komma med argument?
    brukar du göra så? otroligt trist agrumentationsteknik isåfall

    jag har inte hyllat någonting jag gav dig svar på din egna fråga det här är du ju medveten om så varför försöka framställa det som annat?
    varför ställa frågor om du inte vill ha svar, eller handlade det bara om att du försökte sprida lite lögner baserat på din åsikt, tydligen, det verkar ju faktiskt så nu så här i efterhand när man ser hur du beter dig

    sen blir det så dumt när man försöker framställa sig själv som mindre anonym än andra när man skriver, varken du eller jag ståtar med våra riktiga namn eller ansikten så sluta hyckla
    Nu var ju Kuba inte den idyll du utmålade det som.

    2 av mina 4 exempel faller Kuba på. Diktatur och Förtryck. De har något högre välstånd än tredje världen. Utan kommunism hade de kunnat ha det riktigt bra.

    I denna tråd kallar du dig (hmm), i någon annan kanske du kallar dig för "råtta" eller "kalas" och skriver inlägg som är rena motsatsen till varandra. Jag har ingen lust att ägna tid åt sånt. Vill du i fortsättningen ha svar så använder du ditt ordinarie nick, annars behöver du inte rikta några inlägg överhuvudtaget till mig.
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Nerfherder skrev 2015-03-10 19:45:14 följande:

    Nä du vill inte debattera mot någon som är dig överlägsen, såklart. Och du, sluta hyckla om anonymitet... Vi vet att du också kan köra med anonyma användare när det passar dig.


    Skitprat som vanligt. Jag använder aldrig anonym signatur.
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    ölburk2 skrev 2015-03-11 18:57:26 följande:
    Vad är skrämmande med det, det har ju aldrig funnits nåt land med sann kommunism.
    Det närmaste är Kuba, men dom fick aldrig chansen, dom låg helt enkelt för nära USA, som precis som dig är livrädda för nåt som aldrig har funnits.
    Kuba har haft 56 år på sig med att visa att kommunism fungerar.
    Det har väl inte gått sådär jättebra?
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Varför kastas inte folkmordskramare som Mikael Wiehe och Jan Guillou ut i utfrysthetens minusgrader?

    Har ni som jag uppmärksammat att GP levererat fler adekvata och läsvärda artiklar den senaste tiden? Är det månne Alice T effekten som gör sig gällande?

    "Hur kommer det sig att det går att ta emot ett pris uppkallat efter en massmördare och att komma undan med judehat utan att kastas ut med huvudet först ur offentlighetens värme? Det hade knappast gått att motta ett stipendium uppkallat efter den italienska fascistdiktatorn Benito Mussolini och delta i fredagsmysunderhållning. Det hade inneburit en enkelbiljett till utfrysthetens minusgrader.
    Det tycks än, trots allt vi vet i dag om kommunismens illdåd, finnas en uppfattning om att kommunismen inte var så illa ändå. Det är typiskt för den acceptans som finns gentemot extremvänstern. Den är ju avsevärt godare och finare än extremhögern. Och antisemitismen accepteras i allt för stor utsträckning då den uppfattas som legitim Israelkritik.
    Det är ett underbetyg till det så kallade toleranta Sverige att det är just sådant här som tolereras."
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    vcent skrev 2016-04-17 09:15:41 följande:
     Så det är inte kommunism det är fel på, det är alla som är emot kommunismen det är fel på.
    Det är alltså fel på 99% av befolkningen?
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • Rataxes
    vcent skrev 2016-04-17 22:52:42 följande:

    Har du någon källa på det?

    ?


    Kommunister är väl knappast mer än nån procent av befolkningen?
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
Svar på tråden Tar du avstånd från Kommunism?