Anonym (Babblan)

Äldre 10 Mar 21:08

207 svar

Funktionshindrade som skaffar barn

Ja. alla borde förstås krävas på en fullständig genetisk kartläggning före barn avlas- det finns ju skador som kommer till uttryck först då taskiga gener från båda föräldrarna kommer till uttryck. Ingen ska heller få äta sushi eller rovfiskar under graviditeten och en noga kartläggning måste ha gjorts av av de senaste tre generationerna minst för att se om kan finnas minsta lilla avvikelse.

Finns diabetes, överviktighet eller cancer under de senaste generationerna bör man inte få reproducera sig. Likadant med alla bokstavssyndrom samt dysleksi,

Vissa ögonfärger borde kanske inte heller få förekomma, då de kan vara känsliga för solljus. Allt från nageltrång till rattfylla under de femton senaste generationera bör noggrannt vägas in.

Och så har vi detta med dialekter. Ärligt, talat- ska verkligen skåningar och folk från mellansvenska gnällbältet få yngla av sig? De kommer att mobbas i skolan.

Anonym (Babblan)

Äldre 11 Mar 07:46

#85

Michelle 341 skrev 2015-03-11 07:17:28 följande:

Jag tycker det är fel att sådana får skaffa barn. Oftast blir det ju ganska naturligt inte några avkommor då gravt handikappade människor är avtändande för friska och således blir dem heller inte befruktade. Men sen finns det ju en och annan med handikappfetish som i detta fallet så det blev ett barn av det.

Synd. Såklart är "skadan" då redan skedd och det är fel att tvinga ngn till abort. Att läkarvård starkt avrådde tycker jag var bra. Synd kvinnan inte lyssnade på dom. Sjuka gener bör vi alla försöka undvika förökar sig. Det ansvaret borde alla som inte är friska ta. Hade det varit fel på mig hade jag skaffat katt, inte ett barn som sedan andra dessutom ska ta hand om.

Varför ska inte alla som tror sig vara friska också tvingas testa sig då- dte kan ju finnas "sjukgener" hos dem också. Ska diabetiker få ha barn? De borde väl kosta samhället en hel del med allt insulin de behöver.

Anonym (oddbird) skrev 2015-03-11 06:06:14 följande:

Min gissning är ett samhälle med fler likartade individer och därvid en starkare och mer utbredd gemenskap.

De människor som är annorlunda och på något vis står ut i mängden blir, i olika grad, redan "bortsållade" av sin omgivning ändå.

Vore nästan mer humant att avsluta deras oönskade liv redan i fosterstadiet så de slipper möta samhällets förakt som färdigutvecklade människor.

Gemenskap? Är du dum i huvudet? Det enda som skull hända är ju att man skulle börja titta på andra "avvikelser", som då skulle bli i allt snävare mått. Dig skulle jag t.ex. sålla bort direkt...fast du kanske bara är ironisk?

Anonym (Babblan)

Äldre 11 Mar 09:21

#87

Anonym (oddbird) skrev 2015-03-11 08:53:05 följande:

Nej, jag är inte det minsta ironisk, tvärtom så vet jag mycket väl hur det förhåller sig i verkliga livet.

Du skulle förmodligen sålla bort mig precis som många andra redan gjort då jag också är annorlunda och även förebråtts och stigmatiserats för detta i precis hela mitt liv.

Det kanske är lätt för många s.k "normala" människor att tjata om sina ideal med lika värde för alla men för oss som upplevt en annan, mer brysk verklighet så råder också en skild uppfattning och även en annan typ av empati.

Jag önskar inga udda barn att födas in i detta samhälle, inte för att jag tycker illa om dessa utan för att jag vet vad de flesta av dem förmodligen har att vänta - en livslång tid i större eller mindre utanförskap.

Det kanske är det du uttrycker och dina åsikter som får folk att backa- har du tänkt på det? Du tror kanske att det finns gemenskap mellan andra som inte är annat än bluff många gånger.

Minns du Doktor Åsa- den "glamorösa" förebilden som uttalade sig i tid och otid om egotrippade ensamstående mammor som inte ville att papporna skulle ha kontakt? Hon var ju helt ute i det blå och begep inte att det fanns orsaker hos dessa mammor att ta avstånd.

Och så rasade allthop som ett korthus när sambon åkte fast för mordbrand...borde de ha fått skaffa barn? Med all den skit som sedan följde? Men vem skulle dömt ut henne? Hon som satt och dömde alla andra...

Anonym (Babblan)

Äldre 11 Mar 12:33

#96

Anonym (oddbird) skrev 2015-03-11 09:30:51 följande:

Jag känner inte till den kvinna du nämner i din text.

Och om jag låter dömande i mina inlägg så ska du minnas att detta endast är en återspegling av den hårda attityd som vanliga människor ofta hyser mot de som haft oturen att födas eller utvecklas till individer som ligger långt utanför deras egna snäva karaktärsramar.

Men du vet kanske inte hur även andra- som enligt din mening är fullt normala, faktiskt har det och vad de utsätts för? Jag har i hela mitt liv trott mig vara svensk, bara för att nu i vuxen ålder få veta att jag tydligen inte är riktigt svensk..innan dess blev jag av mina egna föräldrar åsidosatt på grund av att jag inte var lika attraktiv som min snygga syster. Vad drar jag för slutsatser av det? Ja, det kommer alltid att finnas skäl och påhittade anledningar att utesluta mig. Who cares) Their loss, som man säger.

Inte för att det gjorde mig lycklig, men min syster växte upp till en barnlös narkoman. Hon är dessutom ganska bitter och hennes attityd är att jag inte borde skaffat barn, Enligt henne borde jag inte fått det, men jag har aldrig lyckats få svar på varför. Men förmodligen beror det på att hon växt upp med denna- mot mig riktade- nedlåtande attityd mot mig.

Anonym (Babblan)

Äldre 11 Mar 13:25

#98

Anonym (kjhyg) skrev 2015-03-11 13:11:35 följande:

Det är så enkelt att slänga ur sig något liknande utan att använda hjärnan och tänka själv. Att hinta om att människor har en lägre livskvalitet eller att vissa vuxna skaffar barn av 100% egoistiska skäl utan att ha något att erbjuda ett barn är tydligen tabu. Huvudsaken att vuxna får skaffa barn, för det är en rättighet (eller??) sedan till vilken värld barnet kommer till det är oväsentligt.
Jag har sett barn med mkt grava funktions- och utvecklingshandikapp som det slösas miljoner samhällskronor på som inte har någon livskvalitet mer än kanske jämförbart med en...inte ens en labråtta. Som dör i ovärdiga situationer. Nej, men så kan det väl ändå inte vara, du är nazist! Javisst, kör med det om det får dig att må bättre.

Jag tycker att pojken i TS verkar ha ett fruktansvärt liv. Men...kvinnan har ju "rätt" att skaffa barn så...och jag tror inte att den inställningen kommer att förändras det minsta under vår livstid. Jag vill inte att den ska förändras heller, humanism är bra. Det ger dock inte dessa individer en bättre livskvalitet.

Men tänk om någonskulle säga att du själv inte verkar ha ett bättre liv än en amöba (vad vet jag, de kanske har jättekul?).

När och om du blir gammal och kanske får massa problem, kan du också komma att kosta samhället mycket pengar- förresten så innebä dessa pengar faktiskt arbetstillfällen, också- men tycker du att vi ska ha bödlar som går runt och "rensar"? Och exakt vilka kriterier ska gälla?

Jag tycker inte heller att barn ska komma till världen som attribut till en vuxen- men jag är inte så förbannat säker på att jag tycker det är ok även hos friska- och för den delen- "rika och välmående": Varför skulle det vara det?

Anonym (Babblan)

Äldre 11 Mar 14:31

#101

Sarakechi skrev 2015-03-11 13:31:48 följande:

Alla diabetiker behöver inte insulin...

Ja, men nog har de väl lite taskiga gener, eller hur?

Poängen är att jag inte kan se var gränserna skulle gå om man började med detta..

Anonym (kjhyg) skrev 2015-03-11 13:51:22 följande:

Jag kan hålla med dig till viss del. Det som irriterar mig mest är devisen att ALLA har "rätt" att skaffa barn. Oavsett vad de har att erbjuda. Nej, att skaffa barn borde vara något man får göra om man kan tillgodose att barns grundläggande behov; anknytning, social trygghet, ekonomisk trygghet, stimulans och utveckling. Kanske en del "rika" familjer också är diskade från den kvalifikationen?

Nej, det kommer aldrig att ändras, jag vet. Det är bara vad jag tycker.

Jag kan hålla med dig också- men frågan är ändå väldigt hypotetisk. Jag känner folk som skaffat barn- och haft alla dessa förutsättningar- en del har dessutom adopterat barn. Så kommer sukdomar och familjekriser. Och allt rasar ihop som ett korthus. Ett par jag känner. levde i en idyll - som man säger. Så adopterade de barn, eftersom hon inte kunde föda barn. Ett av de adopterade barnen visade sig vara utvecklingsstörd- så mamman ville skicka tillbaka barnet. Då tog pappan barnen och dumpade mamman. Så var det slut på den sagan.

Anonym (Babblan)

Äldre 11 Mar 20:48

#108

Vad jag däremot önskar, är att om jag själv blir svårt skadad eller på annat sätt drababs och tycker det är dags att dra ner rullgardinen för gott , att det då finns hjälp. Däremot skulle jag inte vilja vara med och bestämma hur andra ska göra.

Anonym (Babblan)

Äldre 11 Mar 23:13

#112

Sweet Sofia skrev 2015-03-11 20:52:27 följande:

Diabetiker som får barn ger bara diabetes genen till sina barn. Deras barn får inte diabetes. Däremot kan får barnens barn få diabetes. Diabetes hoppar över en generation.

Ok- då får varannan generation skaffa barn, då...

Anonym (Babblan)

Äldre 12 Mar 07:48

#120

tobbe01 skrev 2015-03-12 07:29:40 följande:

Förhoppningsvis så lever grabben så helt i sin egen värld så han inte upplever att han är ensam, utstött och avvikande. Vilket stolpskott som gör en så svårt handikappad kvinna med barn och sedan drar!

Ja, han kanske blir en riktig fritänkare som kan gå egna vägar - nu menar jag på ett positivt sätt. Är det inte exakt vad Sverige behöver nu när kreativiteten tryter?

Flygfotogen skrev 2015-03-11 21:35:00 följande:

Frågan är om man ska ha rätten att så totalt äventyra en blivande människas hela liv i det läget. Om det var tydligt från början att han skulle tvingas att födas för tidigt med alla risker det medför så tycker jag att det är extremt egoistiskt av föräldrarna. Extremt egoistiskt. Det låter som att pojken lider men av detta och att hans värld är starkt begränsad både pga moderns och pga egna funktionshinder.

Tycker du likadant när det gäller alla dessa par som om och om igen försöker skaffa barn och där riskerna från början är välkända? Här om någonstans läggs det väl för övrigt väldigt mycket resurser från samhällets sida. Hur motiverar man detta, när gamla och sjuka inte får den vård de behöver?

Varför tycker vi att det är fullt ok att hösta in hur mycket resurser som helst för att hjälpa "normala" och "friska" att till varje pris få sätta barn till världen, men tycker det är groteskt (?) när någon som inte passar in i normen gör det på "naturlig" väg?

Vi har idag inte en aning om vilka människor vi hjälper till världen på det sättet - det kanske inte är meningen att de ska kunna existera, därför att de sitter med massa genetiska fel som vi inte känner till idag? Eller så kanske de blir helt fantastiska och unika. Vem vet? Och de barn som sätts till världen av människor som inte anses vara "värdiga" att bli föräldrar kan ha precis de egenskaper som saknas i samhället- som tolerans, t.ex. Kanske ska de få välja när de blir myndiga. om de vill leva eller inte?

Beror inte många av de självmord dom begås av unga idag, just på alla de krav de känner på att "passa in"? Passa in i vaddå, undrar jag? Passa in hos människor med rigida tankemått? För att varför?

Anonym (Babblan)

Äldre 12 Mar 09:01

#122

tankfull skrev 2015-03-12 08:46:18 följande:

Jag tycker också att det är en helt annan fråga med grava, psykiska handikapp än grava fysiska. En kvinna med ett gravt psykiskt handikapp borde faktiskt inte få lov att skaffa barn tycker jag medan någon med endast ett gravt fysiskt handikapp (som inte är ärftligt) helt klart kan vara en lika bra mamma som någon annan - då kan det vara värt att lägga pengar på assistans.

De psykiska besvären kan ju till skillnad från många fysiska handikapp- vara övergående. Men det vore väl fint om man kunde se till att folk inte drabbades av psykiska problem i onödan. Vilket jag anser att man är ganska dålig på.

Och så kan jag ju undra- de psykiskt störda männen då? Varför ska de få reproducera sig till höger och vänster?

Funktionshindrade som skaffar barn

INNEHÅLL