Inlägg från: Anonym (Fiskmås) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Fiskmås)

    Hallå!!! Barn kostar!

    Slösurfade på Fks sida på fb och läste en idiotisk kommentar. En småbarnsmorsa gnällde över att barnbidraget och underhållsstödet inte höjs för blöjor och välling kostar 1500 i månaden och sen behöver man våtservetter, vanlig mat, leksaker, kläder, cyklar mm. Sen låssas hon att hon har betalat allt själv.

    Snacka om lustig människa.   Men tyvärr verkar många, främst morsor, vara såna. 1. Barn kostar, även för morsorna. 2. Du har inte betalat allt själv om du har låtit barnbidraget och underhållet betala för barnets kostnader. 3. Skaffa inga barn om du inte har råd eller vill ta hand om ungarna sen!

    Håller ni med eller tycker ni synd om dessa morsor?

  • Svar på tråden Hallå!!! Barn kostar!
  • Anonym (Fiskmås)
    Anonym (-) skrev 2015-03-11 12:32:22 följande:

    Länka?


    Tänker inte hänga ut människan så nej.
  • Anonym (Fiskmås)
    nokla skrev 2015-03-11 12:52:29 följande:

    Underhållsstödet finns ju för att minska klyftorna mellan barn som har två föräldrar och de som har en. På det viset är det inte orimligt att tycka det borde hängt med bättre. Personligen tyckte jag inte det var så svårt att få pengarna att räcka när jag var ensamstående, inte ens som föräldraledig med två barn hemma på 100% och jag tog inte ut 7 dagar per vecka så jag fattar inte riktigt vad det är folk köper till sina småbarn som är så himla dyrt. Men jag har alltid lagat egen mat till mina och det gör väl en viss skillnad.


    Hur tänkte du? Alla barn som har två föräldrar hemma har inte en bättre standard än alla barn som har en närvarande förälder. Underhållet finns för att föräldrar är skyldiga att försörja sina barn. I övrigt håller jag med. Man får rätta munnen efter matsäcken helt enkelt.
  • Anonym (Fiskmås)
    nokla skrev 2015-03-11 13:11:59 följande:
    Underhållsstödet betalas ut till föräldern då den andra föräldern inte betalar något underhåll. Det kan vara att den andra föräldern inte har någon inkomst tex.
    Eller så struntar den i att betala och även en förälder som har barnet hos sig kan ha en riktigt bra inkomst.
    Anonym (iq fiskmås) skrev 2015-03-11 13:19:50 följande:
    Jag tycker mer synd om dig, som inte hittar något vettigare att gnälla över.
    Hur synd är det inte isåfall om dig som gnäller över mig och det jag gnäller över?

  • Anonym (Fiskmås)
    nokla skrev 2015-03-11 13:31:11 följande:
    Ja, det kan de men meningen är ändå att kompensera för ett tänkt inkomstbortfall när en förälders inkomst saknas. Sen kan du ju tycka att det borde vara behovsprövat om du vill
    Näe utan meningen är att stå för hälften av barnets försörjning efter barnbidraget är borträknat.
  • Anonym (Fiskmås)
    nokla skrev 2015-03-11 14:28:13 följande:
    Haha och detta gör man för att det är en naturlag? Om du vill tro att staten betalar ut olika bidrag utan något bakomliggande syfte får du väl göra det
    Va? Nu hade du väl otur...
    "Underhållsstödet syftar till att garantera barn till särlevande föräldrar viss försörjning. Föräldrar är skyldiga att svara för underhåll för sina barn efter vad som är skäligt med hänsyn till barnets behov och föräldrarnas samlade ekonomiska förmåga. Underhållsskyldigheten gäller oavsett om föräldrarna bor tillsammans eller på skilda håll och tills barnet fyllt 18 år eller tills de fyller 21 år om de inte avslutat grund -eller gymnasieskola dessförinnan. Vid en separation kan underhållsskyldigheten fullgöras genom att den förälder som inte bor med barnet betalar underhållsbidrag." www.fk.se
    Aniiee skrev 2015-03-11 14:58:07 följande:

    Med tanke på att varken barnbidraget eller i princip något annat bidrag från FK (aktivitets- och sjukersättning, handikappbidrag, underhållsstöd, mm mm mm) inte hängt med i inflationen så har hon i princip rätt. Inte så mycket rätt som hon VILL ha, men rätt lik förbannat.

    Om barnbidraget hade hängt med i utvecklingen sedan jag var 15 så borde det idag ligga på ungefär en hundralapp mer än det gör idag. Inte mycket mer, men en hundralapp ändå. Underhållsstödet vet jag inte hur mycket det är varken idag eller för 15 år sedan, så det kan jag inte räkna på....


    Som du skriver så handlar de bara om några få hundralappar. Vissa verkar glömma den stora höjningen av bostadsbidraget som gav fattiga småbarnsmorsor någon tusenlapp mer per månad att leva på.
  • Anonym (Fiskmås)
    nokla skrev 2015-03-11 17:09:05 följande:
    Oh jösses, vi förstår inte varandra Som sagt det finns en anlrdning till att man vill garantera barn till särlevande föräldrar viss försörjning. En bakomliggande tanke. Så är det med alla reformer som någon gång genomförts i det här landet, de kommer ur politiska beslut som bygger på någon form av ideologisk grund om hur samhället borde se ut och fungera.
    Jag citerade förklaringen om vad som ligger bakom underhållsstödet. Sen får du tro vad du vill. Det gör inte mig något om du tror fel. Flört


  • Anonym (Fiskmås)
    Anonym (-) skrev 2015-03-11 19:48:38 följande:

    Du ljuger! Nu har jag suttit i 90 minuter och synat varenda inlägg på FK'S sida. Kom så långt bak som till förrförra året. Hittade inte ett enda inlägg som ens liknar det du påstår. Jävla lögnare!


    Att du inte kan hitta det kanske beror på att du inte vet hur du ska leta?

    Allt förändrades -97 efter att ha varit ett föråldrat stöd till ensamlevande föräldrar.
Svar på tråden Hallå!!! Barn kostar!