Underhåll - Vad går det till!?
För varje dag han har barnet får han dra av 1/40 av beloppet. Lämningsdag räknas som hel dag
För varje dag han har barnet får han dra av 1/40 av beloppet. Lämningsdag räknas som hel dag
Du blandar nog ihop underhåll o barnbidrag..
Tanken med underhåll är att den som har underhållet ska ha kosnaderna för barnet.
1273+1273+1050 blir en hel del pengar förutsatt att de har ungefår samma ekonomi
Nu är det ju inte han som beklagar sig, jag tycker heller inte som du skriver "sååå synd om honom". Jag ifrågasätter vart pengarna går. Det är inget konstigt att papporna ska vara med och betala, naturligtvis ska dom det! Och jag kan förstå underhåll när jag som tidigare skrev att pappan inte finns med i bilden. Har en bekant som hade det tufft att försörja 2 barn helt själv. Pappan betalade underhåll men hade aldrig barnen och vägrade hjälpa henne med en krona mer. Jag är inte helt emot underhåll men jag ifrågasätter varför en person som har barnet 1/3 av tiden och hjälper till med alla större kostnader ska betala lika mycket som papporna som struntar i sina barn.
Han har barnet en vecka (8 dagar) i månaden men du tänket ändå inte att barnet gör av med mer mat, kläder och VAB (av hans 8 dagar är ju 4 helg) på mammans tid?
korrekt, visst kan han vägra men hur tror du det låter då? Dumma svin som inte betalar för sitt barn....
Då drar jag in på umgängesdagarna.....
Dom tjänar ungefär lika mycket. Säg som exempel att dom får 15000:-/mån efter skatt. Hennes slutsumma blir ju 15000+1273=16273:- (jag räknar inte med bidraget eftersom det kvittar fritids)
Hans slutsumma blir däremot 15000-1273=13727:-
Det blir ju en skillnad på 2500:- ?? För som sagt 6 dagar. Låt oss säga att han gör avdragen varje månad och istället betalar 995:-. Då har hon 15995:- och han 14005:- det är fortfarande en skillnad på 2000:-. För att hon har barnet 6 dagar mer i månaden. Räknar försäkringskassan då att ett barn kostar 300:- om dagen??
Jag tror bara att försäkringskassan behöver uppdatera det här systemet. Förr var det kanske vanligare att pappan hade barnen väldigt lite om ens hade dom. Jag tror att många mammor utnyttjar det här systemet idag. Det måste ju finnas en anledning varför mamman i det här fallet inte skriver på papper att umgänget ser ut som det gör så han tvingas skicka in och dra av varje månad.
För att mamman och pappan ska lägga lika mycket var.
Aaargh jag fixar inte detta. Alltså, om FK nu skulle ha räknat att ett barn kostar 300 kr /dag så skulle underhållet vara på 300×30=9000 kr. NIOTUSEN!
Nu är det inte så.
Tycker du att man är en sämre människa för att man ifrågasätter? Oj du måste ju verkligen kommit långt i ditt liv..
Du kan väl istället förklara VART pengarna går eftersom du har sån koll. Dubbla beloppet? 2500+mammans del cirka 1000 Menar du att en 12 åring kostar 3500:- i månaden!? Herregud då ska jag inte skaffa barn!
Det ÄR dyrt att ha barn! Från noll år till arton år = ca två miljoner kr.
Det är därför jag är så oförstående till denna tråd.
Jag önskar nästan att mamman gjorde en uppställning av alla sina utgifter som har med barnet att göra; t ex mat inkl lunchlåda fritidsdag, fritidskostnad, kläder, nöjen, sjukvård, hemförsäkring, barnförsäkring, bil, bensin, garageplats osv. Så skulle TS nog se att mamman går BACK totalt och absolut inte "TJÄNAR" ( ) på sitt barn.