Inlägg från: FräsJan |Visa alla inlägg
  • FräsJan

    Har du förtroende för regeringen?

    gabi1969 skrev 2018-05-15 19:29:25 följande:
    Det är mer en principfråga. Vad som är rätt och fel beror på vem som får frågan. Folket reste sig och krävde förändringar utan att revoltera. Välståndet i Sverige bygger på rättvisa och en sund fördelning. Det är tackvare S och facket. Men någonstans någon gång gick de vilse och blev något annat. Fler har förstått detta därför minskar förtroendet. Många äldre som levde och kan minnas gamla tider har gått bort nya generationer tar det goda samhället för givet. De inser inte hur samhället såg ut innan S och facket byggde rättvisa.
    Rättvisa är inte ens ett gott klingande ord längre. Kidnappat av extremvänstern betyder det idag att den som arbetar ska få så lite som möjligt för sin insats.
  • FräsJan
    Gabbe75 skrev 2018-05-15 22:51:47 följande:
    Väldigt trubbigt sätt att se på det hela. Studier i genusvetenskap ger alltså epitetet "högutbildad". Intressant och mycket klargörande.


    ">

    Studier i genus"vetenskap" är ungefär som hemvärnet. Till för att hålla koll på de som är tappade.
  • FräsJan
    Padirac skrev 2018-05-16 21:59:50 följande:
    Det där påståendena om det triviala och ofullständiga verkar vara ett standardsvar helt utan redovisad substans och redlighet.
    Din subjektiva uppfattning är noterad. Min uppfattning är att det var klockrent.
  • FräsJan
    Padirac skrev 2018-05-16 22:11:12 följande:
    Ok, så din subjektiva uppfattning var att det var klockrent - men du kan inte redogöra för vad det klockrena består i? 
    JAg tycker Gabbes redogörelse räcker. Klockren.
  • FräsJan
    Padirac skrev 2018-05-16 22:24:05 följande:
    Ja, DU tycker det- rent subjektivt alltså - utan att kunna redogöra för vad som var så klockrent med att repetera en tom fras som vi sett många gånger tidigare.

    Det är verkligen klockrent - av vem låter jag vara osagt
    Kan jag inte?

    Här har du ett exempel på det triviala:"Det stod inte att alla sverigedemokrater är lågutbildade utan att lågutbildade som riskerar att förlora jobbet tenderar att gå över till SD."
  • FräsJan
    Padirac skrev 2018-05-16 22:40:47 följande:
    Men se, du kan ju om jag tjatar lite
    Ahh, du fattade till slut.
  • FräsJan
    FDFMGA skrev 2018-05-16 22:36:35 följande:
    Nja, nu är jag naturvetare, så din seans var inte särskilt träffsäker.

    Däremot anser jag att det inte är radikaliserade subkulturer som ska avgöra vilka högskoleutbildningar som är godgända, varken talibaner eller åsiktskusinerna från SD.

    Bara oss emellan. För några år sen var det en tuting här på FL som under en seans trodde sig ha pejlat de verkliga åsikterna hos landets alla miljöpartister.

    Tudingen kom  fram till att endast några få av miljöpartisterna innerst inne trodde på det de sa sig tro på.

    Den tutingen var förstås SD -  SeansDemokratSkrattande
    Och nu undrar världen vad skillnaden på en tuting och en tuding är.

    P.S Vad hade individen för nick? "vänsterpartisten"?
  • FräsJan
    Padirac skrev 2018-05-16 23:31:01 följande:
    Så du menar att det inte är OK att argumentera mot SDs åsikter och idéer?

    Den åsikten liknar faktiskt mycket av det SDs systerpartier i östeuropa har infört - det finna f.ö redan i Putins Ryssland. 

    SD säger själva att de vill begränsa media som inte har deras åsikter när de tar makten. 

    www.aftonbladet.se/nyheter/article23660833.ab

    www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article22672079.ab

    www.politism.se/story/sd-vill-se-lagstadgad-pk-censur/
    Din slutsats är så vrickad att jag bara skakar på mitt huvud.

    Jag efterlyser relevant kritik mot SD.

    Den kritik du och gammel-media framför gör bara SD starkare, men det är kanske det du vill?
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?