Jag tycker att liknelsen mellan Annika Strandhäll och Ebba Busch är obehaglig och felaktig.
Ebba Busch drev ju en smutskastningskampanj mot målsägande juridiska ombud med ett solklart syfte. Nämligen att i eget intresse, för att öka chanserna att vinna ett rättsmål, skada någon annans förtroende. Dessutom var hennes anklagelser helt omotiverade, precis som jag anser de vara i Annika Strandhälls fall. Ebbas beteende tycker jag är helt oförenligt med att sitta kvar på sin post. Att KD lät det passera är för mig inget mindre än en skandal. Grovt förtal för att sko sig själv är väl ändå Belarus-nivå?
Oavsett om en person är dömd för ett brott eller har slarvat med sin privatekonomi så kan ju personen vara ytterst kompetent och trovärdig i sin yrkesroll, vare sig man är juridiskt ombud eller politiker.
Om vi per automatik skulle exkludera personer ur politiken som begått dylika misstag så hade vissa partier inte haft många kandidater kvar. Företaget Verifiera publicerade till exempel uppgifter om att 7% av Sverigedemokraternas kandidater varit åtalade för brott. Och då var det många våldsbrott.
En politiker kan vara si och en politiker kan vara så. Visst kan det kännas tarvligt att Strandhäll inte har koll på sin ekonomi, men det säger inget om henne som politiker.
Min mentor i livet, och tillika professor i juridik, har ett skrivbord som är i det närmaste kriminellt stökigt. Han slarvar bort papper, och det kan ta honom en hel dag att hitta "kanalen för var han fick en intressant rapport skickad till sig". Men han är ofattbart kompetent och ansedd.
Svikna vallöften och skandaler hör till politiken, det är alltså inte bundet till parti. Det är något de på ytterkanterna vill hävda dock. Lite pinsamt att deras minne bara sträcker sig en mandatperiod bort kan jag tycka. Likaså de substanslösa beskyllningar de älskar att komma med som tex valfusk. Jag känner att de gör en Trump och beskyller andra för de egna felen och bristerna.
Jag har oftast förtroende för den regering som sitter oavsett vilken färg de har. Det ska inte förväxlas med politisk åskådning. Det handlar om två skilda saker som har rätt lite med varandra att göra.