• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Abegayle70

    Det kan ju bli så att bortemot 20% av rösterna läggs på partier som inte kommer in i riksdagen. 

    MP, KD, L kanske får ca 3,5% var. MED, AfS och Fi 2-3% var och övriga kanske 3% tillsammans. 


    Nej. Nazism är ingen åsikt, det är ett brott mot mänskligheten.
  • Gabbe75
    Padirac skrev 2018-05-01 10:04:26 följande:
    Jag tror att de övriga partierna är mycket medvetna om den makt Jimmie vill ha - kommer de att låta Jimmie få inflytande som kungamakare eller kommer de att lösa situationen utan att ge Jimmie en chans att få ett finger i syltburken?

    Jag tror på det senare - alla partier har tydligt sagt att Jimmie och SD inte är välkomna till förhandlingsbordet.
    Vilket då i praktiken betyder en blocköverskridande regering. Jag tror inte att man vill ha en ny decemberöverenskommelse och därigenom överlåta hela oppositionsrollen till SD. Man har lärt sig av misstaget förra gången. Priset blev för högt.

    Det ska bli spännande att se vilken lösning det blir i slutändan. Klart är att det politiska landskapet håller på att möbleras om.
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-05-01 16:46:05 följande:
    Vilket då i praktiken betyder en blocköverskridande regering. Jag tror inte att man vill ha en ny decemberöverenskommelse och därigenom överlåta hela oppositionsrollen till SD. Man har lärt sig av misstaget förra gången. Priset blev för högt.

    Det ska bli spännande att se vilken lösning det blir i slutändan. Klart är att det politiska landskapet håller på att möbleras om.
    Vi får väl se vad som händer.med eller utan DÖ kommer SD att vara en del av oppositionen, det priset är säkert lika högt för samhället som DÖ var för allianspartierna.

    Problemet i alliansen är att de mindre partierna försvinner och deras legitimitet som partier urholkas.

    SD sitter i kylan denna mandatperiod också säger min kaffesump.
  • Gabbe75
    Padirac skrev 2018-05-01 16:54:24 följande:
    Vi får väl se vad som händer.med eller utan DÖ kommer SD att vara en del av oppositionen, det priset är säkert lika högt för samhället som DÖ var för allianspartierna.

    Problemet i alliansen är att de mindre partierna försvinner och deras legitimitet som partier urholkas.

    SD sitter i kylan denna mandatperiod också säger min kaffesump.
    Mycket möjligt att SD inte kommer ingå i någon regering efter valet. Kanske till och med högst sannolikt. Dilemmat för de partier som ändå kommer att bilda regering är att denna uteslutning har ett pris. Enda möjligheten är att göra som M gjorde vid valet 2006. Dvs, inte bara stjäla väljarna från sossarna utan även sossarnas politik och därefter kalla sig för nya M...

    Kontentan är att vill man minska stödet för SD gäller det att anamma SD:s politik, eller låta dem ingå i regeringen. Att regera brukar kosta. Prestigen för det senare är dock allt för hög, så jag tror inte det kommer ske. Nej, man kommer nog gradvis anpassa politiken så den blir mer SD-lik och sedan håller man tummarna. Det är mitt stalltips.

    SD tror jag kommer tappa väljare högeröver.
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-05-01 22:23:46 följande:
    Mycket möjligt att SD inte kommer ingå i någon regering efter valet. Kanske till och med högst sannolikt. Dilemmat för de partier som ändå kommer att bilda regering är att denna uteslutning har ett pris. Enda möjligheten är att göra som M gjorde vid valet 2006. Dvs, inte bara stjäla väljarna från sossarna utan även sossarnas politik och därefter kalla sig för nya M...

    Kontentan är att vill man minska stödet för SD gäller det att anamma SD:s politik, eller låta dem ingå i regeringen. Att regera brukar kosta. Prestigen för det senare är dock allt för hög, så jag tror inte det kommer ske. Nej, man kommer nog gradvis anpassa politiken så den blir mer SD-lik och sedan håller man tummarna. Det är mitt stalltips.

    SD tror jag kommer tappa väljare högeröver.
    Ja, det är högst sannolikt att SD kommer att vara uteslutna också nästa mandatperiod.

    Att de tappar väljare högerut kommer att gynna dem, men samtidigt göra dem mindre. Men då 'galenpannorna' lämnat för AFS eller NMR kommer SD att vara mindre belastat.

    De behöver bara ändra på sitt principprogram för att få ihop en anständighet som ger dem möjlighet att bjudas in av de övriga partierna. Det går ju att driva invandringspolitik utan att ha ett rasistisk principprogram - om det är det som är intresset. Men Sd är inte där ännu.

    Hur länge varar SDs ökenvandring? Hur länge har VPK och efterföljaren V varit på ökenvandring... 

    Det kommer att ta minst den kommande mandatperioden och om jag får önska något ytterligare mandatperiodner tills SD tvättat sin smuts.
     
  • Abegayle70

    Abu Mazen, ledaren för statsministerns "kära systerparti" går från klarhet till klarhet. Påstår att judarna själva bär skulden till att Förintelsen ägde rum pga deras finansiella verksamheter.

    http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43967600

    https://www.dn.se/nyheter/varlden/abbas-i-blasvader-for-antisemitiskt-uttalande/

    Vågar man hoppas på någon form av aldrig så liten kritik från socialdemokratiskt håll, mot ledaren för sitt "kära systerparti"?


    Nej. Nazism är ingen åsikt, det är ett brott mot mänskligheten.
  • Gabbe75
    Padirac skrev 2018-05-01 22:43:38 följande:
    Ja, det är högst sannolikt att SD kommer att vara uteslutna också nästa mandatperiod.

    Att de tappar väljare högerut kommer att gynna dem, men samtidigt göra dem mindre. Men då 'galenpannorna' lämnat för AFS eller NMR kommer SD att vara mindre belastat.

    De behöver bara ändra på sitt principprogram för att få ihop en anständighet som ger dem möjlighet att bjudas in av de övriga partierna. Det går ju att driva invandringspolitik utan att ha ett rasistisk principprogram - om det är det som är intresset. Men Sd är inte där ännu.

    Hur länge varar SDs ökenvandring? Hur länge har VPK och efterföljaren V varit på ökenvandring... 

    Det kommer att ta minst den kommande mandatperioden och om jag får önska något ytterligare mandatperiodner tills SD tvättat sin smuts.
     
    SD har redan tappat de mer radikala väljarna. Jag har följt partiet länge och följt ämnet från många horisonter. Jag vet att många mer "rättrogna" ansåg att det gick utför redan år 1995 när Mikael Jansson valdes till partiledare. Var ju bland annat därför numera upplösta Nationaldemokraterna bildades något år senare, främst av avhoppare till SD. De som sympatiserar med NMR har nog aldrig övervägt att rösta på SD. De anser att SD övergav saken för länge sen.

    Jag ser egentligen den största skiljelinjen mellan SD och AFS vad gäller frågan om återvandring. Det är inget som SD driver i särskilt hög utsträckning längre, vilket många invandringskritiker saknar.

    Vad anser du vara rasistiskt i SD:s principprogram? Att alla människor inte delar eller har samma egenskaper?
  • FDFMGA
    Abegayle70 skrev 2018-05-02 10:33:47 följande:
    Abu Mazen, ledaren för statsministerns "kära systerparti" går från klarhet till klarhet. Påstår att judarna själva bär skulden till att Förintelsen ägde rum pga deras finansiella verksamheter.

    www.bbc.com/news/world-middle-east-43967600

    www.dn.se/nyheter/varlden/abbas-i-blasvader-f.../

    Vågar man hoppas på någon form av aldrig så liten kritik från socialdemokratiskt håll, mot ledaren för sitt "kära systerparti"?
    Det borde man kunna hoppas på.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-05-02 19:06:42 följande:
    SD har redan tappat de mer radikala väljarna. Jag har följt partiet länge och följt ämnet från många horisonter. Jag vet att många mer "rättrogna" ansåg att det gick utför redan år 1995 när Mikael Jansson valdes till partiledare. Var ju bland annat därför numera upplösta Nationaldemokraterna bildades något år senare, främst av avhoppare till SD. De som sympatiserar med NMR har nog aldrig övervägt att rösta på SD. De anser att SD övergav saken för länge sen.

    Jag ser egentligen den största skiljelinjen mellan SD och AFS vad gäller frågan om återvandring. Det är inget som SD driver i särskilt hög utsträckning längre, vilket många invandringskritiker saknar.

    Vad anser du vara rasistiskt i SD:s principprogram? Att alla människor inte delar eller har samma egenskaper?
    Vad som är rasistiskt i SDs principprogram  har du och jag  redan diskuterat i tråden Smutsiga sanningar om SD. 

    De du kallar rättrogna, det är de som till och med SD kallade kryptonazisterKräks

    expo.se/fakta/wiki/nationaldemokraterna
  • Gabbe75
    Padirac skrev 2018-05-02 20:52:38 följande:
    Vad som är rasistiskt i SDs principprogram  har du och jag  redan diskuterat i tråden Smutsiga sanningar om SD. 

    De du kallar rättrogna, det är de som till och med SD kallade kryptonazisterKräksexpo.se/fakta/wiki/nationaldemokraterna
    Varför länkar du till hatsajter? Det är faktiskt emot forumreglerna.

    Svara på frågan istället. Vad i SD:s principprogram anser du vara rasistiskt?
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?