Rot-avdraget... Sänka, ej sänka, borde det finnas?

Så för att en bransch är korrupt med svartjobb så ska vi använda skattemedel för att se till att den blir vit... Låter det egentligen rimligt? Från början infördes ROT för att det var lågkonjunktur så att dom ekonomiska hjulen skulle börja snurra, men nu verkar dom snurra rätt hyggligt. Och varför ska just byggbranschen alltid ha specialbehandling och varför ska medlemmarna där tjäna som folk med betydligt högre utbildning och ha subvention för att göra så? Är ju inte direkt ett specialområde som det inte finns rätt gott om folk till i andra länder. Och jo, vi ska inte glömma... Den utländska arbetskraft som stora byggfirmor tar in får inte alls samma löner som dom svenska. Hade lönerna varit mer rimliga hade inte alls ROT varit nödvändigt. 

Jag tror säkert att väldigt många med gymnasieutbildning skulle uppskatta att det infördes bidrag för deras tjänster så deras löner också hamnar på 30+ tkr per månad, men se... Det håller inte systemet för.

Återigen... Varför betalar nån svart till att börja med? Jo, tjänsten är för dyr.

Tanken med sänkningen är inte att överskottet ska gå till bidrag som inte ger något tillbaka, utan till byggande av nya bostäder samt renovering av nedslitna miljonprogram

13.000 bostäder kommer att saknas bara i år, och det kommande 5 åren kommer 400.000 asylsökande söka skydd i Sverige. Hör förslaget av det sänkta rot-avdraget ihop med byggandet av hyresrätter och att omplacera pengar?. Inom S är det oense om ebo-lagen, vissa S-toppar vill skrota lagen under mandat perioden medans justitieminister Morgan Johansson (S) säger att det är omöjligt att skrota lagen då det blir för dyrt. Skrotar man ebo-lagen innebär det att hyresrätter måste byggas i större skala, behåller man ebo-lagen ger man större möjligheter för asylsökande att bo hos vänner och släktingar.

Sänker man rot-avdraget så gör man det för att finansiera byggandet av hyresrätter alltså slopa ebo-avtalet?.

13.000 bostäder kommer att saknas bara i år, och det kommande 5 åren kommer 400.000 asylsökande söka skydd i Sverige. Hör förslaget av det sänkta rot-avdraget ihop med byggandet av hyresrätter och att omplacera pengar?. Inom S är det oense om ebo-lagen, vissa S-toppar vill skrota lagen under mandat perioden medans justitieminister Morgan Johansson (S) säger att det är omöjligt att skrota lagen då det blir för dyrt. Skrotar man ebo-lagen innebär det att hyresrätter måste byggas i större skala, behåller man ebo-lagen ger man större möjligheter för asylsökande att bo hos vänner och släktingar.

Sänker man rot-avdraget så gör man det för att finansiera byggandet av hyresrätter alltså slopa ebo-avtalet?.

Nej att det är bostadsbrist råder d3t ingen tvekan om. Att då minska lite på de redan hemägandes möjlighet att bygga om och renovera till fördel för flera bostäder åt de som ingen bostad har borde du ju anse vara ett lovvärt initiativ? Om man inte ser det som positivt så mste man ju anse bostadsbristen vara ett ickeproblem.