• Rataxes

    Jimmie Åkesson hos Skavlan

    Sett hela intervjun nu. Skavlan ballar väl ur lite när han tycker Jimmie ska svara för alla medlemmars språkbruk...och sedan fastnar Skavlan i denna loop.
    De flesta svenskarna tittade nog på fotboll då.
    De slapp se skavlans slirande...skavlan får gärna göra liknande intervjuer med övriga partiledare.
    Såg någon Löfven eller Reinfeldt?
    Utfrågades de om skilsmässor, otrohet och sydafrikafiaskon?
    Om så var skavlan bra igår, om ej bara en till som vill bli kramad av Ernman & Arnstad.


    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Aqt skrev 2015-03-30 07:50:49 följande:
    Ja, faktiskt pinsamt dålig journalistik. Men SD fick tydligen väldigt många nya medlemmar efter det här.
    Och den 5 år gamla valfilmen är väl mer relevant idag, då migrationsverket begärt 157 miljarder kr och vi har 215000 fattigpensionärer.
    Den nu förda politiken ställer grupper mot varandra eftersom Magdalena Andersson inte har råd att satsa på hålen i välfärden. Det är rasistiskt mot Svenska folket, och det är hederligt att påtala fakta i problematiken, även om det är på ett tydligt sätt som är kränkande.

    mobil.dn.se/nyheter/sverige/migrationsverket-.../

    www.svt.se/nyheter/inrikes/fattigpensionarer-...
    Jag har inget övers för Åkesson, eller hans parti. Tycker bara att många programedare/journalister bemöter dem på ett korkat sätt.
    När det gäller filmen, är det så det blir i en välfärdsstat. Grupper ställs mot varandra.Den enes bröd blir den andres död. Nationalism och socialism trivs tillsammans.
    Hade folk haft privata pensionsförsäkringar så hade konflikten inte funnits.
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Anonym (***) skrev 2015-03-31 09:26:29 följande:

    Antar att du är för öppna gränser?

    Alltså fri invandring.


    Fri invandring behöver inte innebära automatisk rätt att gräva i andras fickor.
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Anonym (Blueberry) skrev 2015-03-31 12:04:14 följande:

    Så din lösning är en nedrustning av välfärden?

    Har man inte försäkring får man snällt betala 50 000:- för sitt brutna ben.


    Se då till att ha en fösäkring...

    Det borde vara viktigare än lådvin, chips och cigarretter.
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Anonym (Blueberry) skrev 2015-03-31 12:08:51 följande:

    Fast det tankesättet går inte ihop. Hur ska flyktingarna tas om hand utan en välfärd?


    Kan man ta sig hit utan att anlita smugglare har man helt plötsligt 100 000 att leva på.
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Anonym (Blueberry) skrev 2015-03-31 12:29:51 följande:

    Precis, barnalstring blir de rikas privilegium. Ordet "rättigheter" kommer att tillhöra en svunnen tid.


    Jaha du vill leva i ett samhälle där du bara har rättigheter ocj och inga skyldigheter?
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Anonym (Blueberry) skrev 2015-03-31 12:20:36 följande:

    Ja, man får spara ihop till ungarnas skolgång, några hundratusen per termin och matlåda varje dag. Det gäller att man har en hyfsad inkomst!


    Varför tycker du att du ska ha rätt att gräva i mina fickor för att betala för DINA barn?
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Anonym (Bodil B) skrev 2015-03-31 15:14:27 följande:

    Kraftig ökning? Av välgörenhet?? För vilka pengar då? Dina?


    Med lägre skatter så...

    varför tror ni att välgörenhet bara kan utföras av staten?
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Anonym (suck) skrev 2015-03-31 14:57:30 följande:

    Problemet är att det är inte lagligt för ziggenare att beslagta mark skräpa ner ofreda folk och idga annan kriminalitet, har aldrig varit.

     


    Stärk äganderätten och avskaffa allemansrätten så har vi en början till lösning.
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Anonym (Blueberry) skrev 2015-03-31 15:31:23 följande:
    Så du tror att om vi fick sänkta skatter i Sverige så skulle gemene man skänka så mycket pengar som skulle gått till skatt annars?
    Så om Kalle fick ut 23000 istället för 20000 som innan så skulle han skänka 3000 direkt för att han fått sänkt skatt? 
    Nej, men en del av de som får sänkt skatt kommer kanske att skänka en femhundring då och då.
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Anonym (Blueberry) skrev 2015-03-31 15:37:36 följande:
    Allemansrätten är unik och ger massor av människor livsglädje och höjd livskvalitet. Det finns människor som bor i lägenheter och njuter av att få komma ut i naturen. Då ska man enl dig begränsa det bara för att kunna förbjuda folk att bygga kåkstäder där.
    Låt markägaren själv bestämma över sin mark. Vill han inte ha folk som bosätter sig där utan lov skall han/hon ha rätt att driva bort dem, med våld om så krävs. Nu måste en markägare ta hjälp av kronofogden för att vräka markockupanter, dessutom måste denne ha personuppgifter på de som ska vräkas.

    Om någonting missbrukas så till den milda grad som allemansrätten har gjorts de senaste åren måste man göra något åt det.
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    themia skrev 2015-03-31 16:13:44 följande:
    Om det är nånting Sveriges folk ska berömmas för, så är det allemansrätten!
    Även när markägare hjälplöst får se på när folk illegalt bosätter sig och svinar ner på dennes mark?
    Hur har du tänkt lösa detta? Krama en tiggare?
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Ermengard skrev 2015-03-31 18:03:47 följande:
    Fast DET händer ju mest på fredag- och lördagnätter, och då är man väl inte ute och promenerar med sina barn..? Tiggarna däremot gör sina behov utomhus alla tider på dygnet, alla dagar i veckan.
    Det är inte heller helt ovanligt att dessa pissande svennefyllon bötfälls...
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Anonym (Blueberry) skrev 2015-03-31 16:05:33 följande:
    Ex USA är beroende av välgörenhet vilket de bättre bemedlade kan ägna sig åt för att känna sig lite bättre än alla andra och trots det bråkas det om skattepengar. Och inte är de fattigare mindre fattiga i USA. Klasskillnaderna är enorma. Välgörenhetspengarna räcker inte på långa vägar för alla de som behöver hjälp.
    Då tar vi det igen. Kopierar mitt inlägg ur en annan tråd.

    En liberal vill att man ska få behålla det man själv har skapat. Socialister däremot vill med hot om våld ta egendom av andra (fingra i syltburken)
    Det står varje person fritt att i ett liberalt samhälle ge bort egendom eller ordna skyddsnät tillsammans med andra. Tvång och våld mot fredliga människor kan inte vara en princip för ett gott samhälle. Politikerna vill bara bli återvalda
    och då måste man köpa röster för medborgarnas egna pengar. Problemet är att du tror välgörenhet bara kan bedrivas av staten. Det är som att tro att mat måste produceras planekonomiskt, trots att det fungerar uselt. 30 sekunder efter jag får information om en katastrof i världen kan jag skicka pengar. Så effektiv är privat välgörenhet. Staten däremot måste gå via val, byråkrater, blanketter osv. Vi betalar 1600 miljarder i skatt men ändå har vi uteliggare. Epic fail. Det är stadsmissionen som är den yttersta hjälpen, driven av privat välgörenhet.
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes
    Anonym (Blueberry) skrev 2015-03-31 19:57:12 följande:
    Ja, jag håller med till viss del, men det tråkiga är att de drabbar de som nyttjar allemansrätten på ett bra sätt, och de är många.
    Allemansrätten gäller en övernattning och inte organiserat campande veckovis.

    Antingen stärker vi äganderätten så att markägaren kan köra bort folk som bryter mot allemansrätten, med våld om så krävs, eller så avskaffar vi allemansrätten och de markägare som accepterar campare kan med anslag informera vad som gäller och vad som händer om man bryter mot ordningsreglerna.
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
Svar på tråden Jimmie Åkesson hos Skavlan