Rataxes skrev 2015-03-31 19:56:38 följande:
Då tar vi det igen. Kopierar mitt inlägg ur en annan tråd.
En liberal vill att man ska få behålla det man själv har skapat. Socialister däremot vill med hot om våld ta egendom av andra (fingra i syltburken)
Det står varje person fritt att i ett liberalt samhälle ge bort egendom eller ordna skyddsnät tillsammans med andra. Tvång och våld mot fredliga människor kan inte vara en princip för ett gott samhälle. Politikerna vill bara bli återvalda och då måste man köpa röster för medborgarnas egna pengar. Problemet är att du tror välgörenhet bara kan bedrivas av staten. Det är som att tro att mat måste produceras planekonomiskt, trots att det fungerar uselt. 30 sekunder efter jag får information om en katastrof i världen kan jag skicka pengar. Så effektiv är privat välgörenhet. Staten däremot måste gå via val, byråkrater, blanketter osv. Vi betalar 1600 miljarder i skatt men ändå har vi uteliggare. Epic fail. Det är stadsmissionen som är den yttersta hjälpen, driven av privat välgörenhet.
Men problemet är att folk inte är tillräckligt generösa. Vem ska få folk att förstå att det är viktigare att bidra till välgörenhet så det hjälper alla som behöver hjälp, än att prioritera en vecka på Spaniens solkust en vecka om året för hela familjen för typ 65 000:-.
