Donum skrev 2015-04-11 08:25:08 följande:
Det larviga är att Åkesson svarade nej på frågan om SD bidrar till ett hårt klimat i politiken. Och att du tycker att Åkesson ska få stå oemotsagd i 19 minuter och inte bara 13. Varför skulle Skavlan hållit med Åkesson när han så verklighetsfrånvänt hävdar att SD inte bidragit till det hårda klimatet?
Vilken som helst annan partiledare hade svarat utifrån att klimatet är ett gemensamt ansvar. Men inte Åkesson. SD är bara utsatta och har inget ansvar.
SD bidrar väl då indirekt med hårdare klimat i politiken. Men det är inte SD själva som använder sig av hot och våld. Det är SD:s motståndare i politiken, i media, i vänsterforum osv som använder hårdare tonläge när dom ska beskriva och demonstrera mot SD.
Ett exempel är demonstrationen på Sergels Torg när SD kom in i riksdagen. Kommunisten Lars Ohly hetsade upp en närmast lynchstämning mot Jimmie Åkesson och SD. Ett annat exempel är antivålds demonstrationen i Kärrtorp när artister stod på scenen och hetsade publiken att sprätta upp Jimmie Åkesson och halshugga Sverigedemokrater.
Men eftersom det är det så kallade goda våldet antar jag att det är helt i sin ordning.