Tror ni på ASTROLOGI?
Nej, inte mer än jag tror på påskharen.
Inlägg från: Giovanna
|
-
-
Jag är tankspridd, glömsk, intelligent (enligt Wechsler), energisk, temperamentsfull, passionerad, kreativ, går min egen väg, frivilligt barnfri, ostrukturerad känslomänniska, impulsiv, svårt att slutföra - hoppar gärna vidare till nästa spännande projekt. Dras till ytterligheter, allt eller inget. Har svårt att hålla ordning, i skallen och omkring mig.
När är jag född? -
Hmm... intressant. Jag suger lite på den ifall någon annan astrologi-kunnig vill gissa.Kereza skrev 2015-03-28 15:54:27 följande:Ingen aning, men du är hemskt lik mig - å andra sidan, bara för att slumpen gjort att mitt horoskop passar in på mig så behöver det knappast vara samma för dig :)
-
Kul att vi är lika förresten Kereza. Hej kompis!
-
Nej, det är klart. Det var lite skämtsamt menat av mig. Varje människa är mycket mer komplex och unik än vad som kan beskrivas med några rader.Kereza skrev 2015-03-28 16:18:04 följande:Nja, det är vi nog inte - jag är (utöver det du beskrev) dessutom rejält fördömande och "kall" och perfektionistisk och det ena med det tredje. Och väldigt "mekanisk" men det är just där det, OM man tror på astrologi (vilket jag inte kan påstå att jag gör - även om jag roas av hur väl mitt horoskop stämmer på mig) som är så kul - jag är alltså Jungfru, men med Lejonet i "rising" (vet det nu heter på svenska) vilket är en lite kul mix av känslokall robot och kreativ, livsglad och knäpp.
Men ja, nej, jag vet faktiskt inte alls.
Astrologi är en religiös tro som inte har något med vetenskap att göra, må så vara att den har ett 2000-årigt ursprung. Stjärnorna, månen och solen rör sig på ett sätt oberoende av varandra att inga människor kan vara födda i samma tecken (att himlakropparna står i samma position i förhållande till varandra) såvida de inte är födda samtidigt på samma plats. Med andra ord stod inte himlakropparna i samma position när Anna föddes 28/3 2014 som när Berta föddes 28/3 2015. Således finns ingen logik i att deras stjärntecken enligt zodiaken skulle ha påverkan på deras personlighet bara för att de båda enligt astrologin råkar vara födda i Vädurens tecken. -
Det har jag inte tillräcklig kunskap om men läs gärna denna artikel på VoF:s webbsida:Anonym (bra) skrev 2015-03-28 16:51:13 följande:Hur förklarar du detta med de olika husen då?
Jag har om jag kommer ihåg rätt månen i åttonde huset,exempelvis....
www.vof.se/folkvett/ar-1995/nr-1/astrologi-haller-inte-for-vetenskaplig-provning/
Det är upp till var och en att tro på vad hen vill men kunskap är aldrig fel. -
Jag står fast vid att det är upp till var och en att tro på vad hen vill och att kunskap inte är fel. Ingen är allvetande eller hur?
Jag har inte alla kunskaper om astrologi eftersom det inte är mitt största intresse liksom jag inte har koll på all lära inom scientologin, raelismen eller hare krishna.
Jag är inte heller specialist inom något vetenskapligt område men jag jag är tillräckligt insatt för att avisa astrologi som ovetenskapligt.
Astrologi är en tro och tro får var och en göra på vad hen vill.