maritbinge skrev 2015-03-30 00:46:00 följande:
Ett annat (mer effektivt) sätt att uppmärksamma makthavare om att klimatfrågan är viktig för en är att rösta på de politiker som prioriterar miljön.
Jag tror att eventuella positiva effekter av symbolhandlingen är mindre än de negativa effekterna. När timmen är slut återgår folk inte bara till sitt vanliga, miljöfarliga leverne, utan de gör det med en känsla av att "ha gjort sitt". (Detta gäller inte nödvändigt vis dig personligen.)
Earth Hour är INTE en energisparkampanj. Det handlar inte om energin som sparas när lamporna släcks. Nedsläckningen handlar om att skicka en politisk signal till världens makthavare om att ta klimatfrågan på allvar. Earth Hour är så mycket mer än bara den släckta timmen, det är kampanj grundad av WWF som på 8 år vuxit till en global rörelse som faktiskt uppmärksammas av både vanligt folk och politiker i flertalet länder.
Visst det finns alltid en risk att folk tycker att de "har gjort sitt" när de har släckt lampan en timme och tar flyget till Mallorca med gott samvete. Samma sak har sagts om källsortering tex. Jag är av den åsikten att vi alla ansvarar för att göra vad vi kan i stort och smått. Det ena utesluter inte det andra.
Jag röstar förövrigt på de politiker jag tycker prioriterar miljön bäst. Jag äter inte kött, kör inte bil, jag cyklar hellre än åker buss och jag har inte flygit på 11 år. Och ja, jag tycker faktiskt att jag kan klappa mig själv på axeln för det. Det borde vi alla göra när vi gör val som bidrar till mindre miljöförstöring och ett bättre klimat.