Hur definierar du "vegetariskt" och "veganskt"?

Jag har varit vegetarian (lacto-ovo) under större delen av livet men började så smått att äta fisk för ett par år sedan. Jag fortsätter att kalla mig vegetarian men gör tillägget att jag äter fisk. Jag gör det för att undvika missförstånd, hellre råka få helvegetariskt än att de serverar mig något med köttbuljong, kyckling eller något annat de konstigt nog tycker går bra eftersom jag ändå äter fisk (vilket inte är ovanligt). För mig är det viktigare än om jag råkar sticka någon i ögonen med vad jag kallar mig.

Så: vegetarian men äter fisk

Pescetarian vet folk inte i allmänhet vad det betyder så det kommer jag inte att använda. Det spelar ingen roll om det är korrekt eller ej, förstår inte folk vad man menar så är det värdelöst.

Vegetarian betydde förr i livsmedelssammanhang helt vegetariskt, alltså veganskt. Men nu börjar det bli vanligare att se "veganskt" på halvfabrikat, i menyer osv.

Att säga vad som är rätt eller fel är hopplöst, för vem har auktoritet att besluta över vad som är rätt eller fel. Jag anser det helt korrekt att säga "Jag är vegetarian men äter fisk". Ordet "men" är det magiska i sammanhanget, det kan liksom inte bli fel. Helt korrekt svenska. Jag vill förutom mitt "men" bli behandlad som vilken vegetarian som helst.

Sedan tror jag inte att missförstånden minskar för att man hittar på 30 nya olika ord för de olika sätten att livnära sig på, snarare blir det fel, folk skulle förmodligen blanda ihop pescetarian med demivegetarian och vice versa. 

Folk vet inte ens att laktosfritt inte är detsamma som mjölkfritt.

Pescetarian är för övrigt ett helt värdelöst ord, det finns inget i det ordet som kan ge en vanlig människa ett hum om vad det handlar om.

Fisketerian låter lite som att man enbart äter fisk, som frukterian.

Jag har faktiskt mött en nykterist som var nykterist men drack lättöl. Den jämförelsen är bättre mot "vegetarian men äter fisk" tycker jag. Jag är "nykterist men dricker whisky" är lite mer som jag är "vegetarian men äter oxfilé".

Det hela beror ju på varför man är vegetarian. Jag ser en skillnad i att äta fisk och att äta rött kött. Jag blev vegetarian för att jag inte tycker om köttindustrin, inte för att det per automatik är fel att äta kött. Fisk behandlas illa och utnyttjas också, men jag väljer den fisk som känns okej att äta ur etik- och miljöperspektiv. 

I teorin skulle jag kunna äta exempelvis vilt (eller ekologiskt kött där jag vet att djuren mått bra), men efter att ha varit vegetarian mycket länge har jag dock svårt att se det hända. 

Jag vet att många vegetarianer är vegetarianer av andra skäl. Vilket jag respekterar på samma sätt som jag hoppas bli respekterad för mina skäl. jag har diskuterat frågan i över 10 år och tänker inte snöa in på den igen. Hoppas att det räcker som förklaring.