Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Ja, bra fråga,
Presidentval i Österrike: Rudolf Hundsdorfer (Socialdemokraterna) fick bara 11,3 % i första valomgången.
Men samtidigt ökade miljöpartiet (Alexander van der Bellen) till 21,3 %.
Inlägg från: Ewald01
|
-
-
Hmmm ... vad tycks egentligen om en statsminister från miljöpartiet eller Centerpartiet?
Alexander van der Bellen t.ex. blev verkligen president. Han fick 53,8 % av rösterna i söndags.
wahl16.bmi.gv.at/
-
Men i Sverige är ju s största partiet.
tns-sifo.se/rapporter-undersokningar/valjarbarometern-november-2016
Problemet verkar snarare vara att samarbetspartnern miljöpartiet riskerar att hamna under 4 % och åka ur riksdagen .... -
Ja, S + C + FP + MP skulle väl vara en bra regering.
I Sverige har man ju nästan för många partier. Tycker man att man behöver FI och KD osv. borde man sänka riksdagsspärren från 4 % till 2 % (som t.ex. i Danmark).
-
Man kan kolla om s+c+fp+mp tillsammans kan komma över 50 %:
tns-sifo.se/rapporter-undersokningar/valjarbarometern-november-2016
27,5+8,7+6,5+4,4
v får ungefär 7,5 %
s+c+fp+mp = 27,5+8,7+6,5+4,4 = 47,1 %
Men med 47,1 % kan man troligtvis inte få en majoritet i riksdagen? Eller funkar det? Om kd får 3,5 % och FI får 2,1 % får de tillsammans 5,6 % som de inte kan använda i riksdagen .... -
Instämmer. FI som eget parti är egentligen inte nödvändigt, trots att Gudrun Schyman är en intressant politikerVärldsmedborgare skrev 2016-12-10 13:23:56 följande:Men du kan väl inte på allvar mena att vi ska in med ännu ett extremt politiskt parti i vår riksdag?
F! extremism är fan inte ett dugg bättre än SD:s extremism, så bevara oss väl för den dyngan, och låt oss svenska invånare slippa mer av extrempolitik i maktens boningar.
.
FI borde på ngt sätt ingå i Vänsterpartiet eller miljöpartiet. Idag sysslar väl flera partier med jämställdhetsfrågor.
Men det med "feministisk snöröjning" är lite löjligt. Att man plogar cykelvägar och trottoarer är väl inte bara intressant för kvinnor utan för alla cyklister och fotgängare, främst kanske för barn eller handikappade Det har ju ingenting med feminism att göra! -
En höjning är inte alls bra! Det skulle bli lättare för sd att komma in i en regering. Det är bra som det är!Världsmedborgare skrev 2016-12-11 17:36:40 följande:Alla partier utom SD sysslar med jämställdhetsfrågor, ja t.o.m SD försöker väl få oss att tro dom gör det, men det blir mest dålig smak i munnen när dom yttrar sig i dom frågorna.
Och vad gäller plogningen, så tycker jag det inte hör hemma som en fråga på riksdagsnivå, det dräller tillräckligt av ickefrågor som bara tar tid från viktigare saker i riksdagen.
Möjligen beror det på att Sverige går så bra just nu, att det är svårt att hitta större frågor som rör hela Sverige, så det är tämligen slätstruket f.n i riksdagen.
Så nån kanske borde ta upp frågan om nuvarande riksdagsspärr på 4%, jag skulle gärna se en höjning, det skulle iaf bli lite fart i riksdagen då.
Varför jag gärna vill se en höjning, är för att då skulle alla partier tvingas jobba mer för väljarna, och inte bara kunna glida med, med t.ex hjälp av taktikröstning, det skulle kosta för mycket att taktikrösta.
Att v inte skulle vilja samarbeta med c förstår jag inte heller. C är ett mittenparti som nu får en massa väljare som tidigare har röstat på mp. C ligger ju långt över 8 % och jag skulle gissa att ungefär 40 % av dessa 8,7 % är fd mp-väljare.
Att mer traditionella partier som s eller kd tappar väljare är inte heller någonting som är nytt. Det är mest gamla som brukar rösta på dessa partier och efter att vissa av dem har gått bort minskar partierna eftersom unga inte i alla utsträckning röstar på dessa partier. Bland unga är det kanske mer mp, c, v/fi och m som är intressanta.
I jämställdhetsfrågor förespråkar sd väl en traditionell familjebild (där kvinnor stannar hemma, födder barn, lagar mat och städar och män jobbar och tjänar pengar) ... hur man brukar kalla det. De vill inskränka kvinnornas rättigheter till abort och är även emot homoäktenskap. osv.
Sen är väl SD (respektive deras systerpartier) emot EU och de vill få bort sanktionerna mot Ryssland. -
Intressant!
Eftersom vi pratade om FI igår.
www.dn.se/debatt/darfor-byter-jag-parti-till-feministiskt-initiativ/
Hmm ... -
Vilket parti röstar ni alla på respektive vilken gillar nu och varför?
-
Okej.FDFMGA skrev 2016-12-17 21:04:12 följande:Kan se vissa förtjänster hos alla ickerasistiska partier, utom möjligen KD.
Men jag kommer att rösta på det parti som har bäst potential att se till att så många som möjligt får ta del av Sveriges framgångrika ekonomiska utveckling och också se till att denna utveckling inte bryts.
Då blir det självklart S
Jag är lite osäker vad jag skulle rösta på.
Viktiga ämnen:
- Utöka forskningen inom medicin
- Rökförbud på alla offentliga platser
- Punktskatter på "onyttig mat" (charkproduter, socker)
- EU är mycket viktigt (positiv till EU samarbete, inga gränskontroller osv.)
- fri rörlighet inom EU (mycket viktigt)
- fri tillgång till utbildningar (universitet och högskolor)
- enkla regler om man t.ex. bygger hus
- enkla relger för företag
- bygga fler bostäder
- ingen militärtjänst/lumpen (utan mer satsa på ett specialisert försvar med experter och "yrkessoldater" och modern utrustning)
Vilket parti matachar då bäst? VIlket parti matchar ett sådant program bäst?
(På dessa valkompass sidor fick jag ofta fram c, mp, fp ... hmmm .... )
.