Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Italien har sin maffia, Sverige har såssar.

M och SD har lotterier som också kommer att ryka om förslaget blir verklighet, men den stora skillnaden är att dessa partier inte säljer lotter på kredit via aggressiv telefonförsäljning.
Det är förbjudet att sälja spel på kredit, men såssarna fixade ett undantag åt sitt eget lotteri.

Fräscht, eller hur?

Har man synpunkter på det så förespråkar man ungersk fascism.

Underbar logik

Ditt påstående är till 100 % fake news.

Det finns inget undantag för S utan spel-lagen är densamma för idrottsföreningar, ideella organisationer och politiska partier. 

Moderaterna startade för två år sedan försäljning av sina M-lotter på prenumeration dvs. det som många nu kritiserar S för.  I samband med att Ulf Kristersson lanserade Moderaternas prenumerationslotteri ansåg han att det var en utmärkt idé.

Nu när det visar sig att Moderaternas lotteri inte blivit så lyckat så använder Moderaterna regeringsmakten för att försvåra finansieringen för en politisk motståndare.  

Du kan fortarande prenumerera på M lotter här: mlotten.se/

Den typ av lotter som idrottsföreningar, ideella organisationer och politiska partier får arrangera bedöms utgöra minst risk för spelberoende.
 

SD och M agerar inte på något sätt mot de spelformer som innebär högst risk för spelmissbruk utan tvärtom röstade SD, M och KD, i slutet av förra året nej till förslag från Socialdemokraterna om reglering av spelmarknaden för att minska risken för spelmissbruk (https://www.resume.se/alla-nyheter/nyheter/kultutskottets-beslut-inga-skarpta-regler-kring-spelreklam-som-riktas-mot-barn-och-unga/). Det visar att M och SD skiter i folk med spelmissbruk och att det i stället handlar om att använda regeringsmakten för att sabotera för en politisk motståndare.

 

Både M och SD har finansiering via lotter..

SD agerar mot att S får intäkter från ett svenskt lotteri men har inget emot dolda bidrag från Kreml..

Vad svamlar du om? Jan Söderström är journalist /chefredaktör och har inte jobbat partipolitiskt.

Vad menade du med att han kunde vara politisk vilde?  Politisk vilde är betäckning på en politiker som lämnat sitt parti och inte på en journalist. Det är uppenbart att du vilseleder. 

Vad svamlar du om? Jan Söderström är till skillnad från dig kritisk mot extremhögern och högernationalism..

Du  påstod tidigare Jan S har bytt politiskt parti? Från vilket då?

Jan S pekar på att många svenskar gillar socialdemokratisk ideologi och att andra partiledare försöker ro på den vågen.

Du svarar inte på frågan. Vilket parti har Jan S bytt från?

Sluta svamla och svara på frågan. Du påstår att Jan S bytt parti. Från vilket då? 

Om det var en lögn från din sida så är det väl smartare att krypa till korset och erkänna än framstå som löjlig?