Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Det var ju det här inlägget jag skulle citera och svara på Två S-medarbetare har liksom SDs Mattias Karlsson skapat ett falskt konto på några SD-anknutna siter och där lagt ut satir riktad mot SD.

Om man jämför detta med MKs många falska, främlingsfientliga och rasistiska inlägg under falskt namn på samma siter så är historien med S-medarbetarna en storm i ett vattenglas.

Vad gör då S åt detta, de omplaceras.

Vad har SD gjort med MK? absolut ingenting.

Det är lågt av S att sprida satir under falskt flagg, men det är inte lögner eller hat vilket SD ägnar sig åt. 

tänk om trollen kunde ta ansvar istället för att börja skylla på sd,jävla sandlådenivå.sossarna har nåt botten.

Ja, det blir lite tröttsamt med alla "jamen SD då?". Jag och de flesta andra vet vad SD går för och förväntar oss mer av t.ex. S. Eller gjorde tidigare. Jag har inte mycket till övers för S heller numera.

Nja, jag skriver enbart med en fast signatur på FL.

Jag tror att skrikhögerns faiblesse för att anse att personer som inte har mycket till övers för det högerpopulistiska spektaklet bottnar i att högerpopolismen tenderar att locka till sig personer med ett synnerligen klent förstånd och nästintill ingen självinsikt.

Generellt så tror jag att skrikhögern har svårt att anpassa sig till svenska tänkesätt och att uppföra sig som folk, vilket det mycket stora antal skrikhögernick som bannats från FL antyder. 

Stödet för S påverkas inte av att två sossar påkommits med att trolla,inte i sig iallafall. Däremot förväntar sig nog personer som kan tänka sig att rösta S att socialdemokratin ska stå för värderingar som gör att bland annat nättrolleri är otänkbart.

I dagens SvD finns det däremot en artikel som tangerar socialdemokratins verkliga problem:

www.svd.se/socialdemokraterna-kommer-att-tappa-makten-2018

Ja, det var olyckligt.

Jag förväntar mig liksom att personer som anställts av S har en inbyggd moralisk kompass som säger ifrån när man inte beter sig bättre ån åsiktsmotståndarna.

Människor vill gärna tro att de som de sympatiserar med har den inbyggda moraliska kompassen och vill gärna förklara bort eller försvara dessas felsteg.

På motsvarande sätt vill människor gärna anklaga de som de inte sympatiserar med.

Det var det där med kognitiv dissonans som är svårt att hantera.

Valet 2018 kommer att bli det smutsigaste någonsin i modern svensk historia om vi ska tro att det som hänt i resten av världen kommer till oss också.

Troll, fake news och propaganda kan vi förvänta oss i en mängd vi inte sett hittills. Det är tyvärr så det ser ut idag, med det sagt menar jg inte att är rätt.

[quote=78406905][quote-nick]

Generellt så tror jag att skrikhögern har svårt att anpassa sig till svenska tänkesätt och att uppföra sig som folk, vilket det mycket stora antal skrikhögernick som bannats från FL antyder. 

[/quote]

Är det så? Jag tycker att Familjelivs Grind ska vara öppen för alla. ;)

Är det så? Jag tycker att Familjelivs Grind ska vara öppen för alla. ;)

Ok. Tack. Men är satir något att uppröras över? Ingår inte det i den politiska debatten att viss satir måste accepteras? Av det lilla jag läst verkar det hela vara en storm i ett vattenglas. Jag ska läsa på mer. 

Värre förstås, om det rör sig om någon som utger sig för att vara SD-sympatisör och skriver inlägg i partiets namn för att svärta dess rykte. Det gäller för övrigt beträffande samtliga partier. 

Det är en bild med nedsättande mellannamn på SD-företrädare som tweetats från ett falsk konto och sedan retweetats av S-medarbetarna, de ligger tydligen bakom det falska twitterkontot där bilden dök upp först.

 Jämför det med 'svetsaren' och andra öknamn som skrikhögern lallar runt med.