Inlägg från: Anonym (anonym) |Visa alla inlägg
  • Anonym (anonym)

    Varför abort???

    Anonym (Linda) skrev 2015-05-24 15:54:39 följande:
    Ursäkta men 6 aborter!? Fyfan. Skaffa ett preventivmedel för fan. Och om du blir gravid trots preventivmedel så använd kondom. Fyfan va sjukt!!! Har själv gjort 2 men 6!? Fyfan va oansvarigt
    Är ingen skillnad mellan 2, 6 eller 40 aborter snarare är det så att den som inte skyddat sig och blivit gravid många gånger och gjort abort med stor sannolikhet inte skulle bli en lämplig förälder.
  • Anonym (anonym)

    Det spelar ingen roll om någon gör en abort per kvartal under massor av år majoriteten av de som aldrig lär sig att använda preventivmedel på rätt sätt lider av någon form av ohälsa eller är lågbegåvad så de skulle inte kunna ta hand om sig själva på rätt sätt under en graviditet eller kunna ta han om ett barn.

    Med tanke på att ca 20 000 barn i Sverige befinner sig i familjehem år efter år för att de fötts av föräldrar som inte kan ta hand om den så borde fler göra abort.

  • Anonym (anonym)
    Anonym (x) skrev 2015-05-25 15:39:26 följande:
    I Sverige är abort tillåtet fram till vecka 18 av vilken orsak som helst. Efter vecka 18 ska man ha ett godtagbart skäl för att få abort.

    Många länder tillåter abort bara i vissa situationer.

    Bakom varje lag finns människor som har åsikter. Så det går bevisligen alldeles bra att vara FÖR abort under vissa omständigheter, och MOT abort under andra.
    I vissa stater i USA har det nu införts babyboxar precis som det finns i de länder där abort är förbjudna myndigheterna har nämligen tröttnat på alla döda nyfödda som hittas på lite överallt.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (mamma till 4 underbara) skrev 2015-05-24 08:22:09 följande:
    Den som är känslig behöver inte läsa mer nu.

    Varför väljer man att döda sitt barn ? Ni som gör abort brukar skriva att det bara är en cellklump, men vad är det om 9 månader? Jag förstår inte. Jag har fått fyra barn varav 3 "planerade". Alla fyra lika välkomna.
    För att man inte vill har barn.
  • Anonym (anonym)
    MPrules skrev 2015-05-26 01:15:10 följande:
    Jag tänker INTE moralisera eller försöka ge någon dåligt samvete. Jag tycker nuvarande lagstiftning är bra och rätt.

    MEN, även om man inte vid tillfället tror att ett barn kan bli något annat än en katastrof relaterat till ens situation, planer och annat, så växer det flesta människor med uppgiften. Det betyder att allt inte måste bli så svårt som det man har att ta ställning till "när det händer". En prövning kan skapa en bättre människa.

    Detta handlar i huvudsak om den politiska kampen att göra kvinnan självständig, något som jag skriver under på. Men samtidigt så har aldrig männen haft *NÅGONTING* att säga till om, utan är helt bortkopplade. Man kan naturligtvis tänka sig massor med otäcka kvinnofällor här, så kanske lagstiftarna tänkte i huvudsak rätt, men vi som växt upp i Sverige och haft "fel" kön har aldrig tillfrågats om vad VI tycker eller vill.

    Lägg till detta det fullständigt omöjliga i att adoptera ett "svenskt" barn, ett sätt att lösa "problemet" i andra kulturer eller länder, men som HELT tillbakavisats i Sverige. Det finns nog en hel del barnlösa som skulle lockats av att kunna hitta ett barn i Sverige istället för i Kina, Vitryssland etc.

    En generösare och mer familjeanpassad adoptionslag / procedur, skulle *kanske* kunna låta fler barn få födas, utan att för den skull skicka kvinnorna tillbaks till stenåldern.

    Egentligen visar både vår lagstiftning och vår moral på detta område på en familj, barn och biologi-fientlig inställning från samhället, där vi prioriterar det politiska budskapet på bekostnad av vårt nedärvda behov av familj, barn och samhörighet.

    Det luktar dock lite unken sossepolitik...

    Med en underbar import-adoptiv i familjen,
    Det går alldeles utmärkt att adoptera svenska barn 10% av adoptionerna i Sverige är svenska barn födda i Sverige en del av dessa är barn till mödrar som upptäckt graviditeten försent för att göra abort.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (mamma till 4 underbara) skrev 2015-05-26 08:55:10 följande:
    Och klarar man inte av att skydda sig tillräckligt bra, står man sitt kast eller kniper igen både hål och ben. (Nu talar jag inte om våldtäkt)
    Då ska alltså kvinnor som blivit gravida trots skydd inte ha sex resten av sitt liv om de inte har råd att sterilisera sig när det är tillåtet.
    3-4 ggr i veckan är snitt för att ha sex och det är knappast så att människor har sex primärt för att föröka sig.
  • Anonym (anonym)
    sextiotalist skrev 2015-05-26 14:37:42 följande:
    Det är de om har det tuffast som skulle drabbas av inskränkningar i lagen om fri abort. De som har det bra ställt, kommer att på ett eller annat sätt lösa det ändå, som man gjort i alla tider.

    Men ts tycker kanske det är den bästa lösningen, att kvinnor och flickor som redan har det tufft ska genomgå graviditeter och sätta barn till världen som de kanske måste lämna bort.
    Men förresten, vi kör det gamla konceptet, tvångsterilisering, där "olämpliga" kvinnor steriliseras. Enkelt löst, då behöver vi ingen fri abort heller (bäst att tillägga att jag inte vill göra inskränkningar i abortlagen och är emot all form av tvångsterilisering)
    Finns de som tror att om kvinnor inte skulle ha rätt till abort av skäl som inte anses rätt dvs. sjukdom, våldtäkt eller liknande så skulle det ha en fostrande effekt om de som bli oönskat gravida tvingas föda sina barn de kommer genom detta att lära sig att undvika sex och vara beredda att om de ändå ha sex ta konsekvenserna av akten att uppfostra och ta hand om barn i 18 år.
Svar på tråden Varför abort???