Tror du månlandningen kan ha varit en bluff?

Jag tycker det nästan är mer intressant varför vissa vill  att det ska ha varit en bluff.

Vad är det som gör att man vill vara en del av den mytbildningen?

Den här är 45 år gammal nu. Finns det ingen nyare konspirationsteori att haka på? Varför skulle just månlandningen vara så viktig i sammanhanget?

Möjligen, men kan inte du hjälpa mig att förstå varför just myten om månlandningen är så viktig?

Det är ju inte direkt så att hela mänskligheten vänds på ända om det skulle visa sig vara sant att mäniskan lyckats skicka en rymdfarkost till månen.

Skillnad då på konspirationsteorier som Sang Reale, Area 51 och Illuminati. Skulle DE vara på riktigt så skulle det till stor del förändra hur vi ser på världen

Så du kan inte förklara varför just denna myt är så viktig att hålla vid liv?

Finns ju en film om detta, Capricorn One, och hela filmen verkar ligga ute här på youtube:


">



.

.

.

.

Det lite lustiga med denna film är ju att den knyter an till en modern konspirationsteori. Den om OJ Simpson och mordet på hans ex-fru.

OJ är nämligen en av huvudrollsinnehavarna i filmen.

Nä, för Guds skull. De åker ju till Mars i C1 och inte till månen, så fiction är det ju.

Men filmen bygger ju på temat om "den fejkade månlandningen" - en myt som uppstod samma dag som Armstrong gick på månen första gången, om inte redan innan.