Inlägg från: villbaraveta |Visa alla inlägg
  • villbaraveta

    Ni som säger att barnen kommer före eran partner!?

    Joce82 skrev 2015-06-25 08:43:21 följande:

    Skulle jag hänga över ett stup med frun i ena handen och mitt barn i andra, skulle min fru tyvärr inte komma upp om jag var tvungen att välja! Och tvekar jag fast det var uppenbart att jag inte orkar bägge skulle min fru själv släppa taget!


    Usch vad glad jag är att inte vara tillsammans med någon som du!! Ni kan alltid få fler barn, men du kan aldrig få tillbaka din fru, dessutom får ditt barn växa upp utan sin mamma.
  • villbaraveta
    Joce82 skrev 2015-06-25 12:58:37 följande:

    Jag kan inte heller få tillbaka det barn som i det fiktiva fallet skulle dött? Eller? Barn är ingen förbrukningsvara!


    Men partners är förbrukningsvara? Man kan inte få tillbaka någon av dem, men du kan få nya barn, där är skillnaden.
    Joce82 skrev 2015-06-25 13:12:53 följande:

    Menar du verkligen: exempel! Din man/kvinna jobbar natt och när han kommer hem är huset övertänt! Du har fått en bokhylla över dig och kommer inte loss och kommer inte kunna gå själv. och ditt barn(säg6-7 år gammal) ligger av någon anledning avsvimmat i ett annat rum. Din man/kvinna kanske hinner rädda dig först och sedan barnet men det är en chansning.

    Skulle du verkligen ropa "skit i ungen! Vi kan alltid få ett nytt barn senare! ?

    Varken jag eller min fru skulle göra det!


    Nej, men hur vet hen vilket rum barnet är i, hen kanske få leta hur länge som helst och riskerar sig själv och alla andra. Hade min man hittat mig först, så ja, hade han hittat barnet först men inte visste vart jag var, då skulle han såklart tagit ut barnet först. Men jag tycker det är förjävligt att tänka "äh, mitt livs kärlek får dö, för ungen ska ut!".

    Jag hade nog mått sämre om min partner dog än barnet.
    BioBonus skrev 2015-06-25 13:36:44 följande:

    Skulle min man välja att rädda mig istället för våra barn skulle jag aldrig förlåta honom.


    Alla tycker olika.
    MammAmma skrev 2015-06-25 13:42:55 följande:

    Partners går att ersätta, ett nytt barn kan inte ersätta det barn man förlorat.


    Eh, va? Så ditt livs kärlek går att ersätta, men inte barnet? Du kan få nya barn, men sitt livs kärlek hittar man inte ofta.
  • villbaraveta
    MammAmma skrev 2015-06-25 14:52:41 följande:
    Du har inte egna barn?
    Nej, det har jag inte. Jag är inte mammamaterial och inte så speciellt glad i barn, så tänker inte skaffa :)
  • villbaraveta
    Joce82 skrev 2015-06-25 15:11:02 följande:
    Klart en partner inte är förbrukningsvara! Men en förälders uppgift är att stå tillbaka! Och i värsta fall offra sitt eget liv för att rädda sitt barn! Skulle min fru offra vårt barn till förmån för mitt liv skulle Hon inte förbli mitt livs kärlek längre! Olyckor händer och är en annan sak!
    Mitt scenario här över med branden grundade sig på vetskapen om var både barn och vuxna befann sig!
    Hade barnet varit lättast att ta, så absolut. Men den lättaste att få ut går först, oavsett om det är barn eller ej. Skulle min man på eget beslut offrat mig för ett barn, nej, hade jag bett om det vore det en annan sak. 
  • villbaraveta
    Brumma skrev 2015-06-25 15:18:53 följande:
    Jag brukar inte skriva sånt här.. men jag hoppas nästan att du inte har barn..

    Mitt livs kärlek ÄR mina barn. Jag älskar min man men den kärleken är en är en annan. Jag VILL leva mitt liv med honom men jag hade klarar att leva utan honom. Hade mina barn dött vet jag inte om jag valt att fortsätta leva.
    Nej, jag har inte barn, jag vet att jag inte är mammamaterial och vill inte ha barn. Jag hade nog inte klarat mig utan mitt livs kärlek, vet inte vad jag gjort om han dog, men alla är olika.
  • villbaraveta
    Hannah76 skrev 2015-06-25 15:26:10 följande:
    För mig ä det självklart att man kan hitta en ny partner, det gör folk hela tiden? Barn är inte utbytbara.
    Partner, ja, sitt livs kärlek, nej.
  • villbaraveta
    MS skrev 2015-06-25 16:31:15 följande:

    Helt ärligt så förstår jag inte ert tvärsäkra resonemang om att den som inte offrar sin partner till förmån för sina barn är ett monster. Själv har jag otroligt svårt att ens kunna föreställa mig en situation där jag skulle tvingas välja och än mindre kan jag föreställa mig vilket val jag i så fall skulle gjort. Jag har tre barn och jag älskar dem oändligt mycket och jag kan inte tänka mig livet utan dem. Å andra sidan älskar jag deras pappa oändligt mycket också och jag kan inte föreställa mig livet utan honom heller. Om några år kommer mina barn att flytta hemifrån. Då måste jag klara att leva utan dem eftersom de kommer skapa egna familjer och nya liv. Då är min man allt jag har. Jag ser på min svärmor som förlorade sin man för några år sen hur svårt det är när ens livs kärlek bara försvinner. Visst, hon har sina barn kvar men de kan ju aldrig ersätta ens livs kärlek. De finns där men aldrig på samma sätt. Så till skillnad från alla er som är så tvärsäkra på att barnen alltid går först, hur kan ni vara så säkra? Jag kan helt ärligt säga att jag hoppas jag aldrig behöver välja för jag vet inte om jag skulle kunna välja.


    Tack, du satte vettiga ord på det hela. Förstår inte varför folk ser sina partners som utbytbara? Jag skulle aldrig kunna släppa handen på mitt livs kärlek, aldrig!
  • villbaraveta
    Mymlan L skrev 2015-06-25 16:54:04 följande:

    Barnen är det viktigaste i ens liv.
    Partnern är utbytbar eller behövs inte. 
    Kärleken till barnen kan aldrig dö. Den är störst av allt och villkorslös. Man skulle ge sitt liv för dem.
    Kärleken till partnern dör eller får sig en massa smockor. Förhållandet till partnern tar ofta slut. 
    Barnen ger dig förhoppningsvis barnbarn. 
    Partnern ger dig ofta grå hår och bekymmer - till och med olycka.

    Folk väljer bort sina sambos, män, pojkvänner - ofta flera gånger om. 
    Barnen är det ingen vettig förälder som någonsin skulle välja bort.


    Barnen är ofta anledningen att det skiter sig?
    Barnlösa par lever i regel lyckligare än de med barn, visar en hel del forskning iaf.
  • villbaraveta
    MammAmma skrev 2015-06-25 21:36:44 följande:
    Det förklarar varför du inte fattar grejen.
    Att min partner lätt skulle offra mig utan att jag har "bett" om det eller släppt själv, nej, det förstår jag verkligen inte. Hade jag haft barn själv hade jag kanske släppt först, vad vet jag.
    Men hade min man släppt först och offrat mig som något utbytbart som ni kallar det, nej...
  • villbaraveta
    MammAmma skrev 2015-06-25 21:47:41 följande:

    För mig är det en självklarhet och jag skulle inte kunna klandra en partner som offrade mig för sitt barns skull - jag skulle göra samma sak.


    Det hade ju inte jag gjort, men men :)
  • villbaraveta
    sextiotalist skrev 2015-06-25 21:54:22 följande:

    Då förstår jag. Du har inte ännu ingen haft ett sådant förhållande som t.ex jag har. Jag trivs självklart med min son, men det är hos min sambo jag tankar energi och lycka. Jag älskar självklart min son men han är inte den jag tankar energi hos. Det är inte hos honom jag bollar mina tankar och känslor hos.

    Jag har levt längre ihop med min sambo än vårt barn. Han är den som känner mig bäst.


    Tummen upp till dig! Den dagen barnen flyttar, då är partnern den som finns kvar, det är partnern man spenderar ditt liv med, inte barnen. De växer upp och skaffar egna liv :P
  • villbaraveta
    sextiotalist skrev 2015-06-26 13:38:46 följande:
    Men för mig var det två negativa saker, jag arbetade i ett projekt som var superkul och det var sorgligt och jag var uppriktigt sagt ledsen när jag insåg att jag inte skulle vara med i projektet längre. Jag skulle ljuga för mig själv om jag påstod något sådant.
    Samma sak med ridningen, som jag av praktiska skäl var tvungen att ge upp, det var också en sak jag var uppriktigt ledsen över.
    Min mamma slutade också med ridningen när hon fick mig. Men när jag var 3 år började jag själv på ridskola, så vi red tillsammans(jag åkte väl mest). Mamma slutade sen, men 20 år senare håller jag på med hästar än, vi funderar nu på att köpa häst ihop.
    Ge inte upp allt, du måste få ha lite egentid du också, all ens tid ska enligt mig inte kretsa runt barnen. Himla tråkigt att läsa att du får offra något du gillar så mycket :/
Svar på tråden Ni som säger att barnen kommer före eran partner!?