MrGrip skrev 2015-06-23 15:05:28 följande:
Hej där,Jag ser det på lite annorlunda vis....jag är dock ingen taxeexpert
Hus + tomt + reparationer har ni ju tillsammans och att ni delat kostnaderna jämt i mellan er som 50/50 ägare - då är dessa faktorer ju en del i varför husets beräknade försäljningspris är som det är.
Så jag ser det set så här
Husets försäljnings"v'ärde" 2.600.000:-
./. Gemensamt lån 1.683.500:-
-------------------------------------------------------------
Diff 916.500:- / 50% = 458.258:- / person
Således är det 458.258:- som mannen skall lösa sin sambo med....vad det gäller
mäklararvodet...så förstår jag inte varför ni skall behöva använda det...möjligen få hjälp av er bank med pappren och överlåtelser... i annat fall är det ju brukligt att
säljaren står för denna kostnad ....men i ert fall..kanske mer lämpligt med 50/50.
(Lek med tanken att ni skulle skilja er. och sälja huset till ett helt annan person och dela på tillgångarna efter det att ni sålt huset mellan er....- då får ni också samma resultat som ovan).
Man kan se det såhär:
Säg att TS dagen efter han löst ut sin sambo säljer huset på marknaden.
Gör han som du föreslår så ska han först betala ut 458 258 kr till sambon.
Sen får han 2,6 mkr av köparen, betalar mäklaren 65 000 och staten 123 391 kr i skatt. När banken fått sitt, 1 683 500, så har TS kvar 269 851 kr.
Gös TS som TS tänkt sig så betalar han först 364 054 kr till sambon.
Sen får han 2,6 mkr av köparen, betalar mäklaren 65 000 och staten 123 391 kr i skatt. När banken fått sitt, 1 683 500, så har TS kvar 364 054 kr.
Förstår du nu varför man tar hänsyn till mäklarkostnad och skatt i beräkningen?