Inlägg från: sextiotalist |Visa alla inlägg
  • sextiotalist

    Vems är problemet?

    Mrs Okänd skrev 2015-06-30 11:19:33 följande:

    Vi tycker samma men har bara olika ord för det. Jag har krav om att min man inte ska slå mig, inte ett önskemål. Jag önskar inte att han inte gör det utan kräver att han inte gör det.

    Jag förväntar mig att min sambo inte slår mig, det finns liksom inte ens i min värld att någon slår en annan.


    Dvs vissa saker ingår i den normala sociala strukturen, det är att man inte idkar våld, att man inom en relation är trogen, respekterar varandra etc. Jag förutsätter att man som normal individ håller sig till detta.
    Inte ens äktenskapslöftena säger något om krav, de säger att man lovar varandra att vara trogna, inte att man ställer krav.
    Så slutsatsen är detsamma för både dig och mig, men vi ser varför man är det på olika sätt.
    Jag sviker inte den jag älskar, så enkelt är det bara. Jag vill inte att den som älskar mig sviker mig.

  • sextiotalist
    Anders 386 skrev 2015-06-30 11:13:11 följande:
    Jag tror det är ett problem som varit och är i alla tider och alla kulturer. Men det diskuteras sällan öppet, därför ser det ut som det inte existerar.

    Förr var det förstås ett mycket större problem eftersom samlag ofta resulterade i barn. Jag tror att det var ett helvete för många kvinnor förr, dom ville inte ligga eftersom dom inte ville få fler barn. Men eftersom mannen hade makten och religionen på sin sida så blev kvinnan tvungen att ställa upp på sex. Min egen farmor är ett bra exempel på det. Elva barn och en make som tyckte att preventivmedel var en synd.
    Visst var det så många gånger, Men då var det inte heller ett i-landsproblem, utan ett reellt problem. Idag är det ett I-landsproblem, inte det att man inte har sex, utan förväntningarna på hur sexet ska se ut. Det räcker inte (det skrev du ju själv) en snabbis, utan det ska vara så mycket mer och detta så mycket mer, är jag ganska säker på dödar mångas sexlust.
    Jag är säker på de som ser snabbisarna som ett viktig del i sexlivet, ofta fixar sexlivet bättre än de som vill ha tre timmar i sänghalmen (gäller både män och kvinnor).


  • sextiotalist
    Mrs Okänd skrev 2015-06-30 11:27:54 följande:

    Däremot finns det ju krav i äktenskapslagen. Fast inte om sex...haha. Vore kanske nåt.

    Äh, det är ju ofta man sviker den man älskar och händer ju att man sviker själv också, eller barnen, beror väl bara på hur grovt det är.
    Det är just de juridiska kraven i äktenskapsbalken som gör att vi inte gifter oss. Jag är ganska säker på att just att vårt förhållande är byggd på frivillighet från oss båda gör att vi är kvar hos varandra och håller våra känslor i liv, det kanske finns något i det vissa säger, när de gifte sig så dog passionen. Min sambo säger det, att deras förhållande börja dö när de gifte sig, då gick det bara utför
  • sextiotalist
    Anders 386 skrev 2015-06-30 11:39:11 följande:

    När jag läser det här inlägget förstår jag varför vi har så olika åsikter.

    Helt klart har du aldrig upplev en så stark sexdrift som är vardag för mig och många andra. Du har sex mer "för nöjes skull" medan många andra har ett oerhört stort behov som liksom bara ropar efter att tillgodoses. Och ett behov som får oss att må dåligt om vi inte lyckas...

    Vet inte om det handlar om manligt/kvinnligt eller om det är mer individspecifikt?


    Det stämmer. Men min sambo har hög sexdrift. Men eftersom han vet att jag älskar honom. Har klivit ur min bekvämlighetsbubbla så behöver han inte ha den ständigt sexuella bekräftelsen.

    Personligen tror jag att det beror på att han är trygg i sig som person och han är trygg i sina känslor för mig och att vi har en öppen kommunikation.

    Han har aldrig tjatat till sig sex. Har jag inte velat så har han sagt att han älskar mig, kramat om mig. Jag kan garantera att det har gjort att man bjuder till själv.

    Mitt ex tillämpade tjatsex och till slut var min lilla sexlust helt borta och till slut hade han inte heller sin flickvän kvar
  • sextiotalist
    Krakra skrev 2015-06-30 11:25:27 följande:

    Jag har varit på båda sidor, först i ett lång äktenskap med barn där jag var den som hade låg lust och senare i ett förhållande där mannen slutade ha lust. Vet ärligen inte vilken roll som är svårast.

    Vem som äger problemet är verkligen ett intressant ämne. Jag tror framförallt att man behöver lära sig att hantera sina frustrationer och besvikelser själv som Sextiotalist skriver. Självklart vill man ha bekräftelse och förståelse från sin partner, men hela ens liv får inte hänga på det. Jag rekommenderar verkligen artikelserien i SvD om makt i parförhållanden, särskilt del 2 och 3: www.svd.se/om/makt-i-parforhallanden.

    Under äktenskapet ansträngde jag mig periodvis ganska hårt att få mer lust. Läste erotiska texter, såg på porr, tänkte medvetet positivt på sex, gick på rådgivning, slutade med P-piller, you name it. Det gjorde bara marginell, kortvarig nytta. Jag vet fortfarande inte säkert varför min lust försvann men jag anar att det hade med vår maktbalans att göra och att vi inte kunde kommunicera om det.


    Exakt, för det första, frustationen och besvikelser måste man lära sig hantera (det är inte samma sak som att förneka sina känslor) och sedan, om ens bekräftelse endast kan fås genom sex, eller om det avhängigt via sex, då måste man nog också lära sig hantera detta.
    Jag har läst vissa av dessa artiklar som du rekommenderade och de är läsvärda. Ger nog inte alltid det svaret som vissa vill ha, men kanske kommer någon aha-upplevelse.
    Sedan finns det ett ordstäv, man är sin egen lyckas smed, och det stämmer, man kan inte förvänta sig att andra ska göra en lycklig och att andra ska få en att må bra, det måste man arbeta med själv. Sedan ska man självklart inte omge sig av folk som får en att må dåligt. Men det yttersta ansvaret har man själv.
    Jag har fått lära mig detta den hårda vägen, dvs jag har inte glidit omkring på en räkmacka, jag har haft en svår utmattningsdepression, fått arbeta mycket med min självkänsla och har haft min sambo som en bästa supporten.
  • sextiotalist
    Anders 386 skrev 2015-06-30 12:08:01 följande:
    Det kan jag förstå att han inte tjatat, med sex en eller två gånger i veckan uppkommer aldrig det problemet.Skrattande

    Men frågan är ju vad som skulle hända om du inte hade lust på tre månader?
    Fortfarande öppen kommunikation och din man skulle naturligtvis inte bli besviken eller??Solig 
     Där har vi varit, det var då vi tog tag i det, inte genom tjat utan att han sa till mig att han saknade den biten i vårt förhållande, att det var viktigt för honom att den biten fanns, men att det var lika viktig att jag ville ha den biten med honom också. Han ville att vi skulle försöka sakta men säkert hitta tillbaka tillsammans utan krav på hur ofta och hur.
    Det tog nog ett år innan vi hittade tillbaka och när det går ner (ofta beroende på mig) så pratar vi om det.
  • sextiotalist
    Anders 386 skrev 2015-06-30 12:08:01 följande:
    Det kan jag förstå att han inte tjatat, med sex en eller två gånger i veckan uppkommer aldrig det problemet.Skrattande

    Men frågan är ju vad som skulle hända om du inte hade lust på tre månader?
    Fortfarande öppen kommunikation och din man skulle naturligtvis inte bli besviken eller??Solig 
    Med mitt ex förekom det problemet. Han surade direkt om han fick nej, även om vi hade haft sex kvällen innan..
    Han sa rent ut att det var en rättighet att ha sex om man hade ett förhållande och en skyldighet att ställa upp, vare sig man ville eller ej.
    Och läser man vissa trådar här, så inser man att det förekommer att (framför allt män, men även kvinnor) inte kan ta ett nej, även om det är normal frekvens innan.
  • sextiotalist
    traveler skrev 2015-06-30 13:20:56 följande:

    En fråga som de flesta bör ställa sig, kanske speciellt de som har hög sexdrift är väl hur långt man är beredd att gå om man inte får exakt det som man vill ha. Är det värt att sälja huset, är det värt att riva upp barnen från dagis och skola, är det värt att splittra familjen, etc pga av sex. För den dagen kan ju komma då ens partners sexlust minskar och då behöver man väl ha en hyfsat kalr bild över hur långt man är beredd att gå när det händer.

    Visst är det väl ändå så att man har mer sex i början av ett förhållande. Sedan blir sexet successivt mindre och vad som händer sen efter den perioden är individuellt. Men kurvan för den första tiden tror jag ser hyfsat lika ut för de flesta.


    Bra fråga och har man gjort valet att stanna, då får man också sluta tjura och gnälla. Så om man väljer att stanna kvar så har man också valt att leva med "problemet"
  • sextiotalist
    HäckHäxan skrev 2015-06-30 13:30:35 följande:
    Du är klok som en bok! Jag älskar ofta att läsa dina inlägg och ditt sätt att resonera.

    Håller med om sista meningen, men även gällande prioriteringen och hur man värderar förhållandet. Någonstans kommer jag aldrig förstå varför man väljer att vara otrogen, vad som får en att gå över gränsen. Kanske någon dag eller kanske aldrig, för just det där har aldrig hänt mig ännu. Ändå kan jag förstå frustrationen hos den med mer lust och allt det där eftersom jag själv varit den med mer lust, men från det till att faktiskt gå över gränsen, det förstår jag inte riktigt.

    Jag tycker någonstans att  precis som din sista mening där, man går om alla den andra sakerna inte uppväger den där saken man har problem med och frustration över förväntningar man byggt, precis som svartsjuka och annat är ens eget problem. Det är inte min partners fel om jag byggt förväntningar i mitt huvud för hur tex vår kväll skall vara och det inte blir som jag fantiserat ihop alls. Sånt får man liksom bara ta och sortera ut inom sig själv ibland kanske ihop med partnern men inte få det viset att man belastar partnern för det utan mer surt shit happens, kan vi kramas lite så jag får tröst för min spruckna illusion, tack snälla.
    Visst är det så, får man en kram och "ledsen älskling att det inte blev som du önskat" så är allt förlåtet.
    Och nej, jag fräser inte ifrån när jag inte har lust, utan svarar "älskling, inte nu, det fungerar inte för mig"
    Tack förresten {#emotions_dlg.flower}
  • sextiotalist
    Anders 386 skrev 2015-06-30 13:43:28 följande:
    Javisst vore det jättebra om alla kunde ta det så lätt..  Det är väl självklart!
    Alla vet väl rent logiskt att man aldrig borde vara sur eller arg eller ledsen - men tyvärr funkar det inte så på alla. Jag funkar inte så även om jag skulle vilja.

    Ni som fixar att inte visa era sina känslor tror att det är enkelt eftersom ni kan - men ni fattar inte att alla inte är som ni. Det är ett typiskt misstag att den som är på ett visst sätt inbillar sig att alla kan välja samma väg som er. Men så ser inte verkligheten ut. Vi är alla skapta olika.
    Läste du artikelserien som man länkade till.
    OK, du visar att du blir sur när omgivningen inte lever upp till dina förväntningar, då frågar jag dig än en gång. Är det bara när det gäller sex eller är det i arbetslivet, bland vänner också.

    Det är fortfarande inte frågan om att inte visa sina känslor, det är lära sig hantera sina känslor, framför att viljan att hantera sina känslor.

    Jag tycker du ger dig rätten att straffa en omgivning som inte lever upp till dina förväntningar.
  • sextiotalist
    HäckHäxan skrev 2015-06-30 13:51:24 följande:
    Varsågod

    Nej man måste inte fräsa eller vara otrevlig och jag tror i sunda relationer så är folk inte det, för man vet så väl att saker växlar, att man inte alltid synkar på alla plan jämt och det är liksom okej, nästa gång är det den andre som inte synkar med något man själv vill osv. Det är inget märkligt, skulle mer vilja påstå att det är normalt. Skillnaden är väl hur folk väljer att hantera det. Lite som med sexbrist, jag tror det är långt svårare att lära sig leva med att vara den som har högre drift och inte får utlopp om man tex samtidigt förlorar närheten, det intima, kramar och allt det där, fungerar den biten så tror jag man kan leva utan sexet längre, för de där andra små bitarna bekräftar ju kärleken och det faktum att man är viktig och älskad. Tappar man alla delar så blir det nog hårt och svårt.

    Sen tror jag många har väldigt orealistiska förväntningar som tex alla de som skaffar barn och på allvar tror att livet skall flyta likadant, att deras egon skall och kommer kunna få ta lika stor plats, att deras kvinnor skall vara sexgudinnor två dagar efter förlossningen osv. Klart att det finns såna kvinnor, men det är ingen realistisk förväntning och jag tror kvinnorna har lika orealistiska förväntningar.

    Själv var jag själv och hur jag än tänker tillbaka så har jag svårt att se hur jag skulle hunnit eller haft energin till att odla en kärleks relation samtidigt som jag var småbarnsförälder, utan att hamna i läget där man känner sig maktlös och får känslan av att inte räcka till. Såg det hända med så många och jag blev lika ledsen varje gång. Någonstans där kände jag att det nog var en bra sak att jag var ensam och kunde fördela min energi och odla min relation till mitt barn utan krav på annat. Därmed inte sagt att tvåsamhet är fel, för det tycker jag inte. Jag har bara svårt att se hur jag skulle fått ihop det, självklart beror väl det på vilken sorts man man hade delat livet med.

    Annat är det nu när barnet blir 8, men samtidigt blir iaf jag bekväm med åren och dessutom skeptisk till att blanda in någon i mitt barns liv bara sådär, så gissningsvis kommer jag nog fortsätta leva själv ett bra tag till. Fast jag kan sakna den där intimiteten, dela vardagen med någon vuxen, vuxensamtal och ja allt det där. Var sak har väl sin charm och sin tid kanske =)
    Det som gjorde att jag hamnade i en rejäl svacka som småbarnsförälder var att jag kände att jag förlorade rätten till min egen kropp, till min egen privata sfär. Med sonen kunde jag ta, eftersom han var så liten så det var liksom min skyldighet att ge honom den närheten han behövde, Men när sambon sedan kom och ville ha närhet, så var det som hela kroppen skrek NEJ, INTE EN TILL. Det var som all min energi var borta. Jag hade dessutom svårt att sätta ord på det, eftersom jag innerst inne visste att det var lika viktigt att vårda sin vuxenrelation som den till barnet. Det gick liksom inte att utesluta den ena, även om den personen var vuxen.
    Men vi pratade om det och han fick mig sätta ord på vad jag kände (och han förstod, det var ju hans tredje barn, mitt första). Genom att använda mantrat, "alla måste må bra i famiiljen" och genom att arbeta på det, så fick vi igång allt igen. Men jag måste nog ge sambon den stora äran, för han lirkade fram allting.
  • sextiotalist
    Anders 386 skrev 2015-06-30 13:43:28 följande:
    Javisst vore det jättebra om alla kunde ta det så lätt..  Det är väl självklart!
    Alla vet väl rent logiskt att man aldrig borde vara sur eller arg eller ledsen - men tyvärr funkar det inte så på alla. Jag funkar inte så även om jag skulle vilja.

    Ni som fixar att inte visa era sina känslor tror att det är enkelt eftersom ni kan - men ni fattar inte att alla inte är som ni. Det är ett typiskt misstag att den som är på ett visst sätt inbillar sig att alla kan välja samma väg som er. Men så ser inte verkligheten ut. Vi är alla skapta olika.
    Jag kan visa känslor, jag kan bli arg, ledsen glad, frustrerad (men ytterst sällan sur).
    Men jag försöker dra mig undan om det går, om jag vet att problemet ligger hos mig.
    Herregud, jag har ju haft en PMS som heter duga, kunde börja storlipa för ingenting och bli arg för småsaker. Men jag bad om ursäkt och skyllde inte mina humörsutbrott på någon annan än mig själv.
  • sextiotalist
    HäckHäxan skrev 2015-06-30 14:07:48 följande:
    Tror det är ganska vanligt, men inte talas om. Just det där med energin och att all närhet går till barnet helt naturligt och man tar det för det handlar om ett barn, men att de där stunderna man får vara ifred och ha rätt till sin egen kropp, blir liksom viktiga också eller så kände jag. Lite kraschlandning i soffan på kvällen och bara PHU min kropp är min iaf en liten stund här *andas glöm inte andas* Har du ätit idag alls förresten, inte röva dig ut och gör en macka eller något då. Duscha, jaaaaaa egentid! Dock under halv panik ifall barnet skulle vakna men ändå

    Låter som en bra man! En sån vill jag också ha om jag skall ha någon alls. Är inte så duktig på att tala eller hitta rätt ord så jag är nog en sån där man måste lirka ur saker, låser mig lätt och blir stum och absolut om jag har känslor, dels vet jag inte hur jag skall formulera mig alls, linda in ord är jag inget bra på och jag vill inte såra den andra heller med mina känslor eller ord, jobbigt läge. Skriva är lättar för mig, så har jag löst det i relationer innan, skrivit ner vad jag tänker och känner och sen har vi pratat om det, det har funkat och är ju helt klart bättre än att låsa sig som en mussla och inte få fram något.
    Egentligen är han inte så verbal, men han är duktig på "hantera" mig. Vi är inte så mycket för att prata ut, men vi är båda problemlösare om man så säger. Ser vi ett problem, så försöker vi lösa det. Sedan behöver man inte analysera allt på vägen.
    Men du, jag behåller honom för mig själv Flört
  • sextiotalist
    Anders 386 skrev 2015-06-30 14:07:47 följande:
    Jag fattar nog inte riktigt resonemanget? Ska man visa sina känslor eller ska man inte visa sina känslor?
    För min del tycker jag att min partners känslor är ett jätteviktigt verktyg i vårt samliv. Jag vill att hon ska visa sig besviken när hon blir besviken, och jag vill att hon ska bli arg när jag gjort något som inte passar henne. Jag läser av hennes känslor och försöker anpassa mig efter dom. Känslorna är ett jätteviktigt kommunikationsmedel, lika viktigt som ord. Att försöka bita ihop och dölja sina känslor tror jag är ett misstag, det kan skapa missförstånd. Jag vill veta hur min partner känner.
    Tja, då skulle du nog inte fixa att leva med mig. Jag kan förvisso bli arg, ledsen etc, men jag är som ett djur, jag drar mig undan.
    Och en sak är säkert, om du hade haft det sättet du har gentemot mig, då hade du inte fått komma i närheten av mig.
    Personer som tar ut sin ej upplevde förväntningar och tjurar eller blir arga, de undviker jag. Var ju tillsammans med en sådan man innan och jag kan nog säga att i slutet avskydde jag honom och får taggarna ut direkt om jag möter en sådan person IRL

    Men med facit i hand, min sambos sätt att hantera detta fungerade uppenbarligen, fungerar ditt sätt?
  • sextiotalist
    Anders 386 skrev 2015-06-30 14:31:06 följande:
    Kan ju säga att du inte har en aning om hur jag är i verkligheten.Skrattande
    Det finns nog få som skulle uppleva mig som tjurig eller arg - troligtvis ingen. Det jag diskuterar här är min åsikt, inte mitt sätt.

    Jag har levt med samma kvinna i 40 år, det är bara hon som kan svara på om mitt sätt fungerat. Jag har aldrig i hela mitt liv tjatat om sex - ett nej har alltid varit ett nej. Men jag har säkert visat att jag varit besviken ibland...
    OK, då misstolkade jag dig. Jag fick det intrycket att du "straffade" och ansåg sig har rätten att "straffa" omgivningen.
    Man har ju sin egen ryggsäck som gör att man ibland tolkar lite fel ibland, ber om ursäkt {#emotions_dlg.flower}
    Alltså man får absolut visa känslor, men att använda sitt känsloregister för att få sin vilja igenom eller straffa omgivningen, är i mina ögon fel. Och som jag skrivit innan, jag tycker det är viktigt att skilja på känslor som är pga egna uppbyggda förväntningar, de måste man hantera själv, mot att man reagerar när någon är dum (då tänker jag på negativa känslor) eller kränker en, då måste man självklart säga ifrån och visa att det känns fel.
  • sextiotalist
    Celines Essence skrev 2015-06-30 20:40:59 följande:

    Först och främst tror jag det ofta inte ens handlar om lust i ordets bemärkelse. Orsaken att man inte vill ha sex i en relation behöver inte alls bero på att det är sexlusten som brister.

    Många gånger tror jag att avsaknad av sex och närhet är ett SYMTOM på att något inte står rätt till i relationen.

    Det kan vara allt mellan himmel och jord. Allt ifrån att partnern blivit kär i någon annan, eller tom är otrogen, till att man har konflikter i relationen som tar uttryck i minskad lust till sex. Jag tror allt hänger ihop mer än man tror, därför blir det då fel när man plockar ut "sexproblem" ur en relation när orsakerna kanske inte ens är sexuella i grunden.

    Med mitt ex låg problemen överallt i relationen. Utan att snöa in på det kände jag mig förminskad i hans närhet.Jag blev osäker på mig själv. När jag förstod hur mycket han påverkade mig och mitt sätt att vara på ett negativt sätt, började jag tappa känslor för honom. Trots att jag aldrig haft bristande sexdrift, ville jag inte längre ha sex.(eller närhet) Jag fortsatte att onanera och upptäckte då hur mycket jag kunde njuta. Visst fick jag orgasm med honom också, men det kändes ofta stressigt och framtvingat att pressa fram orgasmen under våra samlag.

    Här kan man tänka sig att vi skulle kunna gått i terapi eller något, men jag hade ingen lust, ingen motivation, och det hade bara blivit ett spel för galleriet om vi försökt oss på något sådant. För vissa andra kanske det hade funkat, men inte för mig. När vi sedan hade bestämt oss för att skiljas och jag började göra mig fri funkade vi mycket bättre ihop som vänner och gemensamma föräldrar.

    Om man ska prata om minskad lust som orsak till att inte vilja ha sex måste man ju dessutom förutsätta att sex med, ens partner ger sexuell tillfredsställelse. Så är det inte alltid. Många gånger blir sex en prestation. Särskilt om partnern, vi säger mannen, (kan ju vara kvinnan som vill ha mer sex) börjar be om sex, eller tjata, och berätta hur viktigt det är för honom. Jag tror sådant verkligen kan få lusten att sina . Jag tror mycket sällan att det är rätt väg att gå.

    Jag tror att båda parter måste VILJA ha sex. Har man en partner som inte vill ha sex bör man försöka ta reda på varför. Är hon trött, stressad eller orolig, måste partner först bemöta henne i de känslorna, bekräfta hennes känslor, SEDAN kan han låta närheten utvecklas till sex. Han måste vara lyhörd. Han måste våga ställa frågor som "är det något jag kan göra för att ge dig njutning " . Tex kan han fråga hur hon tänker sig ett bra sexliv, hur hennes drömsexliv ser ut och varför hon tror att de inte är där. Visa omsorg, visa intresse.

    Är det verkligen den grundläggande sexdriften, sexintresset, som skiljer bör man ta ställning till om man vill leva kvar i relationen. Väljer man att stanna har man själv också prioriterat ner sex... Och då får man stå för det.

    Öppna relationer kan säkert funka för vissa, men jag tror de relationerna ofta kräver att man har en bra relation i grunden. Att man känner tillit och är bra på att kommunicera. Jag tror många har en förenklad bild av det som lösningen i relationer utan sex. Man ska inte heller underskatta att många lätt får känslor för någon man har bra sex med och kanske ofta vill dela massa annat med den personen.

    Är man den som inte vill ha sex bör man ta tag i det som känns fel i relationen.. För jag tror oftast det grundar sig på något... (Kanske är skilsmässa det rätta).Man kan gärna fråga sig själv hur man vill ha sitt sexliv och hur man kan nå dit. Om man verkligen inte har det minsta lust till sex, trots försök att få igång lusten, kan man inte ha sex för sin partners skull. Man måste VILJA. Allt annat är bara en en tillfällig uppskjutning av problemen.


    Så sant så sant och detta med att pressa fram orgasmer. Jag fattade aldrig vad det var så fantastiskt med orgasm innan jag träffade min sambo. Över15 års sexliv utan att riktigt kunna njuta, såklart man funderade på om man var asexuell
  • sextiotalist
    MrFlex skrev 2015-06-30 22:35:50 följande:

    Jag tolkar era inlägg som att kvalitén på sexet helt är männens ansvar. Är det inte bådas intresse och ansvar att göra sexet så man vill ha det?


    Nej. Men alltför många män är orgasmfixerade och många män kör sitt eget race.

    Om man läser trådar och även i frågespalter så är det tydligen inte helt ovanligt att män ställer krav på sex som kvinnan inte är bekväm med. Hotar gärna att göra slut om han inte får det sexet han vill. Det kan vara oralsex, analsex, trekant, sex med våld etc.

    Att respektera varandra även när man har sex är viktigt. För många kvinnor hänger sex och känslor ihop, än mer om man har en relation med mannen ifråga
  • sextiotalist
    MrFlex skrev 2015-07-01 09:48:44 följande:

    Då läser du helt andra trådar än vad jag gör. Jag tycker att flertalet trådar om sexuell obalans är skrivna av män som verkar vara genuint besvärade och uppgivna, inte bittra, anklagande och krävande. Väldigt ofta har även den parten med lägre lust ändrat sitt beteende över tiden, gått från hög/normal lust till näst intill obefintlig lust.

    Visst kan det vara så att själva sexet är orsaken till den minskade lusten (även om jag tror det är undantagsfall) men i så fall har ju den personen att ansvar att informera sin partner om sina önskemål och inte bara tiga och svara med minskad lust. Det verkar vara så svårt att kommunicera om sex. 

    Vidare så tror jag att du har fel om att sex och känslor hänger ihop "mer" för kvinnor än för män. Många kvinnor verkar övertygade (och vilja tro) att det är kärlek som driver sexlust men det tror inte jag.

    Människors grundläggade sexdrift drivs av hormoner, både för män och kvinnor, och detta kan givetvis påverkas av vårt allmänna välbefinnande och humör.

    Resten drivs av sexuell attraktion. Detta är ett område för sig som är ganska komplext men det baseras definitivt inte på kärlek.

    Min personliga åsikt är att det just är den sexuella attraktionen som försvinner för de som drabbas av låg sexlust under en längre tid i förhållandet. Kärleken kan bestå vilket säkerligen förvirrar många eftersom de själva tror att just dessa känslor hör ihop. Dessa kvinnor har troligtvis svårt att sätta fingret på vad de är som gör att de känner annorlunda kring sex, varför de inte njuter lika mycket längre, varför de inte får orgasm så lätt. Det är då lätt att beskylla mannen för detta.

    Det låter som "Been there" beskriver just det jag försöker förklara.

    Hon verkade ha tappat den sexuella attraktionen till sitt ex, hade svårt att komma och njöt inte så mycket. Kanske var han självisk och värdelös i sängen men det är troligtvis inte grundorsaken till hennes problem.

    Den nya mannen hon träffade på konferensen gav bekräftelse, spänning och detta triggade säkerligen hennes lust till max. Att hon njöt och fick flera orgasmer beror troligtvis mest på hennes egna starka kåthet än den nya mannens teknik i sängen.

    Att då säga - "Det är inte fel på mig, det är fel på min man" tycker jag är väldigt naivt.

    Been there - Förlåt om jag misstolkar ditt inlägg och felaktigt använder din historia som ett exempel.

    Sexuell njutning och grand finale orgasm påverkas mycket mer av vårt lust än av korrekt stimulans av nerver. Om lusten inte finns eller är väldigt låg kan man gnugga ihjäl sig utan att något händer. Att då skylla på den som gnuggar, att han kanske gnuggar på fel sätt är inte schysst.


    Ok jag är kvinna. Jag har varit i ett förhållande där jag upplevde exakt det jag beskrev. Jag lever numera i ett långt förhållande (räknas 20 år) och jag känner att vårt sexliv blir bara bättre och bättre och jag ser en direkt koppling mellan mina känslor för min sambo och kvaliteten på sexlivet.

    Det här är också något vi kvinnliga vänner pratar om. Konstigt att samtliga mina kvinnliga vänner har samma uppfattning och du som man säger något helt annat

    Jag är nog inte unik när jag beskriver detta. För mig (och många andra kvinnor) så är inte sexet endast en drift utan för oss behövs även att man har djupare känslor för den andra.

    Och att sexet försvinner eller blir sämre ju längre tid ens förhållande pågår. Det är dina erfarenheter, mina är tvärtom.
  • sextiotalist
    MrFlex skrev 2015-07-01 13:13:58 följande:

    Jag tycker det framgår i de flesta trådarna att männen verkligen försöker på ett respektfullt sätt.

    För att ge några färska exempel:

    www.familjeliv.se/forum/thread/75475110-min-fru-tar-aldrig-initiativ-till-sex

    www.familjeliv.se/forum/thread/75142266-efter-20-ar-skiljas

    Beskriv gärna vad du tycker att dessa männen gjort fel och varför det är deras ansvar att få till en förändring.

    Jag tillhör tack och lov inte de männen som tycker att de får för lite sex (även om jag absolut har noterat förändringar i min partners lust efter 3 år i förhållandet).

    Jag har dock levt i många år med en kvinna som inte verkade njuta så mycket av vårt sex och hade låg lust (efter några år). Jag kämpa på alla möjliga sätt med att väcka hennes lust och berika vårt sexliv genom att kommunicera med henne utan resultat. Jag pratade (utan att ställa krav och lägga press) men fick aldrig några vettiga svar, antagligen för att hon inte förstod själv.

    Jag är övertygad om att hon genom åren tappade sexuell attraktion till mig utan att själv riktigt förstå varför. Kärleken från henne var absolut kvar och hon var helt förkrossad när jag började prata om separation. I samband med detta kom även hennes lust tillbaka till 100% vilket märktes tydligt genom onani, sexuellt beteende och sexuella initiativ. Plötsligt var hon återigen som den tjejen jag inledde ett förhållande med 15 år tidigare. Mitt fel? Mitt ansvar? Jag är säkerligen inte utan ansvar men ingen kan säga att jag inte arbetade och försökte.

    Det skulle vara ytters förargande för mig om hon nu skrev här på FL och beskrev att hennes nya partner är så mycket bättre, att sexet är så mycket skönare OM hon samtidigt förde ett resonemang om att det var mitt fel, att hon var helt oskyldig i vårt gemensamma sexliv. Det skulle kännas väldigt orättvist.

    Jag vidhåller till 100% att sexlivet och dess problem är båda parternas ansvar. Det går inte helt att lägga ansvaret på ena personen.


    Nu känner jag inte alls igen mig att lusten avtar när känslorna är kvar, men ser annorlunda ut efter det förhållandet fortskrider.

    De gångerna killar har gjort slut med mig de gångerna så blev han totalt ointressant att ha sex med så fort han uttalat orden. Så det sista sexet blev de blåsta på. Har även väninnor som känner samma sak. " och så trodde han att skulle få till det när han ville bryta upp, det kunde han glömma"
Svar på tråden Vems är problemet?