Inlägg från: EnAnonumius |Visa alla inlägg
  • EnAnonumius

    Varför är kvinnor inte intresserade av programmering?

    grind skrev 2015-06-30 08:29:23 följande:
    Fast det som jag just påtalade är et hinder. Utan intresse är det svårt att bli bra på något. Även om bekantskapskretsen inte ska ses som fakta så är det intressant att notera att även kvinnorna som valt tekniska utbildningar söker sig till yrken med människor och "meningsfulla arbeten" där de kan "rädda världen". Programmering är knappast något som lockar den normala kvinnan.
    "Rädda Världen"..

    Ja du då är det ju högst märkligt att det är dominans av män inom räddningstjänsten och FN.
    För enligt dig och din åsikt så är det ju vanligare att kvinnor vill ha "meningsfulla yrken" och "rädda världen".


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    suziz skrev 2015-06-30 10:28:59 följande:
    Jag är helt ointresserad av att jobba med människor och lockas mer av programmering trots att jag är kvinna. 

    Du kallar mig onormal, vilket är en anledning till att kvinnor inte ens ger programmering en chans. Man har fördomar om vilka det är som blir programmerare, och att man som kvinna ska jobba inom vården men alla kvinnor passar inte inom vården. 

    Och som tidigare nämnts i tråden, många ekonomer är kvinnor så varför skulle de inte kunna jobba som programmerare? 
    Håller med. Det är knappast kul att jobba med en sådan stämpel "onormal" på sig.

    Undra om männen är onormala som jobbar som USK, Sjuksköterska och Översköterska med enligt VISSA s.k "förstå sig påare" som dykt upp i tråden (menar inte dig suziz).

    Sist jag var på sjukan tillsammans med min man så hade de två team med USK och sjuksköterskor och en översköterska, på den avdelningen på sjukhuset vi var på och de båda teamen bestod av män. Det var väl en kvinna på ett av teamen.

    Jag är precis som dig också.. Jag är kvinna själv och skulle knappast passa med att jobba med människor inom vård och omsorg.

    Detta med att vara "vårdande" och "ta hand om" är något jag lägger som ett personlighetsdrag och inte ett "könsrelaterat drag". 
    Men men i dags läget så har det blivit poppis att skylla allting på "genus" och "feminism" för att bevara "konservativa roller och förväntningar". I stället för att se utan för sina egna snäva preferensramar och inse att världen består av nyanser och inte "svart vitt"

    P.S
    Tillägger för säkerhets skull. Jag är icke feminist och även en icke antifeminist.. och har inte heller mycket till övers för genusvetenskap. Jag är bara en liten Equalist (Jämställdist)


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    ArthurDent skrev 2015-07-01 09:16:14 följande:
    Ytterligare en till som tycker det är helt okey att dumförklara andra människor bara för att man skriver på ett visst sätt..

    Bara för att man inte är feminister så ger det inte feminister någon rätt att sitta och hitta på om personen bakom datorn och utgå att man är okunnig om feminismen bara för att de inte får höra och läsa som de anser är "korrekt sätt" enligt deras preferensramar.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    ArthurDent skrev 2015-07-01 10:40:54 följande:
    Det är ju lite svårt att se vad du ar tolkat som dumförklaring eftersom du inte inkluderat information om vilket av mina inlägg du invänder emot.
     
    Men jag skulle rekommendera dig att bemöta meningsmotståndares inlägg med motargument istället för att på lösa boliner anklaga dem för att dumförklara
    Jaha så det är ANDRAS fel att du skiter i att lägga med text i inlägg #60 (det jag citerade)  så det inte kommer med text när man citera dig? Drömmer

    Du satt och gav tummen upp åt "Aneli76"'s inlägg..
    Jag lade reflektion åt ditt "tummen upp" som du gjorde där. Genom att citera det inlägget.

    Att du skiter i att läsa tidstämplar och inte kan förstå att att lägger man ingen egen text när man citera någon så blir det "blankt" vid nästa citering, och är knappast din motparts fel, och något du kan hålla emot din motpart.

    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    kenneth768768 skrev 2015-07-01 10:29:45 följande:
    Men, har du inte noterat att det finns enormt många falanger av feminism varav vissa helt extrema. Så att uttrycka sig sådär generellt som att varje feminist är god och snäll och schysst, stämmer inte.

    Tack...

    Precis.. Är så trött på dessa slentriana "ta för givet" feminister....

    Men för majoriteten (inte alla utan många)  av feminister (oavsett falang)  så har de allvarliga problem med följande (utan inbördes ordning):

    * Kritisera feminismen, och/eller säga att man är en "icke feminist" är aldrig samma sak som att man är "okunnig om feminism"... 

    * Älskar att spekulera om personen bakom datorn i stället för att bemöta innehållet i åsikten...

    * Strunta i om det finns en kontext, eller ta reda på om det finns en kontext

    * Dra sig inte för att gripa saker helt ur luften och hitta på sina "egna sanningar" om personen bakom åsikten och sedan använda sina egna påhittade "sanningar"  emot personen


    kenneth768768 skrev 2015-07-01 10:29:45 följande:
    Om alla feminister vore för jämställdhet, skulle jämställdister inte blivit mobbade av dem, t.ex.

    Dessa ord skålar jag på.     


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Har gjort det skrev 2015-07-01 22:13:28 följande:
    Håller helt med men det finns värre ändå: alla dom som tycker att man är en "hatare" om man reagerar mot deras värsta dumheter.
    Aj fan, glömde lägga med den på listan..  Cool


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden Varför är kvinnor inte intresserade av programmering?