Är också gift med en höginkomsttagare. Han har inga problem att ta föräldraledigt. Han förstår nämligen att det kostar att ha barn. Glad att jag har en man som är en förebild för våra barn som visar att närhet går före pengar. Det kommer ge dem en bra start i vuxenlivet.
Det är egentligen inte en fråga om att barnet kommer få börja för tidigt på fsk utan bara ren princip?
Kommer hans jobbsituation inte ändra sig så mycket på alla år att han kan ta ut dagarna?
Förlänga semestern och julledigheten om inte annat?
What? Klart att han kommer stå som pappa?
Jag har aldrig sagt att han inte FÅR ta föräldraledigt, det enda jag sagt är att företaget inte tänker ersätta det han blir av med som vissa företag gör.
Och NEJ, han har 12 veckors semester.
Jag fattar ingenting av den här tråden. Om nu din man tjänar så pass bra så måste ni ju kunna spara flera tusen varje månad?? Jag tjänar inte speciellt bra men kan ändå spara undan 3-4000 kr varje månad.
Och högt och viktigt jobb till trots så KAN man vara ledig från det.
Min man är projektledare för miljonsatsningar men har lyckats ta halva (egentligen 60%) av f-ledigheten, och har förlängt semestern tre veckor så vi får två månader ihop nu i sommar.
Så varför alls dra upp att barnet skulle börja tidigare på förskola när det inte alls var så?
TS skrev att de ska tjacka kåk och behöver pengar till det. Jag behöver också stålar till en kåk, men kan inte få några av pappa staten. Jag använde mina till att va med lilltjejen i stället.
Jo för att om ni har massor sparat så har han ju råd att vara hemma med sina barn eller?
Igen, när hinner han då vara med barnen?
Vad är han för nåt då?
Vad tjänar han som är så mycket över taket men inte så ni kan spara?
(Det är ju en anonym tråd så vad spelar det för roll?)