Inlägg från: Anonym (anonym) |Visa alla inlägg
  • Anonym (anonym)

    Klurig fråga / diskussion

    Ja helt uppåt inget så ska här diskuteras en klurig fråga och synpunkter angående ett speciellt ämna nämligen tämligen allvarliga. Jo så här  ett exempel bara . När ett par separerar vem ska ta ansvaret för om det finns barn, bostad mmmm. Ska den med möjligheter och förutsättningar eller ska den utan möjligheter och förutsättningar ? Diskutera gärna.

  • Svar på tråden Klurig fråga / diskussion
  • Anonym (anonym)

    Endast seriösa svar tillåts eftersom det är ett allvarligt och känsligt ämne.

  • Anonym (anonym)

    Nå  vad har ni för perspektiv och åsikter angående detta? Kan hända den bästa.

  • Anonym (anonym)

    Minåsikt lyder den helt utan ska inte ta något ansvar alls... 

  • Anonym (anonym)
    Anonym (båda) skrev 2015-07-27 20:00:37 följande:

    Ta ansvaret för  vaddå? Ta hand om barnen, dela upp sakerna? Tycker det är ett gemensamt ansvar.


    Det är det inte om en inte har varken möjligheter eller förutsättningar efteråt , kan man väl inte ta något ansvar. 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (X) skrev 2015-07-27 20:03:31 följande:

    På vilket sätt har den ena varken möjlighet eller förutsättningar, och hur jobbar hen för att få det?

    (Det är ens egna barn det gäller ffs...)


    Inga pengar, inget arbete, inga andra möjlighjeter, och anmärkningar hos fogden möjligheten ligger på soc bidrag , den andra tex har tvärtom helt grön och möjligheter , detta är bara ett exempel men inte fan ska den som inte har möjligheter ta något ansvar. 
  • Anonym (anonym)
    Fjäril kär skrev 2015-07-27 20:22:02 följande:

    Bådas barn =  bådas ansvar 
    Bådas hem = bådas ansvar 

    Hur svårt kan det vara egentligen?   

    Båda kan inte bo kvar i bostaden =  En måste flytta alternativt båda två , 
    Barnen måste bo någonstans =  båda tar gemensamt ansvar och beslut över vart barnen bör bo enligt deras bästa tex vart dom går i skolan. 

    Ansvaret över att göra sina barns bästa kommer man aldrig ifrån. Det har ALDRIG något att göra med vem som tjänar bäst eller har bra förutsättningar. 


    Så du tycker den utan ska försörja barn och hushåll på luftslott då eller hur tänker du . 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (båda) skrev 2015-07-27 20:15:31 följande:
    Möjligheter eller förutsättningar att göra vaddå? ta hand om sina barn? Har man skaffat barn tar man jävlar i det hand om dem. En seperation är alltid svår och i en övergångsperiod får väl kanske den starkare ta mer ansvar men det ligger ju i bådas intresse att något går framåt. Man kanske vill ha med sig något ut ur förhållandet, lösas ur lån man inte längre behöver ha,dela upp boende med barn och hitta nytt boende? Det kan man inte enbart lägga på den ena. Man är två i ett förhållande och man löser saker ihop. Vad exakt menar du med möjligheter eler förutsättningar? Psykologiska eller ekonomiska eller vad?
    Ja men du kan med hamna i dålig dager utan något skulle du då ta hand om dina barn på luft svara på frågan för det går ju liksom inte , då bör man tänka på sig själv faktiskt, och den andra fullt ansvar . Så ser jag på saken 
  • Anonym (anonym)
    Fjäril kär skrev 2015-07-27 20:26:54 följande:

    En fråga tillbaka till dig ts

    Om båda två flyttar ifrån det gemensamma boendet och tar varsin likvärdig lägenhet. Båda har likvärdiga inkomster och likvärdiga förutsättningar.

    Vem ska ha barnen och vem ska ha största ansvaret tycker du? 


    Svarar inte på det efter som det gäller ts i frågeställning som är väldigt allvarliga saker . resten struntar jag i  just nu. 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (båda) skrev 2015-07-27 20:37:11 följande:
    Absolut kan man hamna fel. Men Sverige, som ska vara hela världens samvete, hjälper sådana människor. Lever man på tillfället på inget så  är det klart svårt att ex betala lån, underhåll med mera men det finns bidrag, FK kan betala underhåll (alt.att man kommer överrens med den andra föräldern om att betala retroaktivt sen), skuldsaneringar och annat. Att en tar mer ansvar under en övergångsperiod om den andra lider av ex depression är helt okej om det finns barn som inte ska behöva se sin förälder ledsen. Men att helt släppa ansvar för allt, framför allt sina barn, för att man inte har råd- nej de går inte. Man kan inte alltid rå för vad som händer men skaffar man barn så har man ansvar för dem oavsett vad som händer. Man kan inte lägga allt ansvar på den andra. Däremot kan den andra ta mer ansvar- naturligt blir det nog så med gällande barn, att den föräldern barnen bor hos har lite mer ansvar. Men som umgängesförälder tycker jag att man försöker bidra så gott man kan. Att gå igenom en  skilsmässa är jobbigt nog gällande sitt eget ansvar, att då behöva ta ansvar för en annan med är väldigt jobbigt.
    Vad menar du med sådana människor för det första för det andra är jag svensk och född svensk. Så du tycker en helt utan möjligheter och förutsättningar ska va snäll och ställa upp för dig pga att det finns barn eller så???
Svar på tråden Klurig fråga / diskussion