• Faber

    Ska vi stoppa invandringen(tillfället), för återbygga vår infrastruktur?

    Ja infrastrukturen, till den räknas även sjukvård, utbildningsväsende etc. har problem.

    Socialdemokraten Johan Westerholm på ledarsidorna.se har ofta beskrivit problemet.

    Vissa kommuner upplever redan nu partiella systemkollapser. Det kan t.ex. vara att sjukvården inte räcker till, att bostäder saknas, att det inte finns dagisplatser och liknande.

    Ett kommunalråd (S) bröt ihop och grät offentligt när de skulle tvingas ta emot fler för resurserna fanns helt enkelt inte. De som drabbas hårdast är små fattiga kommuner medan rika kommuner (där media och kultureliten som vill öka flyktingmottagande och invandring bor) än så länge kan köpa sig fria.

    Det finns en övre gräns när det gäller hur många man kan ta emot/år. Man kan ha olika åsikter beroende på var man står politiskt och hur man räknar om var gränsen går. Går den vid 20.000/år, vid 120.000/år eller vid 220.000/år. Faktum kvarstår, det finns en gräns, det inser vem som helst.

    Att det skulle röra sig om ett kompetensregn är en ren myt som Westerholm slår hål på. Många av de som kommer blir vi tvungna att försörja hela livet. Man kan naturligtvis hänvisa till humanitära skäl men då bör man också vara öppen och ärlig och inte försöka framställa det som en enorm vinstaffär.


    *Politiskt korrekt sidfot*
  • Faber
    Ewald01 skrev 2015-08-01 17:35:42 följande:

    Nja, många kommuner - fram för allt i norr - har ju problem med minskande befolkning. Det bör finnas gott om bostäder och lediga lokaler där.

    Det är främst storstäderna som växer.

    Sen tycker jag att det är ganska glest i Sverige (jämfört med andra länder).  


    Det är just det, lediga lokaler och bostäder (och Reinfeldts svammel om kvadratkilometer) betyder ingenting om infrastruktur i form av skola, sjukvård, tandvård etc. av olika anledningar har för låg kapacitet och om orten inte kan erbjuda arbetstillfällen. De som kommer blir då bara ytterligare en börda för en kommun som redan går på knäna.
    *Politiskt korrekt sidfot*
  • Faber
    Anonym (2-3 år?) skrev 2015-08-01 17:59:16 följande:

    Lustigt att man vill dumpa invandraren i lågbefolkade och ställen som har få arbeten.


    Jag bor själv på ett sådant ställe. Jag kan bara dra slutsatsen att det finns gott om folk som vill framstå som goda men inte är beredda att verkligen vara det.

    De är för ökad invandring och flyktingmottagning så länge det inte behöver betala det via skattsedeln i sin fina rika kommun eller drabbas av andra eventuella problem. Mycket snack och lite verkstad med andra ord.
    *Politiskt korrekt sidfot*
  • Faber
    Ewald01 skrev 2015-08-02 06:48:19 följande:
    Vet inte om flyktlngar överhuvudtaget få jobba i början.

    Annars krävs det ofta viss utbildningar och färdigheter för att kunna göra vissa jobb.

    Just ställen där befolkningen minskar behöver ju nya idéer och kanske folk som vill flytta dit.

    Invanrare från fattigare länder kan dock ha svårt att finansiera sitt liv i Sverige (bostad osv.).

    Konstaterar att det byggs ganska mycket i Sverige just nu (Malmö, Jönöping, Stockholm) ... och som sagt, mycket enkelt att få jobb inom vissa yrken i Sverige just nu )
    Du bor inte i glesbygd va?
    *Politiskt korrekt sidfot*
Svar på tråden Ska vi stoppa invandringen(tillfället), för återbygga vår infrastruktur?