Ska vi stoppa invandringen(tillfället), för återbygga vår infrastruktur?

De ser det som något tillfälligt. De vill hellre bo tillsammans med personer de känner än på asylboende. När de sedan får uppehållstillstånd tänker de att de flyttar till annat boende, men då upptäcker de att det är en enorm bostadsbrist (i till exempel Malmö där detta är ett mycket stort problem). Du ska tänka på att svenskar är bland de mest individualistiska i världen. De kulturer människor kommer från är mycket mer kollektivistiska. Kanske påverkar det också. Svenskar hade kanske hellre bott kvar på asylboendet vad vet jag. Fast de flesta vill väl bo bland människor de känner.

Och nej, det är inte svenska staten eller kommunerna som tvingar dem att flytta till sina släktingar i den lilla ettan. Tvärtom har många kommuner, bl.a. Malmö och Södertälje, i mer än ett decennium försökt skrota EBO-lagen. Det blir nämligen extremt svåra problem för kommunerna med denna trångboddhet.

För kommunerna är det bättre att de bor på asylboende tills de får uppehållstillstånd och att de därefter kommunplaceras där det finns plats i stället för som det är nu.

Man måste se och driva sverige lite som ett företag.
Man kan inte expandera och anställa någon om det inte finns lokaler.
Samma sak som att man kan inte anställa och betala ut löner om man har behov av eller ligger i rekkonstruktion.

Det finns en rädsla i sverige att dra ned på invandringen tillfälligt för att koncentrera sig på det som är lokalt.
Det framhävs som egoistiskt och något dåligt.
Framstås ofta som att man inte är villig att hjälpa människor, men det är inte de det handlar om.

Precis.
Någonstans på vägen tappade man bort vad staten och samhällets egentliga syfte är: Att värna om de egna medborgarnas liv och hälsa
Och blev : Att värna om alla människors liv och hälsa

Det första sågs plötsligt som något oförenligt med principenl om det universella människovärdet, och  det andra alternativet sågs som det enda goda och anständiga alternativet, medan det första alternativet sågs som det onda och egoistiska.

Att öka rättvisa, att hjälpa sin nästa, att se till dem som har det svårt är viktigt men när staten upphörde att göra detta för de egna medborgarna och började istället att göra det för alla människor upphörde också mycket av viljan hos medborgarna att ge tillbaka till staten, och staten tvingade använda sitt våldsmonopol för att få resurser, dvs man höjde skatten. 

Jag tycker det är sorgligt att man tänker så.
Och man såg i början i tråden där man försökte göra mig till en rasist.
Där man blir så blockerad i mitt förslag, att man inte kan se fördelarna med det(för invandraren och kommande invandrare).
Sen vet jag att det som finns de som vill stoppa invandringen av andra anledningar, som i vissa fall kan vara helt baserat på rasistiska idéer.
Men dom kan inte jag ta ansvar för, utan de får stå för sitt och jag mitt.

Problemet här, är när SD gick in och blev en politisk kraft.
Så blev det "vi och dom"-situation.
Och man tog 10 steg bakåt ifrån invandrarpolitiken och allt som berörde invandrare och någon form av krav eller inskränkning.
För nu på senare tid, som de blivit tvingade att diskutera detta.
Och då blir det ramaskri och så står de där och ropar "rasister", bara för att vi ville ha folk som kommer, att dessa skulle ha ID-handlingar.

Jag tror vi kommer fortsätta se att infrastrukturen vittrar sakta med säkert

Du talar lite i dubbla tungor, vad är det som är sorgligt.
I en mening så pratar du o fördelar för invandrare och i andra tar du upp att infrastrukturen vittrar sönder.

Personligen har jag inget emot invandring till sverige men asyl och flyktinginvandringen kostar mer än vad sverige har råd med.
Anledningen till att pengarna finns är för att det sparas in på annat.
Besparingar som inte kommer gynna någon eller något.

Har fullt förståelse att folk röstar på SD när de vill minska ned på flyktinginvandringen och asylboenden.
Om andra partier var lite ärligare med deras åsikter så skulle de få tillbaka en stor del av väljare som gick över till SD.

SD kommer säkerligen ta hem fler röster i nästa val och gör dom det så tar det inte lång tid innan de får bilda regering.

Inga dubbla tungor.
Då det inte är samma sak, det ena är om infrastruktur som inte är närheten att hänga med.
Och ett tillfälligt stopp är antagligen nödvändigt.
Är inte samma som att invandrare är dåliga.
Det betyder mer att  vi har tappat vår förmåga att ta hand om dom på rätt sätt.
Och därmed ska vänta tills vi byggt ikapp oss.

Jag har spått SD innan och haft fel.
Där jag trodde jag tog i lite, men visade sig att de klev ytterligare 2% till på min analys.
Jag förutspådde 25% till nästa val, efter det senaste.
Och om man fortsätter vägra IP i politiken.
Idag ligger undersökningarna upp mot 28% inte allt för längesedan.
Jag tror tom att SD kommer få egen majoritet, om de etablerade partierna inte börjar diskutera IP.
Och då i annan form än ta in så många som möjligt.

Jag tycker det är sjukt, att vi har media och etablerade partier, som plogat upp för SD.
SD har allt och tacka, i att vi har folk som ropar rasist på allt som har med krav och inskränkningar i IP.
PK-maffian har skapat och gett SD röster(genom intolerans, vilket är väldigt ironiskt(intolerans mot vad, undrar ni kanske, jo intolerans att det finns folk som inte vill ta in hur många invandrare som helst, krav på invandraren tex osv....))

Är problemet att det kommer hit invandrare eller flyktingar.
De belastar samhället väldigt olika.
Har inget problem med invandringen, dock ser jag flyktingmottagandet som ett problem i alla fall i storstäderna.

Problemet att vi belastar infrastrukturen, så att de som redan bor här påverkas.
Det har inget med invandrare att göra alls, och då menar jag som utgångspunkt.
Utgångspunkten är att infrastrukturen håller på att ge med sig, och det är detta jag är oroad över.
Och vill bygga ikapp oss, för sen stå bättre rustade för nya invandrare.

Är det bostadsmässigt du tänker på?
Det flesta som kommer hit pga att de träffar någon här eller arbetar, har redan löst sin bostadssiuation.

Absolut inte, all infrastruktur pratar jag om.
Sen har inte all infrastruktur problem.
Men skola är väl dom som det är värst för nu.
Med polis och sjukvård tätt efter.