Invandring kan aldrig utrota fattigdom

Tror du att fattigdom är ett asylskäl, då tror du fel.

Syftet med asylmottagandet är inte att utrota fattigdomen, utan att erbjuda en fristad för människor utsatta för förföljelse.

Att vara förföljd av hunger är alltså inte ett skäl för asyl.

Tror inte det räcker ens med svart kaffe när det primära för SD är att hålla flyktingarna borta härifrån.

Den del av Sveriges biståndsbudget som med lite god vilja kan definieras som hjälp till självhjälp eller fattigdomsbekämpning har ju SD i budgetförslag efter budgetförslag velat reducera kraftigt och en liten del av den besparingen har i stället allokerats till UNHCR.

Fattigdomsbekämpning har självklart inget att göra med Sveriges flyktingmottagande utan handlar om att bidra till stabilitet i vid bemärkelse i samhällen som präglas av fattigdom.

Det kan ju vara byggandet av en ny skola, att bidra till förutsättningar för bättre vattenförsörjning med mera, med mera. Och inget parti är så ivriga att reducera budgeten för fattigdomsbekämpning som SD.

Nu har jag iofs inte kollat deras senaste budget, men jag är övertygad om att minskningen av biståndet är betydligt kraftigare än den summa SD vill omfördela till UNHCR.

Hm, först har du fått för dig att flyktingmottagning har till syfte att bekämpa fattigdom och nu tror du att Sverige ligger vid Medelhavet.

Du kör taxi har du påstått. Den taxin skulle jag inte rekommendera om man vill komma dit man ämnar sig.

Eller menar du att SD:s styrkor försöker putta iväg Sverige till Medelhavet för att flyktingarna ska kunna komma hit direkt över havet och hjärntrusten inom SD få börja gorma om massmassinvandring.

Tror ni är för klena både ovan och under axlarna för att lyckas med detta.

Du befarade att Sverige skulle bli ett nytt Grekland. Tänker du dig att flyktingbåtarna ska fortsätta färden genom Medelhavet för att slutligen nå det hägrande Sveriges kuster.

Jag tror inte att detta är särskilt troligt utan även fortsättningsvis blir det länder som Italien och Grekland som får ta emot flyktingströmmarna.

Ta och kolla kartan, vetja. Du verkar lite vilse både i tid och rum. Det var ju bara några dagar sen du länkade till en sex år gammal nyhet och påstod att det hänt nu.

Fast nu blev jag nyfiken hur bästa sjövägen från Syrien till säg, Stockholm, ser ut

Vi får väl satsa på kurderna och Iran. I övrigt kan man nog inte förvänta sig något större engagemang för att bekämpa IS.

Javisst. Men du har fel perspektiv, anser jag. Du vill att flyktingströmmarna ska hindras att nå Europa, jag vill att omständigheterna ska bli sådana att flyktingströmmarna minskar kraftigt för att läget i exempelvis Syrien stabiliseras så mycket att det blir möjligt att leva utan att riskera livet där.

Det är ut detta perspektiv jag ser IS som ett hot.

Jaha, men jag replikerade på ditt inlägg om situationen i Grekland.

Vinglar du omkring på samma sätt när du kör taxi som här på FL så utgör du en påtaglig trafikfara.

Kan jag väl, fattigdom är inget asylskäl i Sverige. De som kommer hit får asyl på andra grunder.

Och hur var det med Grekland nu då, du menade att Sverige är på väg att bli ett nytt Grekland.

Förstår du inte att det finns vissa EU-länder som gränsar till Medelhavet och att det är dit båtflyktingarna anländer.

Grekland är ett sådant land, Sverige är det inte.

Tror du begär för mycket när du menar att man ska kunna redogöra för innehållet och relevansen i det man länkar till i stället för att bara länka.

Men skulle din linje bli verklighet skulle det i bästa fall kunna innebära ett rejält kunskapslyft för SD-krämarna. Inte bara dom förresten - skulle vara en ren fröjd att få läsa inlägg av Gudasänd där han redogör för relevansen i de Youtubeklipp han länkar till.